设为首页收藏本站

漏尽阁社区——修真证道,强我中华

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2065|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

中医是个能量学

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-10-15 11:44:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
相比较西医研究各种生理结构,细菌病菌各种基本结构,药物的各种物理成分,中医的阴阳五行学说、伤寒论,很明显的是一个能量学说。西医受什么细菌感染了,什么病毒侵袭了,中医说却是说阴阳不调、五行紊乱、或湿重寒重、或风大火大,等等,归纳起来,却都是从能量角度出发的。
中西医结合,其实就是物质学和能量学的结合,为啥就没人做出点大的建树呢?医学高人都在干什么?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
2
发表于 2014-10-15 14:44:40 | 只看该作者
呵呵,好贴。

因为学习中西医结合的人不练气功,也就无从知晓中医的本质。不要说中西医结合,便是现代的纯中医,也没多少人练气功。他们所知的经络治病,不过是依书画符、照本宣科,当然就无法提出此论点了。
3
 楼主| 发表于 2014-10-15 15:16:08 来自手机 | 只看该作者
上次去学车,碰到一个学中医的大学生,我也是这么跟他说,中医是个能量学,学中医必须要把气功学到家,才有可能把中医学到家,他将信将疑,因为据他了解,中医学气功得并不多,学的好的更是谈不上,按这个情况中医怎么会不没落啊!
4
发表于 2014-10-15 19:59:23 | 只看该作者
深有同感。

李时珍曰“内景隧道,唯返观者能照察之。”

脏腑内景和经络隧道,只有通过某种修炼的人,才能内视体察认识到。

问题是中医不知丹道内炁,故对于奇经八脉当然不够了解,

道家之八脉与医家之八脉观念上就不相同,

黄帝内经以医家观点,把奇经当正经揣摩,当然无法了解奇经,

八脉散在群书者,略而不悉,导致针灸只敢用正经穴位。  

医与道能同时兼得者,可以炁代针,叫炁针,好像有位陆锦川就有此等功夫。

5
 楼主| 发表于 2014-10-16 11:09:13 来自手机 | 只看该作者
人心浮动,被声色所缚而不自知,沉浸于情欲还自以为得意,研究些皮毛就妄称大师,殊不知浮在现象表面,失天心,忘本源,离道日远,智慧愈浅,可悲可笑可叹。
6
发表于 2014-10-17 09:26:00 | 只看该作者
有点意思。。。。。。。。。
7
发表于 2014-10-17 14:55:59 | 只看该作者
现在搞学术的,不是真的搞学术研究,而是为头衍名利。

真的搞学术研究的往往默默无闻,有的还在为一日三餐奔波。

以前发学术论文还有稿酬,而现在发学术论文要先付版面费。这样的刊物往往却又“代表”国家级,有学术价值的文章会投这样的刊物?即使投稿不付版面费又会发表么?付费搏名利的“论文”,又有什么价值?
8
发表于 2014-10-18 20:39:53 | 只看该作者
传说中医只是道中的一种法术,所以根源在道,自然和能量有关,只是现代化的中医几乎完全忘却了根源了。
9
发表于 2014-10-21 13:26:07 | 只看该作者
不搞明白道是什么,只搞中医是没有前途的。
10
发表于 2014-10-21 16:36:21 来自手机 | 只看该作者
黄帝,神农,唉呀,老人家留给子孙的东西,谁贬低必是杂种,狗娘养的
11
发表于 2014-10-21 20:02:04 | 只看该作者
同尘散人 发表于 2014-10-15 19:59
深有同感。
李时珍曰“内景隧道,唯返观者能照察之。”
脏腑内景和经络隧道,只有通过某种修炼的人,才能 ...

凡修行,
不会以炁代针的初步修证功夫,
还好意思说自己在修行?
12
发表于 2014-10-21 21:32:14 | 只看该作者
行者笑道:“将就看得过罢了!你们也打得手困了,却该老孙取出个针儿来耍耍。”那贼道:“这和尚是一个行针灸的郎中变的。
13
发表于 2014-10-24 10:55:00 | 只看该作者
学中医不练功,无异于缘木求鱼。
14
发表于 2014-10-24 12:46:25 | 只看该作者
本帖最后由 玫瑰翡翠 于 2014-10-24 12:59 编辑

以炁代针
这个修者应该不是很难
记得初修中脉法门没多久,师父就教了这个法门
只是没怎么用……
手上无针,比较惊世骇俗。
15
发表于 2014-10-24 16:20:07 | 只看该作者
说得不错。
中医的基本理论就是道家的“法于阴阳,合于数术”。

手机版|小黑屋|Archiver|漏尽阁    

GMT+8, 2026-8-7 07:13

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表