[原创]信息不对称

nau

2011年11月6日北京多云，最高15度，最低8度，微风。

参与讨论的人越多，意见越多，越难达成一致意见。要兼顾各方利益，综合考虑，让各方都满意是非常困难的，讨论过程也是异常艰苦和漫长的。最关键的问题是参与讨论的各方信息不对称，沟通不畅，分歧自然很大。

信息少的人鼠目寸光，信息多的人高瞻远瞩。信息少的急功近利，只重视短期利益，信息多的人更注重长远利益。信息少，也不完全是他们自己的责任，有的是社会大气候造成的，被一些表面的假象蒙蔽，缺乏足够的信息。可是有的东西不能说的太明白，只可意会，不可言传，需要悟性，需要智慧才能领悟。有的确实是他们自己的责任，成见太深，胆小怕事，或者利欲熏心，总想少付出，多获得，只能看到眼前的那一点点利益，思想受到严重的束缚，无法解放。

有的人只看重经济利益，不看重社会效益，怎么向他们解释？社会效益不如经济效益立竿见影，在短时间内就能收获成本获得利润。有时候社会效益需要经过几年、几十年，甚至几百年才能体现出来，谁能等那么久呢？孔子周游列国的时候，会想到在他死后多少年，自己的思想被统治者广泛认可并推崇，成为中国古代最有影响力的教育家？

孔子有生之年的所有的投入、付出、投资，都没有得到什么回报，没有什么利润，可是死后多少代的子子孙孙从他身上得到了很多利益，回报率是非常高的。其实孔子自己也不会想那么多，就是尽力在实践中推广自己的理论，尽心地培养教育自己的弟子学生们。他这种只管播种，不管收获的做法，反而最终获得了最大的收获。孔子的子孙享福的结果，正好说明了注重社会效益的好处，社会效益也能带来巨大的经济效益，只不过有滞后性、延期性的特点罢了。现代人也应多向孔子学习，应该更注重社会效益，把社会效益放在第一位，把经济效益放在第二位，反而有可能无心插柳柳成荫，最终能获得意想不到的经济效益。

信息不对称的各方如果不能实现有效沟通，实现信息的充分共享，产生不可调和的矛盾，是不会达成一致协议的。子曰“道不同不相为谋”。只有相同的理想、相同的信念，拥有对称信息的人才能紧密地团结在一起，同心同德，荣辱与共，同甘共苦，形成强大的合力。拥有不对称信息的人，只能实现弱联合、有限地合作、松散地团结。但联合总比不联合号，合作总比不合作好，团结总比不团结好。

信息多的人处于优势地位、主导地位，不要对信息少的人抱有太多的幻想。可以参考他们的意见，但不要受他们短见的影响，应以自己的意见为主，选择更有远见的方案。以事实说话，以成绩说话，以实际的效果说话，证明自己站得更高，看得更远，帮助信息少的人改变观念和思想，取得更大的进步。信息多的人有时也需做出一些小小的妥协，选择一些折中方案，才能更好地团结信息少的人，让各方都比较满意，并得到各自想得到的东西，才能更齐心地做事情，有利于整个事业的发展。

在软件养生学的基础上发展起来的软件养生企业在讨论问题的时候，需要注意讨论各方信息不对称的问题，只要做到沟通顺畅，信息平衡，才可能达成一致意见。信息多的人应该对信息少的人更宽容，必要时做出一些妥协，团结更多人一起办事。努力研发更多的养生高科技软硬件产品、家庭软件，努力帮助每个人提高养生水平、智慧水平、道德水平。对我自己来说需要努力防风、防止感冒、防范第四次肺炎，对所有人来说也要预防感冒，最终目标是促进个人全面发展，促进人类社会早日进入大同世界。