设为首页收藏本站

漏尽阁社区——修真证道,强我中华

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1567|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

佛祖舍利子的考证和真相

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-8 11:24:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
佛教徒就如同胡适所说,认真造假!两千年造假!疯言疯语,妄说什么佛祖的舍利有一石八斗,五光十色,根据考古,原来是神话,只是一般死人的骨灰而已。至于网上的疯言疯语,都是和尚造谣和伪造的,根据中科院的说法,不是舍利“神奇”,而是和尚绝不敢把舍利拿出来研究,借口是这样做会“亵渎”佛教“圣物”,但又一味叫嚣“舍利子”神奇得不得了。以前儒家圣人韩愈直接将这些死尸的骨头骂为“凶秽枯骨”,认为活人留着它会带来不祥!最好“投之水火,永绝根本!”
现在,既然佛教徒不愿意研究,我们也可以通过其他途径揭穿:

历史考证如来佛的“舍利子”:
公历一八九八年,法国人 W. C. Pepp 氏在尼伯尔国南境 Piprava 地方考古之时,发现了一个大石柜,内藏石壶两个及其它若干对象,其中一个石壶收有球状形的骨灰若干,根据该壶所记的 Brahmi 文字所知,原来这些骨灰便是纪元前四八六年左右,在印度死去的佛教教主释迦牟尼的部份骨灰。根据佛教传说,他的骨灰当时被分作八份,分别由印度的八个大小国家建塔祭祀。这些骨灰只是一般的死人骨灰而已,不是什么五光十色的“珍珠” 。所以,法门寺舍利明显出于伪造!!!至今为止,没有一次舍利(不是指干尸,指那种所谓结晶出来的)的产生被科学证实!
崇拜“死人的骨灰”的历史现象分析:
这些死人的骨灰,印度梵文称作 Sarira,原文意即遗骨灰,相当于英文的 Ashes。中国佛教徒以后将这个字音译成「舍利子」。但在中国,从来没有过真正的释迦牟尼骨灰,所有的都不过是死去了的所谓高僧的骨灰而已。中国佛教教徒对这些骨灰,视同至宝,恭恭敬敬地建塔祭祀,不知消耗了多少民脂民膏。
但是,在佛教的本家印度,自古起便通行火葬,佛教以后也承受了这个习惯。所以一当释迦死后,他的遗体也自然地被送进火葬场而烧成了灰。以后他的弟子们再仔细的检出其中若干骨灰,留作纪念。这也是一般印度民众所行的习惯,日本人到现在还用这种方法来处置死尸。但是仍然有不少佛教徒由于智识低落,并受了「遗物崇拜」的影响,既然释迦牟尼死了,那也要找到一种东西作为支撑,居然开始对和尚的遗骨灰(舍利子)发生了一种信仰,把这些东西看得神秘莫测,以为其中有一种神力存在着,能够有求必应。在宗教学上称此为「马拿」(Mana)崇拜,这个盛行于未开化的土民之中。
在中国,自从南宋起才由政府下令禁止民间火葬,而只让佛教继续举行这种印度的火葬习惯。慢慢地,在佛教中形成了一种风气,据说凡是所谓有名的高僧必能烧出粒粒的舍利子来(实际是生前吃特殊东西做手脚,柴薪里做手脚,但要掌握一定的火候!并且烧出来后,完全可以轻易击碎这些所谓的“舍利子”,唐朝时儒家圣人就将一枚印度人的“舍利子”击得粉碎!),不然,这位已死去的名僧将会「身败名裂」的。许多愚拙的佛教徒们都为他们已死去的法师,能烧出舍利子来高兴欢喜,并因此而感到十分骄傲,以为可以验证佛教的死亡世界。其实,只有中国的佛教徒才迷信于这些骨灰,邻国日本的一切和尚虽也都用火葬,但信徒们并不因他们的骨灰而感惊奇,也没有什么舍利子的信仰,因为日本普通人也都用的是火葬,他们也都有遗骨灰。和尚只是思想怪异的人而已,他的骨灰和普通不信佛教人的骨灰在本质上并无分别之处。谁能敢下结论判断说,和尚因为思想怪异,在生理结构上和普通人不同?因而骨灰是有大的分别?除非和尚不是人,是和人的构造不同的另一种存在物。

崇拜“死人的骨灰”的心理原因分析:
从释迦牟尼的真正骨灰和许多中国僧侣死后来看,这些人确实和别的人一样,到了年老力衰或自己肉体不可抵抗外界的各种侵袭时而死去了!这是他们人生的一个终结。佛教的最大理想是「涅盘」(Nirvana)这是由三个梵文拼成的一个字,原文意即被吹去,被消去,好象一盏油灯,到了油尽火熄的地步一样。佛教徒虽然谈“空”,但最怕空,忌用「死」这个字,把死改为圆寂、寂灭或涅盘,这样听起来比较好一点。
照「涅盘」原文来看,释迦和别的已死去了的千千万万佛教徒,确实都是从这个地球上被吹去,被消灭了,不复再有他们的存在了。难道他们的死去和一般人还有什么大的分别吗?也许有人要反驳说,释迦肉身虽灭,但他的灵魂却升入那不可言喻的境界去了。但请注意,佛教刚开始就从不用「灵魂」这个说法的,他刚开始主张的是万物因缘生,诸法无我,后来的大乘佛教看到佛教漏洞这么大,没有灵魂怎么“轮回”呢?于是创造了“阿赖耶识”的假学说进行弥补!如果要承认释迦有「我」,即(灵魂)的存在,那原始佛教的基本教义该要推翻不可了。当然,变种佛教——大乘佛教和密教又“承认”有我了,有灵魂了。
当释迦牟尼死去时,曾带给了当时弟子们莫大的失望与悲哀,据传说这些人都曾捶胸号咷大哭不停,因为他们一致觉得如此受人尊敬的老师,不应该也与常人一般地如此死去的。教主的死亡是对教派最沉重的打击!这个死去使佛教徒弄得无依无靠,只好在信仰上另找门路,所以只能从死人的骨灰中去找安慰!同时也造成了日后大乘佛教的多「神」崇拜,创造了在玄学上的许多佛的名字和菩萨的名字,(如大日如来,观音菩萨等等都非历史上的人物,只是一个假想而已),向这些死尸骨舍利或者虚造的客体去叩头敬拜了。

最后的真相告诉大家:
佛教伪造“天”是用脑子虚构!伪造舍利用什么呢?看看佛经吧:

烧舍利要放入一些东西,掌握火候等,才有骨灰留下。佛教经典《如意宝珠金轮咒王经》不加掩饰地说道:“若无舍利,以金银、琉璃、水晶、玻璃众宝等造作舍利……行者无力者,即至大海边,拾清净砂石即为舍利。亦用药草、竹木根节造为舍利(注释:《大藏经》第十九卷密教部《如意宝珠金轮咒王经·如意宝珠品第三》。)。”

迷信这些造假死人骨灰,给中国部分愚昧人民带来了巨大的危害:

下面看看思想中毒者在韩愈时代留下的可怕后果:
公元819年正月,从法门寺到长安二百多里的漫漫长道上,遍搭彩棚,红毡铺地,沿途村镇州县,跪拜如云;长安城里更是水银灌地,金玉扎树,高台香刹,流金溢彩。
当盛装佛骨舍利的黄金宝刹进城时,为了对佛表示虔诚之意,身着五彩锦衣的唐宪宗带领文武百官、妃嫔仕女、太监僧人抢先叩头,跪地迎拜。迎奉的人群更是呼天抢地,如痴如狂,许多人不惜自残和献儿献女。
一军中小卒,本来是来维持秩序的,此时,他却拼命挤到黄金宝刹前,抽出腰间的佩刀,高举过头,“咔嚓”一声砍下自己的左臂,然后右手抓起血淋淋的左臂,高擎头顶,滚烫的热血染红了他的全身,溅湿了无数同他一样准备献身于佛的朝圣者的衣衫,流淌在瑞雪初晴后的长安大地;
一长安老妪,当佛骨宝刹行至自己身边时,竟将一壶水银强行灌进女儿口中,使其当即中毒死亡。一时间,长安大街上,断肢砍臂、烧顶舍身者有数千人之多。那种情景,真是说来惊心,想来胆寒!
佛骨迎进皇宫后,宪宗几废朝政,日日素衣斋食,焚香敬佛,并赋诗一首,以表虔诚。诗曰:
 功成积劫印文端,
 不是南山得恐难。
 眼睹数层金光润,
 手撑一片玉光寒。
 炼经百火精神透,
 藏之千载英彩完。
 净果薰修真秘密,
 正心莫作等闲看。
诗写得极庸,无论是炼意炼字都不到家。但一经传出,便是天令圣旨,朝野大震。崇佛礼佛的狂潮再度高涨,“王公士庶,奔走施舍,唯恐在后。百姓有废业破产,烧顶灼臂而求供养者不计其数。”

点评

有点意思。  发表于 2012-10-8 13:38
震惊!好文章 ,支持!  发表于 2012-10-8 11:34
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
2
发表于 2012-10-8 21:24:22 | 只看该作者
舍利分很多的   其实除了头舍利   就是神庭烧成的那一块外  其它的 都没什么意义。
3
发表于 2012-10-9 08:18:28 | 只看该作者
法门寺的佛指舍利肯定是假的。 佛教徒可怜又可恶。
4
发表于 2012-10-9 11:43:43 | 只看该作者
在宗教的狂热下,真假,理性甚至生命已不再重要,可怕而又可悲。。。
5
 楼主| 发表于 2012-10-11 12:28:33 | 只看该作者
释迦牟尼创立佛教后,由于佛教对婆罗门教的侮辱和贬低,婆罗门教与佛教之间的斗争异常尖锐。公元前一八五年,古印度中部与迦王朝补砂密多罗国王以婆罗门为国师,施行全面和残酷打击佛教的政策。当时摧毁了境内佛塔八百余座,尽杀僧尼,摧毁佛教。佛教史称(中印度法难)。
据说,为了保护“舍利”这类死尸骨,一些僧尼从佛塔中抢出佛舍利逃往各地。为了在逃亡中保护佛舍利不被抢去,有的愚昧僧侣甚至割开皮肉,将舍利藏入,再缝合起来逃出国境。后来,这类伪造的尸骨越来越多,竟然出现大量五色珠般光莹紧固的所谓“舍利子”和白色珠状舍利子,目的是说明鬼王的骨灰和“常人”不一样。
6
发表于 2012-10-11 15:08:22 | 只看该作者
一次到佛寺,见到壁上帖着各种怪怪的照片,仔细一看,都是佛徒死后烧成的骨灰摆成象什么什么的而照的相,当时看了真的恶心死了,心想佛寺怎么搞这种东西呢。
7
发表于 2012-10-11 16:16:00 | 只看该作者
哦。原来如此。挺有意思的。
8
 楼主| 发表于 2012-11-13 22:27:40 | 只看该作者
我这篇文章已被很多网站转载,还被各家润色增加一些内容后发表,另鬼王信徒心惊肉跳,
哈哈,余很惬意,达到了教育他人戒除佛教精神海洛因的地步,

手机版|小黑屋|Archiver|漏尽阁    

GMT+8, 2026-8-7 06:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表