现在社会需不需要孔子？

独乐乐

在搜狐上转了一下，看了一篇新闻，《“孔子”成天安门新地标 作者称最满意作品(图)》http://news.sohu.com/20110118/n278929809.shtml
新闻无所谓，我一般喜欢看评论，现摘录一下。
最热评论
搜狐手机网友2011-01-18 10:50:59149073541
垃圾
搜狐北京市网友2011-01-18 14:56:52149083608
25亿元能解决多少贫困人民啊!败类!!!垃圾!!!!!!
搜狐社区: dys258so2011-01-18 14:52:38149083446
不伦不类，应该拆除。
搜狐手机网友2011-01-18 10:58:50149073903
哎…
以上
以下为一般评论
搜狐社区: fbffa85dc3f6fbb52011-01-18 16:54:26149088042
人们没有了信仰，把孔老二搬出来，纯粹是瞎胡扯，在放狗屁
搜狐社区: labmaeliming2011-01-18 16:53:04149088000
仁爱思想能与和谐社会的理念一致吗 天安门广场最好不要放什么雕像 这是对广场整体格局的破坏
搜狐社区: cock369so2011-01-18 16:50:27149087903
违章建筑,城管拆除
搜狐社区: liutian982011-01-18 16:49:40149087876
不伦不类！是哪个垃圾异想天开的浪费民众的钱呀！
搜狐社区: cock369so2011-01-18 16:49:18149087858
什么时代了?造个偶像让人拜
搜狐社区: QQRP2011-01-18 16:47:53149087815
是建国以来对天安门广场的最大的破坏！

搜狐北京市网友2011-01-18 16:43:46149087689
这些所谓艺术家真是胆大包天，为了炒作自己，沆瀣一气。天安门广场是全中国人民心目中庄严神圣的地方。如何可以乱搞雕塑。今天放老子，明天老子、庄子、孟子又该论者谁来呢！老百姓需要的是真正为人民谋幸福的人来敬仰。
搜狐社区: alice_hu2011-01-18 15:04:07149083868
孔子塑像矗立天安门广场是对英雄纪念碑的讽刺，是对54运动讽刺，是对诸子百家的讽刺。孔子应在孔庙而不是在这里。天安门广场的政治意义大于历史意义。
搜狐社区: 斗狗2011-01-18 16:35:05149087409
孔子不是他爸他妈生出来的？同样人生的，我为什么要信他？难道他不是人生的？我还想他来信我呢。

搜狐河南省焦作市网友2011-01-18 16:33:45149087366
搬到我家吧！当废铜能卖很。
搜狐社区: liangrpso2011-01-18 16:33:16149087346
拿一个远古的人来糊弄现代的人们真是可悲,可叹,又可恨.
搜狐社区: 公平与正义2011-01-18 15:28:55149084718
非常支持！！！！简直是对先烈们的侮辱！
搜狐社区: 3852e293c4a949062011-01-18 16:20:05149086914孔子早已进入历史垃圾堆。历史车轮滚滚向前，逆潮流而动，必将杯历史的车轮碾个粉碎。

等等，

独乐乐

不知假如是老子，会是什么情况

砂风

因为绝大多数人看透了孔子所提倡的“礼”是个什么破玩意。
唬老外还行，但是暂时还不能用来愚中国人。

独乐乐

这个，我只是客观的摘录了一下，

独乐乐

美国人在1935年把孔子像刻在美国联邦最高法院
Too often, visitors do not see the corresponding pediment and columns on the east side. Here the sculpture group is by Hermon A. MacNeil, and the marble figures represent great lawgivers, Moses, Confucius, and Solon, flanked by symbolic groups representing Means of Enforcing the Law, Tempering Justice with Mercy, Settlement of Disputes Between States, and Maritime and other functions of the Supreme Court. The architrave bears the legend: "Justice the Guardian of Liberty."

独乐乐

http://hiphotos.baidu.com/%BA%A3%B3%B1ӿ%B2%A8%C0%CB/pic/item/50b80baf684aabe1ca130ca0.jpg

天地散人

孔子太伟大了，这是利益千秋万代的事情。儒家思想是中华立国之本，民族发展之基。

中国传统文化大致可归类为三教九流，其中儒、释、道三教属于道，属于形而上之哲学，九流则属于形而下之术。诸子百家之九流学术贴近现代科学技术，属于技术层面的学问。三教之中，释、道二教过于超脱，不切实际，而儒教更贴合实际，属于道器结合的古代思想。孔子，是一个最大的实用主义者，更利于解决社会实际问题。

老子说：“可以为天下式”。什么叫“天下式”？“式”就是式样、模式、榜样。“天下式”就是天下的榜样。立孔子为天下式，是民族之福，国家之福。

天地散人

我更注意到一个问题，就是孔子铜像总高度为9.5米。在传统文化代表作《易经》之中，九是阳数之最，五为君位，因此"皇帝之尊"又称“九五至尊”。孔子铜像总高度设为9.5米，说明设计者将孔子定位为“中华文化之至尊”，这些都是传统文化修养不足的人看不懂的内涵。

独乐乐

个人认为“九五”最好是定位于“无冕之王”，也就是人间的帝王，
捧杀了也不好啊。

还初

如果人们的道德都高过孔子了，就不需要拜他了。
现在社会需不需要孔子我不知道，反正孔子不需要现在社会。

还初

孔子之所以称为圣人，是因为他周游各国不是为了他自己得高官厚禄，而是为了救世，使当时的天下不至于陷于战乱。他的学说，是教导人们如何做人，人与人如何相处，才不会有灾祸。可能他的理论不是很完善，还需要改善，但他对人类精神文明的发展，作出了很大的贡献，难道不值得人尊重和学习吗？

还初

老子若做皇帝，那会是什么样子？:)
不过老子也可能不愿做皇帝，只愿修道隐世吧。

清泉润心

回复 1# 独乐乐
网友们说的并非没有道理。
孔子的确有维护剥削阶级利益的嫌疑，后世的儒学的确成为过维护剥削阶级利益的帮凶。

齐景公问政于孔子。孔子对曰：“君君，臣臣，父父，子子。”公曰：“善哉！信如君不君，臣不臣，父不父，子不子，虽有粟，吾得而食诸？”——（《论语 颜渊第十二 》）

还初

回复 15# 清泉润心
这不能怪孔子，他是古人，他有他的历史局限性，他不可能发明出超越那个时代的东西来。如果那个时代有共产主义的话，说不定他就不会那么说了，说不定他会倡导人人平等，会加入共产党呢！