敬告对佛教有偏见的会员

无修无证

原帖由 东华门生 于 2008-10-23 22:22 发表


所谓“灭 * ”是历代统治者暴力消灭某种信仰的行径，
您混淆道友之言论批评与统治者之暴力消灭，
实为不当。

我是中国人，中国话我还是懂的。
东版屏蔽的那些字眼，确实只有语言行为而没有实际行为。但是你不觉的他们的语言有些恶毒吗？
我如果在论坛上说：“我一定要强暴东华门生”，虽然没有实际“强暴”行为，但是有这种恶毒心理，难道其他道友和版主不会谴责和处理吗？
不要再辩解了。你们否定佛教的目的，不外乎自己是个道教徒，看到佛教声势比道教大多了而不忿，心里不平衡。
有什么不平衡的，佛教再怎么大，也是世界第三宗教，上面还有两个更大的。有能耐的话，你用公平竞争手段，把道教发展成世界第一大宗教。
没有什么能耐，就只能在这里攻击佛教，而且属于典型的中国的窝里斗，不敢斗基督教和伊斯兰教。

无修无证

原帖由 道天同源 于 2008-10-23 22:08 发表



有些网友说灭佛，不代表这个论坛的观点，本论坛的管理员也把这些字眼屏蔽了，也不代表政府要灭佛。
一些人不同意见，你们佛教徒就忍不了，看不开？很多人说灭道，又能灭得了吗？
佛就是至高无上？说不得，碰 ...

你什么逻辑？
佛教有很多问题，不是不可以说。但是有些人是说问题吗？他们是借某些问题上纲上线，用来否定整个佛教。
既然有些人心地险恶，反驳几句很正常。
怎么稍一反驳，到你这里就“变成一些人不同意见，你们佛教徒就忍不了，看不开？很多人说灭道，又能灭得了吗？
佛就是至高无上？说不得，碰不得”。
按照你的逻辑，我今天如果说“道天同源有错误，我要灭了他”，你就应该一声不吭。你如果不服，就是忍不住，看不开，你难道就是至高无上？说不得，碰不得？

[ 本帖最后由 无修无证 于 2008-10-24 07:24 编辑 ]

道天同源

原帖由 无修无证 于 2008-10-23 23:17 发表

我是中国人，中国话我还是懂的。
东版屏蔽的那些字眼，确实只有语言行为而没有实际行为。但是你不觉的他们的语言有些恶毒吗？
我如果在论坛上说：“我一定要强暴东华门生”，虽然没有实际“强暴”行为，但是有这 ...

当你在谴责别人“恶毒心理”时，看看自己的言论是否妥当？是否也在恶毒范围？
你说人家“冒充修行”、“弱智”这是污辱人了。这是否也应该包含到恶毒的范畴中去？
版主算大量了，没有警告你、屏蔽你。那怕这些言论违犯这个论坛规则，他们都尊重你是教徒，对你网开一面。

＜“我一定要强暴东华门生”，虽然没有实际“强暴”行为，但是有这种恶毒心理。＞

你用了这比喻，心里己起了歹毒的，也就是心中极其憎恨他了。按照你信仰的佛教宗旨：慈悲为怀。能这样做比喻吗？这样虽然是比喻，但是是侧面污辱人。
按你的思量别人说话冒犯了你的信仰，就是恶毒，自己攻击别人是正当防卫。

“东拉西扯，宣扬灭佛。再不醒悟，是要癫狂。个人偏激，好好反省，人人为诫。”
你在吟诗作对，说人癫狂、偏激，你的言论怎样？你自己本来暴躁、暴戾，没有佛的宽容、海量。

我看你就象那些少男少女追星族，盲目追求偶像。偶像的一切都是正确的，值得景仰、崇拜的，那怕他们就是拍“艳门照”也是对的。

所以，你只是盲目信仰一族，盲目维护。不是对某一信仰有了深切了解、研究才信仰的。功利性的崇拜，只会向神索取。拜神就是要神保佑，保佑平安、无病无灾、升官发财。不是真心诚意向神，献身于神。
神只要不能兑现你的祈求，你就会转向的，找别的神来求取，辱骂原来拜的神不灵验。

道天同源

“不要再辩解了。你们否定佛教的目的，不外乎自己是个道教徒，看到佛教声势比道教大多了而不忿，心里不平衡。
有什么不平衡的，佛教再怎么大，也是世界第三宗教，上面还有两个更大的。有能耐的话，你用公平竞争手段，把道教发展成世界第一大宗教。
没有什么能耐，就只能在这里攻击佛教，而且属于典型的中国的窝里斗，不敢斗基督教和伊斯兰教。”

宗教本来是保佑人，所以，信教的都是向神索取。既然是索取，就功利性。功利，就会引来攻伐，互相攻击。所以，宗教间为了争信徒都是互相攻击的。因宗教引起的战争从有宗教就开始，现在仍在继续。
中国文化深厚，所以中国封建时期及近代、现代没有因宗教竞争问题发动过战争。虽然曾经有过一些利用宗教来聚众争夺政权，但都没有成功。

无修无证

原帖由 道天同源 于 2008-10-24 08:27 发表



当你在谴责别人“恶毒心理”时，看看自己的言论是否妥当？是否也在恶毒范围？
你说人家“冒充修行”、“弱智”这是污辱人了。这是否也应该包含到恶毒的范畴中去？
版主算大量了，没有警告你、屏蔽你。那怕这 ...

打个比喻，都被污蔑为心地险恶！
而自己那方，本来就出自心地险恶的，却被美化成一般的探讨。
人的偏执，由此就可见一斑

东华门生

1、释教徒之言行，立此存照，是非自有公断。
2、道友批评释教乃是因印度释教种种具体问题（歧视丑化妇女、倡导自fen自sha、精神控制等）遗毒中国甚深，无关道释之争，中国化之禅宗，大家都很尊重。
3、“否定整个 *  教”也是思想自由与言论自由范畴，别人应该尊重。

[ 本帖最后由 东华门生 于 2008-10-24 01:49 编辑 ]

东华门生

必须承认释教整个是好的，才能批评讨论释教之问题，
此种思路无异思想zhuanzhi，一言堂。

东华门生

原帖由 无修无证 于 2008-10-23 23:17 发表

东版屏蔽的那些字眼，确实只有语言行为而没有实际行为。但是你不觉的他们的语言有些恶毒吗？

您可以批评言语过激，涉及人身、地域、文化、宗教攻击，但是这和历史上有明确涵义的“灭 *  ”有什么关系呢？

您的偷换概念，无限上纲，难道就不恶毒吗？

无修无证

原帖由 东华门生 于 2008-10-24 09:46 发表
1、释教徒之言行，立此存照，是非自有公断。
2、道友批评释教乃是因印度释教种种具体问题（歧视丑化妇女、倡导自fen自sha、精神控制等）遗毒中国甚深，无关道释之争，中国化之禅宗，大家都很尊重。
3、“否定整个  ...

你就在这里瞎掺和。
东版主对那些有明显灭佛言论的人进行屏蔽。人家也没有说不许批评佛家啊。灭佛言论和批评佛家的问题是一回事吗？
你如果客观的说佛家某些问题，我们不反对。但是我们反对的是有人借着某个问题而以偏概全的否定佛家。你如果没有犯这个毛病，你又何必替那种人辩解呢？
老想把灭佛两个字合法化，是种幼稚的表现。

[ 本帖最后由 无修无证 于 2008-10-24 10:00 编辑 ]

子轩

原帖由 sente 于 2008-10-20 18:35 发表

读东总藏头词，意境高远，道气顿生。在下浅陋，斗胆步其韵以和之。
东方大道至为高，
宣立云外笑。
再回首俯望来路，
先观云卷云舒，
生逍遥。
是非恩怨平常事，
个中滋味妙。
好酒挚友千杯少，
人醉仍需 ...

拍马之作，此非道情。

望sente先生莫让人失望。

子轩

道天同源和东华门生说的很好，特别是道天同源道友。

以前就听说，漏尽阁的论坛坛主中有几位是佛道双修的，看东宣再的言论，我猜测他应该是其中一个。

双无是陆锦川的坚定粉丝，陆锦川号“仿佛居士”，也是佛道双修（至少口头上修）的。

这两位又怎能容忍他人批判佛教呢？

我现在的观点是：“远离佛教，远离佛教徒”。

希望道友们，谈玄论道的时候，坚持不用佛教语言和理论，以免污秽我道家清流之水。

sente

原帖由 东宣再 于 2008-10-23 16:57 发表
《品》
泡上一壶好茶,
双目微闭。
茶
散发的香气，
淡淡的。
融入心里。
还没有喝，
就己经有点醉意。
让心随着茶香，
四处漂溢。
喝一口，
神己离去。
待回过神时，
才发现还有茶叶在嘴里，
不舍得吐 ...

道友之间唱和，自古有之，并不违规。何谈“拍马”？既然“拍马”了，以东总《品》之韵，再拍一次。定让子轩兄再次“失望”了，无奈。
       修道
徜徉山林泉石
心尘渐息。
道
虽名深不可识，
绳绳兮。
兀坐静寂，
沁入心脾，
初体验朦胧醉意。
无为道玄关乍启，
真种产既。
随天机，
狭径通衢。
紫府内院奇，
方知壶里乾坤日月潮起，
不舍得离去，
再回味虚空若谷复浩渺寥寂。
待冲天去
玩日步月如戏。
心神漫游天外晓修道无际。

[ 本帖最后由 sente 于 2008-10-24 02:56 编辑 ]

东华门生

原帖由 精氣神 于 2008-10-24 02:43 发表
现在才知道为什么我们总追不上西方列强,就是有太多的闭故自封,井底之蛙,不学无术,神经有病之流阻碍发展的速度。

您只说出一个方面，

还有一批丧失自信，丢掉精华，盲目学习，引进臆说，旧屋已拆，新屋不成，贻害亦深。

东华门生

原帖由 精氣神 于 2008-10-24 02:34 发表

严重赞成,干脆再来个大决裂,凡是不属于道教发明的东西坚决不用,灯泡是西方人发明的 不用,电话也是西方发明的,不用。飞机汽车电脑电视火车等等等等........................太多了,都不用,然后我们就座马车点蜡烛这 ...

道友引喻失义，外来文化亦有糟粕，想必您也是不会吸毒、人肉炸弹的吧！
吸收、学习，却忘记自己，甚至失去自信，更加可怕！
有的人连批评、否定外来文化都不敢，不能容忍，
这是多么可怕的外来文化崇拜和精神控制啊
！

东华门生

原帖由 无修无证 于 2008-10-24 01:57 发表

你就在这里瞎掺和。
东版主对那些有明显灭佛言论的人进行屏蔽。人家也没有说不许批评佛家啊。灭佛言论和批评佛家的问题是一回事吗？
你如果客观的说佛家某些问题，我们不反对。但是我们反对的是有人借着某个问题 ...

谁煽动动用暴力消灭佛教，我也反对，
每个人应该尊重信仰自由，
但是请不要混淆“煽动动用暴力消灭佛教”和言语批判佛教过激，

您一上来就是“灭佛”“灭佛”，
一概而论，
可从未说什么理性批判。

别人否定佛教，这是思想自由，
你觉得是是以偏概全，别人自以为见微知著，
不能因为别人否定佛教，所以别人就是错的，
您把“佛教整体是好的”当成绝对真理，不容许否定，
无疑是精神控制、思想专制之体现。