只需一步,快速开始
原帖由 慧明 于 2009-4-18 15:42 发表 难道水道友不从字面上误解的陆说的佛法就是“密宗由释迦的一个弟子所修的一套秘法演变而来,藏密有十大教、派,西晋永嘉以前密宗传到过内地称为“内密”,“大手印”、“拙火定”是密宗法修持的初级、中级,是 ...
使用道具 举报
原帖由 水几于道 于 2009-4-17 23:49 发表 慧明原话:对于佛教中的不良现象,本人说的是“不宜”,从没有说“不可、不能、反对 评:对于佛教中的不良现象,不宜谈论. 那请你解释一下,谈论道家中所谓的不良现象,怎么又变成适宜的了呢?那你的谈论同样不适宜, ...
原帖由 水几于道 于 2009-4-18 08:14 发表 从以上文字就可以看出,你发这些帖子是不适宜的. 既然是不适宜的,其它的还用得着讨论吗? 你不要躲避这个话题.
原帖由 无修无证 于 2009-4-18 07:59 发表 没看见“佛教双修就是道家房中术”的原文,只见过陆锦川在谈男女双修的时候,说过密宗双修和道家房中术一样,都是属于男女双修的范畴
原帖由 水几于道 于 2009-4-18 08:20 发表 别人评论佛家没有例证吗? 别人不适宜,你是适宜的. 这是什么逻辑?
原帖由 慧明 于 2009-4-18 08:23 发表 至少在本人的辨题中,道友没有例证。赶快找例证辩驳吧,大家等着看呢?不过不要类似“庄老先生传的心斋修法”这样的例证。呵呵
原帖由 水几于道 于 2009-4-18 08:24 发表 首先,你的评论,在逻辑上就是混乱的. 你还喋喋不休地去批驳别人,多么可怕.
原帖由 水几于道 于 2009-4-18 08:26 发表 我那几个批驳佛教中不良现象的帖子没有例证吗? 为什么总是用一些似是而非的话来搪塞我? 我看你无法自圆其说了.
手机版|小黑屋|Archiver|漏尽阁
GMT+8, 2026-8-7 03:13
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.