关于佛教的一些事实

有所求

大家不要跑偏了吧？
    治国不信教，信教不治国。
    一般来说，所谓帝王信教，更多的是和宗教互相利用，大家不可不察。
    统治者如果真的信仰某种宗教就已经有隐患了，如果变成盲信或者狂信，就更有问题了。

砂风

这就是涉及到宗教为什么会存在的问题。没有良好正确的治国指导思想，则必为宗教所乘。
还有，就算是统治阶级全都不信某个教，只要民众信，那么这个宗教也必将影响到国家的治理。历史上这样的例子多去了，典型的就有罗马帝国和基督教。
远的不说，就拿阁子来说，阁子的主旨是谈修真，如果大家都只用像《道德经》这样的非专为宗教而写的经典，就不会涉及到宗教问题。而事实上呢，佛教，道教的影响还是不可避免的进来了。
逃避从来就不是办法。

东华门生

所谓宗教性的东西只是道家一部分，
治身治国是道家的永恒主题。

把道教的教等同于宗教无异于张冠李戴。

教者教化也。

东华门生

政教分离的教是指西方、印度、中东的宗教，而不是中华的儒教、道教。

归元守一

呵呵，你脑残，有什么好说呢？我说唐朝灭佛而中兴，唐初因限制佛教得法而得兴盛，根本就不是你说的意思。与脑残奴才有什么好辩的？当然一句“脑残”骂过去更快、更好了。
旗峰居士 发表于 2009-11-6 00:10

喷粪是意料之中。
限制佛教进入败类，没什么不可以。
唐朝兴盛却也不是道教的功劳。

归元守一

释子奴，人家大乘佛法传了几千年，密宗佛法也传了近千年，你算什么“小草”？你一句话，他们都不是佛法了？我有一本专讲解除蛊毒的书，我也珍而秘之，难道就一定要拿出来编入《道藏》与世人共享吗？佛法修行中许多 ...
旗峰居士 发表于 2009-11-6 00:18

无耻的东西，没有证据的话少胡说八道。
难道你就只会凭空捏造，编造罪名吗？
你以为佛教跟道教那么无耻，故弄玄虚，叩齿，咽津这样的东西都保密起来。

归元守一

死蠢！唐武宗一直就信奉道教，到死时他的国家都在缓步好转之中。

世间之无耻者，莫过于释子奴也！！！我说“佛教信徒”，还在原文中用引号注明“信徒”二字，无耻至极的释子奴就偏偏故意蹿改成“佛教徒”。这已 ...
旗峰居士 发表于 2009-11-6 00:44

旗峰牛，唐朝牛李党争你以为就你一个人知道？
里面的利益关系又岂是推到佛教身上就完事了。
你以为只有出家人才是佛教徒吗？只要是信奉佛教的都是佛教徒，如果不是，那叫什么信徒？
咬文嚼字就弄出了个这个？

归元守一

所谓宗教性的东西只是道家一部分，
治身治国是道家的永恒主题。

把道教的教等同于宗教无异于张冠李戴。

教者教化也。
东华门生 发表于 2009-11-6 12:41

不要把道教搞得玄虚高妙。难道人家的教就不算教导？
佛教更是佛陀的教导。
基督教是基督的教导。
难道有凭空的宗教？

归元守一

唐王朝为了显示君权神授，打着太上老君子孙的旗号，不过是为了更好的愚昧百姓。
旗峰牛，一方面骂佛教愚昧百姓，却一面称赞道教愚昧百姓。这样无耻的事情也只有你做的出来。
宋朝拿北方少数民族没办法，所以就造了个圣祖赵玄朗来安慰自己。
这种鸵鸟心态，道教倒是学的炉火纯青。

砂风

没有凭空的宗教，冒名的宗教倒不少。
现有的宗教史表明，基督教、道教、佛教的实际开创者并非教祖本人。

东华门生

没有凭空的宗教，冒名的宗教倒不少。
现有的宗教史表明，基督教、道教、佛教的实际开创者并非教祖本人。
砂风 发表于 2009-11-6 10:59

是本人的才可怕。

旗峰居士

喷粪是意料之中。
限制佛教进入败类，没什么不可以。
唐朝兴盛却也不是道教的功劳。
归元守一 发表于 2009-11-6 10:41

释子奴就爱这样，在证据面前、无法抵赖时就耍“无赖”。

旗峰居士

无耻的东西，没有证据的话少胡说八道。
难道你就只会凭空捏造，编造罪名吗？
你以为佛教跟道教那么无耻，故弄玄虚，叩齿，咽津这样的东西都保密起来。
归元守一 发表于 2009-11-6 10:44

呵呵，我就说这个释子奴对佛教很无知嘛。

象佛教密宗一些密咒、手印之类的修法，都是秘不外传的。当然了，佛教徒一些借双修为名、行淫乱之实的行为，也是羞于见人的。这就造成了保密的原因。所谓《辨惑论》中介绍的双修淫乱情况，其实是佛教界自己的现象，正统道家法术不是这个样子的。

旗峰居士

旗峰牛，唐朝牛李党争你以为就你一个人知道？
里面的利益关系又岂是推到佛教身上就完事了。
你以为只有出家人才是佛教徒吗？只要是信奉佛教的都是佛教徒，如果不是，那叫什么信徒？
咬文嚼字就弄出了个这个？
归元守一 发表于 2009-11-6 10:47

呵呵，死蠢，如果“信徒”等于“教徒”，那可归入佛教罪证的事情就多了。我说佛信徒的罪恶时，你前面为什么又说他们不是佛教徒、过错不能归入佛教呢？呵呵。现在自己失言，就说“信徒”等于“教徒”，真是。。。

说不过就推委责任，一直是释子奴的劣根性，我对此已经习惯了。

旗峰居士

唐王朝为了显示君权神授，打着太上老君子孙的旗号，不过是为了更好的愚昧百姓。
旗峰牛，一方面骂佛教愚昧百姓，却一面称赞道教愚昧百姓。这样无耻的事情也只有你做的出来。
宋朝拿北方少数民族没办法，所以就造了 ...
归元守一 发表于 2009-11-6 10:55

所以说你“脑残”嘛，我会称赞道教的“愚昧百姓”？我对道教人物批评就不少，又怎会称赞道教“愚昧百姓”？

我们反对佛教，除了它的“愚昧百姓”外，更主要的是它从思想上、行为上令一个国家、民族堕落、不思进取。你看看历史上的王朝就知道了，皇帝们为什么三番四次地“灭佛”？就是因为佛教对社会腐蚀性嘛。