中国讲“因果律”吗？

飘风骤雨

没有文字之前就有了房中之术，就有了服食。就如没有佛教之前就有了佛一样。记录所用的文字当然是仓颉所造了。而且房中术、服食、文字和佛一样都是道的造化。道生一，一生二，二生三，三生万物。

东华门生

鉴于慧明不具体说明所批评的事物，逻辑混乱，无原则推崇印度文化、贬低中华文化，
请大家停止一切与其之讨论。

波映紫阳

名相在后，道在先，名相有终始，有变化，道无终始，无变化。

那么，无数个名称指称那个本源，都是无所谓的，关键是行者亲自体验到那个，然后自我、意念、见解、是非就是无关紧要的了。

道是什么，知识又是什么，是非又是什么——请深悟！

慧明

名相在后，道在先，名相有终始，有变化，道无终始，无变化。

那么，无数个名称指称那个本源，都是无所谓的，关键是行者亲自体验到那个，然后自我、意念、见解、是非就是无关紧要的了。

道是什么，知识又是什么 ...
波映紫阳 发表于 2009-5-27 14:04

正见都不具有何谈修行，又怎么会知道本源呢？没有名相如何明道？道友是先明道还是先知道名相？

慧明

鉴于慧明不具体说明所批评的事物，逻辑混乱，无原则推崇印度文化、贬低中华文化，
请大家停止一切与其之讨论。
东华门生 发表于 2009-5-27 13:32

“不具体说明所批评的事物”－－指哪些？“逻辑混乱”“无原则推崇印度文化、贬低中华文化”请例证？
停止与否与本人没有任何关系，道友无法辩驳本人的论述倒是事实。

慧明

没有文字之前就有了房中之术，就有了服食。就如没有佛教之前就有了佛一样。记录所用的文字当然是仓颉所造了。而且房中术、服食、文字和佛一样都是道的造化。道生一，一生二，二生三，三生万物。
飘风骤雨 发表于 2009-5-27 13:27

“道”又是谁的造化？“道”生一，谁生“道”呢？如是强“名”，“名”之意指什么？