三大证据相继破灭：进化论，一个错误的信仰

策略无双

宇宙本来就有的法则，何须某个“人”或者”神“来制定。就算思维的产生也是大自然的产物。不过谅你也不会理解神奇的进化。就算化学和数学的法则，最初的发现者，是你说的修真家好了。难道他们就最懂了吗？开玩笑一样。你用来上网的电脑，还是科学的产物呢。修真，修的出来吗？

弱智到一定程度是无敌的。我也改变不了你的脑残程度。哈哈

天之傲

哈哈。。。。。。。。。。。。。有意思

天之傲

再来一句话就满50贴了

天之傲

51篇了  再不升级我就不发帖子了

胡芦

宇宙本来就有的法则，何须某个“人”或者”神“来制定。就算思维的产生也是大自然的产物。不过谅你也不会理解神奇的进化。就算化学和数学的法则，最初的发现者，是你说的修真家好了。难道他们就最懂了吗？开玩笑一样 ...
策略无双 发表于 2009-6-5 23:59

本来就有法则是什么意思，你才是弱智加脑残的代表，即使现代西方天文学也没有说宇宙本来就有法则，当代科学界观点宇宙的法则是由于宇宙最初大爆炸形成的各种物质与射线造成的，比如重力，比如磁力，比如万有引力，但西方科学界解释不了大爆炸前宇宙是什么样的。
古代的发现者是伟大的，至少比你这个白痴伟大，关于这个等级境界为1创造法则2揭示法则3运用法则4简单使用法则所衍生出来的物品。你是最低级的白痴。

舍脂

宇宙当然有法则，而且还是一种很简单的法则！这就是人们研究大统一场论，企图把几种基本作用力捏合起来的原因．．．．．．
即使人们做出了大统一场论的模型，也不能解释大爆炸之前的宇宙是什么样的．因为我们不能解释时间之前的＂东西＂！
科学无法解释宇宙之前的样子，但是玄学更不能．．．．

處道未聞道

個人認為宇宙當然有法則，老子說“道法自然”，不是已經明白說出道的法則是自然了嗎。
不過，現代人要想用西方的科學來解釋宇宙，恐怕是井蛙窺天。

“科学是实践的理论。不是玄而又玄的东西”-------玄，只是形容這個東西或是這門學問的深奧難懂，不代表假

大同

《太上老君太素經》（正统道藏 1444）云：
太素之時，神往營之，道乃生之。生之形之，道乃命之，道乃成之。故天地成形，道德成經。

《易经·说卦传》云：
昔者圣人之作《易》也，幽赞于神明而生蓍，参天两地而倚数，观变于阴阳而立卦，发挥于刚柔而生爻，和顺于道德而理于义，穷理尽性以至于命。

可见，道教是支持神创论的。学道求真之人，当有正见，决不可随顺世俗邪说也。

neogeo

「舍脂」之名，是有出处的。请看：

-----------------------------

丁福保《佛学大辞典》【舍脂】：

（杂语）Saci，又作舍支，设施。可爱之义，研之义。慧苑慧琳共以为月之别名者，误也。月之梵名为Sasin。

舍脂者，帝释夫人之名。因名帝释曰舍脂钵低Sacipati，杂阿含四十曰：“彼释提桓因，名舍脂钵低。佛告比丘：彼阿修罗女，名曰舍脂，为天帝释第一天后。是故帝释名舍脂钵低。”

玄应音义二十五曰：“设支，旧言舍脂，此云能缚。谓女人若可爱，能生男子染著，通名设支。”

慧苑音义一曰：“舍支，正云设施，谓月之别名。帝释夫人，取为号也。”

华严经一曰：“帝释夫人，阿修罗女，名曰舍支，于一音中出千种音。”

慧琳音义二十六曰：“舍支，月之别名，阿修罗三女，帝释夫人，古云净量。”

-----------------------------

而在本论坛，一位坚定的唯物无神论者，竟以此作为网名，岂不奇哉？

neogeo

NEOGEO实在是不可饶恕。爱因斯坦竟成了他宣扬神学的工具了。引用的话，都是1996，1997，大哥，爱因斯坦死了都有五十年了。咋还能在1996年发表这种言论呢。我看过他的自传。他是不可能有宗教信仰的。
策略无双 发表于 2009-5-24 15:07

麻烦你看清楚原文好不好，1996，1997 那是出书的时间，而不是爱因斯坦讲那些话的时间。那些书中引用了爱因斯坦讲的话。

爱因斯坦这句原话，在网上很容易找到的：

In view of such harmony in the cosmos which I, with my limited human mind, am able to recognize, there are yet people who say there is no God. But what really makes me angry is that they quote me for the support of such views.

策略无双

NEOGEO，麻烦你看一下爱因斯坦的自传。呵呵。

世界上叫爱因斯坦的人很多。发表相对论的却只有一个。

策略无双

哦。我刚才倒没仔细看这段文字。我来翻译一下吧。看他到底是不是支持神学。

In view of such harmony in the cosmos which I, with my limited human mind, am able to recognize, there are yet people who say there is no God. But what really makes me angry is that they quote me for the support of such views.

在如此和谐的宇宙中，我，一个有限的人类的头脑，认识到，现在还没有人能说那儿没有上帝。但是，我所愤怒的是，他们引用我的言论作为支持他们（神学家）的观点。就像NEOGEO先生一样。

不知道NEOGEO先生是否看懂英文？

策略无双

爱因斯坦不相信上帝。却不能证明没有上帝。你一定要相信，我也没办法。

大同

NEOGEO，麻烦你看一下爱因斯坦的自传。呵呵。

世界上叫爱因斯坦的人很多。发表相对论的却只有一个。
策略无双 发表于 2009-6-8 03:22

你看的自传是原文吗? 恐怕是被"过滤"了的吧.

策略无双

为了捍卫我最崇高的理想。。。我决定跟你们这群诬蔑爱因斯坦的人辩论到底。。。

LS你一定要这么想，我也没办法。