不能用谎言攻击缙云山李一先生

天地散人

周至清道长也只是个人，他是“道教八大师”，他的话就是天理吗？当年更是地位至尊，事实也证明做了不少错事。周至清地位崇高，他的话就是对的了？放屁！

天地散人

周至清道长 　　重庆市老君洞住持，重庆市道教协会会长，中国道教协会的常务理事 。重庆市道教协会会长、老君洞道观住持周至清道长于2008年6月25日17时50分羽化飞仙，道腊76载。呵呵，这下死无对证了。

天地散人

大清建国初期，全真龙门支派王常月受清帝赏识，开坛说戒凡三次，收弟子千余人。从此世上道观许多改奉全真派法脉。
李一在缙云山绍龙观再续正一法脉，据说弟子30000人，其中半数是道教中人。如果李一不倒，以后他的弟子主持了道观，正一派在势力上就会压制全真派。这个就是正一与全真在道协上的争锋。
据说绍龙观原名绍龙寺，是佛教道场。这就可能涉及宗教庙产争端问题，也是佛教人仕喜欢出面争取的问题。如果绍龙观最终被佛教争回去了，我建议全国原先是道观的佛寺，也要退还道教。

工

大清建国初期，全真龙门支派王常月受清帝赏识，开坛说戒凡三次，收弟子千余人。从此世上道观许多改奉全真派 ...
天地散人 发表于 2010-8-23 04:37

只想看看李一是否敢挑战司马南。其他的庙产归谁与我们无关。他如果真有此本事。倒还真的可以佩服一下。

工

如果李一真的挑战成功。那可是道教扬名天下大好时机

晦灵

回复 1# 东华门生

上士无争，下士好争，上德不德，下德执德。连事实的真相都不知道，还为别人争什么？

太虚无名

回复 1# 东华门生

支持楼主！！！

太虚无名

攻击他人  

不可道听途说  

不可人云亦云

姜子泊牙

随便你啊，你做什么是你自己的自由，难道还要请示别人？
你想说谁的是非就说嘛

上面有人说可不可以 ...
闻仲 发表于 2010-8-22 23:09

呵呵~~原来‘说僧过’等于自造口业、跳崖自尽啊！！
既然论坛上鼓吹佛道一家，佛即道。南怀瑾老儿“肉体长生不老仅小果耳，何足道哉”这种谤道恶口，按照你的判断算不算自造口业、应该跳崖自尽呢？

胡芦

回姜子泊牙道友：

前面我说你语言理解力太差，现在我要说你NC了，或许你根本是成心胡搅蛮缠。
对或许，这里我又用了这个方式，这个词语来表达，这个或许只是我不能肯定你有这么不堪，这么无赖而已。而下面这个引用的我说过的话是为了说假如楼主站在道教既得利益者的地位上也不为过，不过是在其位谋其政，拿人钱财与人消灾罢了。那只是两种可能中的一种。也是为了告诉大家只有站在既得利益者的角度才会这样是非不分的维护一方利益。也是应了我前面说的楼主他修真还没有入门呢。
-------“或许你说的对，这个必定是站在你也是道教既得利益者的身上，”
*******************************************
下面引用的话是你后来说的，通过这个我越发的肯定你是个不懂世事的小朋友，甚至连语言理解力都很差，至于差到那种程度，建议你可以去吃点脑残片。我前面完全就是你下面的意思，你为什么要辩论后还重复这个意思呢？
------- “既然东华道友从道教里面获取你所谓的‘利益’，维护道教本身就是合乎人之常伦！有什么不对？”

***************************************************

明白了！  修行人的基本准则：或许！
或许我真的未看懂你的或许！
或许当年钟吕的时候还真没有道教！！ ...
姜子泊牙 发表于 2010-8-22 22:25

在这里。。。。。。道友你更加疯狂，呵呵，基本文不对题了，理性已经消失不见，惟有心中的愤怒还是真实的，你把或许这个词当作了发泄的对象，疯狂的攻击，我无语了。。。。。。这里是？幼儿园论坛？FQ论坛？怎么来这么多弱智。或者说你为了赚5毛？

胡芦

学道的基本要求是真，不能说谎或臆造事实攻击别人。
东华门生 发表于 2010-8-22 01:16

    我既没有用谎言，也没有攻击李一先生，首先我大部分说的都是转贴，关于李一这些事我的原贴转贴都是发在五花八门里的，五花八门明白吧，娱乐用的，八卦用的哦。再有咱们那叫攻击李一么，我要攻击的话应该把帖子贴到流量最大最火暴的论坛里才能起到攻击的目的，这里有攻击他的条件么？充其量常来的百十来个人罢了，能起到攻击的效果么？
  前面你说学道的基本要求是真，既然这个事还没查清自然不符合真的事实，基本都是各说各理，迷雾到是大大的，那里来的真？既然不是真相，那自然也不能阻挡他人的评说，因为你说的也不是真相，当然我们可以各自认为了解信任的一种情况为真相，前面的不明世理已经是错了，后面你认假为真更是大错，须知真相不等于真，我们修炼的是真而不是真相，是借假修真，不是借真修假，你颠倒了，所以我说你修真还没入门也无大错。

东华门生

回复 56# 胡芦
我反对任何人用谎言攻击别人，
至于您是否用谎言攻击李一，我至今未发表意见。

东华门生

大清建国初期，全真龙门支派王常月受清帝赏识，开坛说戒凡三次，收弟子千余人。从此世上道观许多改奉全真派 ...
天地散人 发表于 2010-8-23 04:37

那30000万应该不可能都是皈依弟子，否则不得了，应该包括不少养生班学员。

姜子泊牙

回葫芦兄弟：
好道求真，卫道护教---我的目的。
我并不是道教人士，但我从不敢看低道家、道教人士。没有丈夫的冲天之志，更不是你们宇宙大道理的修行高士。一腔热血，只是你眼中的“小朋友”而已。

道的无形部分在现世的应用体现在道家或者说道家人身上；而有形部分则汇聚在道教里；比如丹经、道书，斋戒法科礼仪等等。学道之初，依托于有形而悟其无形，不敢舍弃或者浪费。正如《道德经》“常无欲以观其妙；常有欲以观其徼。”

虽说我们追的是无形，但并不是说有形质就能任人糟蹋、贬低。道家、道教的信义、声誉还是需要象东华道友这样的人去呵护。虽说比起外道崇佛护教的高僧们，显得人寡力薄，倒也有情有义。所谓道家人的利益，脱不了有形而入于无形，把握道德。
劝你：你所说的既得利益，还是不要套在东华道友身上的好。既然葫芦高士不愿不想做这些小事，那就由在下对您诉说点“衷情”：麻烦你稀开金口，少些责难。否则贫道还是会动怒的。

胡芦

请问您怎么证明我是道教既得利益者？这个论断是您的臆想，还是有什么证据？
东华门生 发表于 2010-8-22 01:14

    我是推断，当然没有证据，因为是逻辑推断，再有我可没说你必定是既得利益者，是说或许，因为从犯罪心理学角度来讲，你有那个动机。所谓既得利益者其实也不要那么狭隘，不一定是道教从业者，但七拐八拐的牵扯到一些利益，正是这些利益驱使某些行为。