设为首页收藏本站

漏尽阁社区——修真证道,强我中华

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 东宣再
打印 上一主题 下一主题

敬告对佛教有偏见的会员

[复制链接]
46
 楼主| 发表于 2008-10-19 10:47:09 | 只看该作者
原帖由 道天同源 于 2008-10-19 09:01 发表
你办道家论坛,原来旗帜鲜明反对佛教。

现在不准道友抨击佛教,要说抨击佛教言论偏激、极端,你原来的论坛提示偏激、极端。你现在态度来了一个大转变,是否受到佛教的点化了?

“听说不管是在道观或是在寺庙辱 ...

1.我是非常反对佛教的狂热份子,对于佛教内部的一些腐败,我一向非常痛恨,对于那些住在寺庙只会贪财的假和尚我一向是横眉冷对,对于佛经里面的伪经我十年前我就能分辩了,对于佛教徒喜欢形式主意,喜欢故弄玄虚,我一向是不予理采,但是整个佛教的文化体系也有精华,整个的佛教徒队伍里也有好人,说到极端,我从来不极端,正因为我的不极端所以论坛至今还能存在,正因为我的不极端所以才能建设和协论坛。你要来说事,首先把我的帖好好研究一下再来,否则费力。
2.我不是恐吓他,我是激将他,也只是针对他一人,因为他用很污秽的语言在论坛骂佛教徒最敬仰神,假如你的思维是正常的,你分析一下,后果会是什么?
3.谁说版主不能,要看对像是些什么,对那些心怀鬼胎的,宗教狂热份子,是打击的对相。
47
 楼主| 发表于 2008-10-19 11:14:08 | 只看该作者
原帖由 道天同源 于 2008-10-19 09:13 发表
你用什么标准衡量佛教迁移到中国?
佛教在中国传播,不代表佛教移到中国来。
就象你的基因是黄种人,就是你出生在欧洲,也不能说你是白种人。
你作为总版主骂人胆小,丢人现眼,就是心中有这样的恶言,也要装出些 ...

哈哈哈!回复如下
1.佛教是否迁移到中国,你可去一些名山大川看看,是道观多还是寺庙多。
2.对,别说才去点欧洲,就是登上月球也是中国人。
3.说胆小,丢人现眼就是恶言,看样子你心胸太窄,况且对于这些狂热份子我一向是不留情面的,我从来不装,因为我不虚伪。要装你装,我没意见。
4.不是说有百八度大转变,应该是对佛教的认识深度有很多的进步,我不迷信,我敢怀疑,我能分清真伪!
5.不,是看帖的人激动。在我还没去印度你己经是心动太多了。
48
发表于 2008-10-19 11:50:29 | 只看该作者
原帖由 东宣再 于 2008-10-19 02:47 发表

1.我是非常反对佛教的狂热份子,对于佛教内部的一些腐败,我一向非常痛恨,对于那些住在寺庙只会贪财的假和尚我一向是横眉冷对,对于佛经里面的伪经我十年前我就能分辩了,对于佛教徒喜欢形式主意,喜欢故弄玄虚,我一向是 ...



道家的中心思想是什么?这个你应该没有体会到吧。
道家思想是不偏不倚,抱元守一,无恶无善的。
你的言论充满着敌意、痛恨、善恶观。人是没有善恶之分的,何为善何为恶?这是相对的。文革时我们批判儒家,全民动员清除儒家思想,现在我们在弘扬儒家理论。文革时我们把拥有资产、钱物的人杀掉、批斗、划为四类分子打入下等人行列。现在我们鼓励人们致富,有钱有资产的人为上等人。
所以,善恶是相对的,随时会变化标准的。
宗教言论是极端的、排它性的,你的言论就象宗教言论那么鲜明。顺我者存,逆我者亡,唯我独尊。
49
发表于 2008-10-19 12:18:32 | 只看该作者
原帖由 东宣再 于 2008-10-19 03:14 发表

哈哈哈!回复如下
1.佛教是否迁移到中国,你可去一些名山大川看看,是道观多还是寺庙多。
2.对,别说才去点欧洲,就是登上月球也是中国人。
3.说胆小,丢人现眼就是恶言,看样子你心胸太窄,况且对于这些狂热份子我一 ...



1.        佛教是否迁移到中国,你可去一些名山大川看看,是道观多还是寺庙多。

这样就说明佛教迁移到中国有些不够说服力吧。
围棋在韩国、日本比中国普及,韩国、日本围棋馆通街通巷都是,你在中国街头巷尾能找到围棋馆?这样能说明围棋迁移到韩国、日本?
中国的端午节在韩国普及、隆重,韩国还准备把它申请世遗,这样能说明端午节迁移到韩国?
NBA篮球职业联赛中国球迷3亿多,美国总人口才3亿多。NBA篮球职业联赛在美国四大职业球赛球迷最少,只有二千多万,没有中国十分之一。这样能说NBA篮球职业联赛己迁移到中国?

3、        说胆小,丢人现眼就是恶言,看样子你心胸太窄,况且对于这些狂热份子我一向是不留情面的,我从来不装,因为我不虚伪。要装你装,我没意见。

你这样激烈抨击人是否有失风度?是否有失自己总版主的地位?
你的言论代表整个论坛的总方向,你这样虽然取好了一部分人,但也打击一部分人,对论坛发展没有利处。
不要动不动就给人定性,你怎么知道人家胆小?你说我心胸狭小,这我不反对,人的心胸本来就是狭小的。比如说,李逵在陆上能打,在水中就不如张顺。人的能力有限,在这方面强,在另一方可能弱。你说人家胆小,可能他真的不敢去寺庙骂街。天生我才必有用,人家在别的方面大胆也不一定的。不能绝对地对人定性,这样就偏颇。姚明打篮球称雄世界,识的中文字可能还不如我们这里的小学六年级的学生多。

[ 本帖最后由 道天同源 于 2008-10-19 04:21 编辑 ]
50
发表于 2008-10-19 12:37:52 | 只看该作者
无恶无善,是指无为法.

从有为上来讲,,还是要分出善恶的,

佛教,确实有腐败的一面,但也有好的一面,如果不分清红皂白地乱批一气,误导了修行者不说,还会显得我们道家小家子气.

再者,漏尽阁是个论坛,论坛要有虚怀若谷的气度,海纳百川的胸怀,还要有一好的管理办法.管得不好,论坛就可能办不下去.

诸位不想想版主的难处吗?

       支持东总!
51
发表于 2008-10-19 12:42:25 | 只看该作者
东总的发言也许严厉一点,但纠正论坛不良风气我坚决支持.
52
发表于 2008-10-19 12:55:10 | 只看该作者
“因为他用很污秽的语言在论坛骂佛教徒最敬仰神,假如你的思维是正常的,你分析一下,后果会是什么?”

清朝用佛教敬佛思想武装皇权的神圣不可侵犯,至尊无上。
文革时也用宗教这些敬神思想强制人们去尊敬领袖。
佛教徒虔诚尊佛,不能限制非佛教人去尊佛吧。你认为这些不尊佛的人影响了你的论坛言论方向,气氛,你可重新对论坛定位,道友们会选择去来的。

对佛教徒来说,骂了佛就会造业,下地狱。对非佛教徒却不会信这些,你说有什么后果?你也认为骂佛辱佛会造业下地狱?他们骂佛辱佛只代表他们个人言论,论坛应该允许人们发表言论吧。如果觉得他们的言论有违你论坛的总方向,那可警告他们。这样能有什么后果?有什么可怕的恶果?

“假如你的思维是正常的”,你这是说我思维不正常了。
按你认为:正常的思维就是象宗教政治那样强制人去敬仰某一个人?
你如怕大量的佛教徒抵制、打击、砸你的论坛,或是怕他们骂佛连累你造业下地狱,你可把这些人通通赶出论坛,封掉他们的id去的。
53
发表于 2008-10-19 13:09:39 | 只看该作者
原帖由 东宣再 于 2008-10-19 10:47 发表

1.我是非常反对佛教的狂热份子,对于佛教内部的一些腐败,我一向非常痛恨,对于那些住在寺庙只会贪财的假和尚我一向是横眉冷对,对于佛经里面的伪经我十年前我就能分辩了,对于佛教徒喜欢形式主意,喜欢故弄玄虚,我一向是 ...


对东主道问学一体的状态很有戚戚(有点象拍马,不好意思)
人会有知,有言,有行,如果三者不合一,特别是对修道而言,那简直就无从谈起。所以对高愤者,只能感到离道太远。
54
发表于 2008-10-19 13:11:42 | 只看该作者
你看到他们骂佛辱佛怕产生严重后果,这说明你的胆子也不大,这样就别去抨击别人胆子啊。
不要以自己为中心,高瞻远瞩些。
55
发表于 2008-10-19 13:13:52 | 只看该作者
建议,如果一定要批评佛教的话,就找出两个有真正的水平的人出来,再找一个裁判,进行公平辩论。

东总不便于出面。

如果乱批一气,毫无意义。
56
发表于 2008-10-19 13:28:55 | 只看该作者
原帖由 东宣再 于 2008-10-18 16:21 发表

1.我怎么处理我自有分寸,不用你来教我。
2.你们的恩怨与我无关,你们要怎么做都行,可以选择到佛教论坛去讨回公道,或者是通过媒体法律来揭批你们所认为的邪教。在论坛发言须守规则,
3,对于bzstar将彻底封杀,对于哦 ...


1、我提出我建议,无则加勉,并非我好为人师,但是孔夫子说:“三人行”之语也有其价值,道兄不必排斥如此。
2、道兄认定别人发言失当完全可以,但是完全不应该无根据将别人发言归于所谓“恩怨”。
3、本论坛有佛教子论坛,且兼容佛教,讨论佛教本是正常,赞美批评在所难免,其中涉及敏感、言语过激、谩骂侮辱、人身攻击、无凭无据的非学术理性探讨自可屏蔽。
4、赞同屏蔽具体言论,反对彻底封杀,所谓不因言废人,道友在论坛发言乃心血凝结,不能说全无是出,万望三思。
5、若因我言语冒犯,伤及无辜,本人愿公开向东道兄认罪悔改,希望道兄网开一面。
57
发表于 2008-10-19 13:29:23 | 只看该作者
插句嘴。
各位都消消气。
楼主说的,是针对“对佛教有偏见的会员”。主贴说的是不欢迎“灭佛”言论在论坛发表。也就是说,并不是只许赞颂佛教,不许有理有据地讨论和质疑的。漏尽阁是传统修炼文化论坛而不是宗教论坛。要跟国家的有关法规政策保持一致。国家并不禁止佛教,对佛教、道教和其他宗教,同样采取信仰自由的政策。所以漏尽阁对佛教和非佛教和信仰佛教和不信仰佛教的会员,采取一律平等、尊重对方自由和人格的政策,是合适的。因为同时,漏尽阁也反对佛教狂热分子自是非人。我觉得这种态度是公允的。
对于一些历史遗留问题,比如历史上佛道之争的是非曲直问题,漏尽阁论坛的公信力好象还不足以做出定论。既然这里的输赢并不能真解决实际问题,又何必大动肝火呢?大家尽可以心平气和地讨论,何必一定要把自己的看法强加给别人呢?别人看我们发言,看的是话语中的道理而不是发言者的情绪。做那种激愤的无用功本身就不划算,有人好意劝我们,又何必跟劝说者过不去呢?
都消消火!喝茶嘛!俺先给自己来一碗。各位,您请!

[ 本帖最后由 和事老 于 2008-10-19 05:30 编辑 ]
58
发表于 2008-10-19 13:31:26 | 只看该作者
不能说助人皆有私情,除恶必有恩怨,
所谓大道为公,仁人义士所在必有。

如果说反贪污就一定是因为和贪污犯有恩怨,
此种揣测未免过当。

[ 本帖最后由 东华门生 于 2008-10-19 05:36 编辑 ]
59
发表于 2008-10-19 13:35:07 | 只看该作者
我觉得提倡自由讨论,有理有据即可;
没有理性的没有理由的谩骂,要杜绝,删贴封贴;
60
发表于 2008-10-19 13:35:22 | 只看该作者
原帖由 水几于道 于 2008-10-19 05:13 发表
建议,如果一定要批评佛教的话,就找出两个有真正的水平的人出来,再找一个裁判,进行公平辩论。

东总不便于出面。

如果乱批一气,毫无意义。



这个栏目叫“百家争鸣”,既然“百家争鸣”,就应允许人们去灌水。这栏目争论的来来去去就是那几个人,影响不到主论坛。这是无谓的担心。
几贴骂佛辱佛的水贴就动到总版主来加入争讼是无谓的。

手机版|小黑屋|Archiver|漏尽阁    

GMT+8, 2026-8-7 05:16

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表