探索修行的科学原理（原创）

三笑

虚无真我 发表于 2012-10-12 14:09
楼主是个医者修行人吗？如果是应该是西医而非中医且不是精通。经络所行与血管所行并非一线。我是学医的， ...

根本上讲是医者，不应分中西医，呵呵，只有一个人体，为何要2个体系，与我而言，2者已无障碍了。

虚若

经络不是血管，但大部分血管附有经络的，血气相连，也不能说血就是气呀。

三笑

虚若 发表于 2012-10-13 09:01
经络不是血管，但大部分血管附有经络的，血气相连，也不能说血就是气呀。

经络的本质是血管，但是包含了为血管服务的组织及其它。

三笑

也就是说经络的根本就是血管，这也是解剖总找不到的原因。不存在虚无的经络。

三笑

不是乱说的，内视？这不过是感觉，我可以内感，呵呵，经络不仅仅是血管，还包括其它。

三笑

银河少年 发表于 2012-10-16 10:39
中西医结合，如何结合，如何操作，是大家都关心的问题；

本人也极为关注；

中西医是一个科学，这个是肯定的，但中医由于来源不详，所以原理历来说不清，由于步入修行，反复思考后有所悟，我说个提纲：中医的治疗就是为了让血脉畅通，由此它的各种方法都为此服务。

三笑

中医的创造者，思路极为开阔，吾辈虽悟，也只能为叹服，你能想到为血脉通，而利用各种动植物的特性去开血脉么，会利用针如弹琴样的去通血脉么

三笑

现代医学反感中医是因为理不明，中医自身也一直搞不清楚，这个就是根由。所以站在一个高度，就明白二者的出手不同，目标一致，如果说西医要学习的，是思路，天马行空的思路。

三笑

银河少年 发表于 2012-10-16 10:48
如果您不是职业医生，我们将采取适当的态度，听你的论述。

是不是医生不重要，不过如果不是医生，很难有这样的认识，毕竟要实践来印证的。

三笑

呵呵，当然久病者用自已做实验也可悟出，但未免有烈士之壮举。