四海困穷之学

姜子泊牙

你可真是理不够，赖来凑。药店的事你就不要再引申了，不然不知道迁到哪里去了。
第二个问题没有意思。
第三个问题的起源你可以看看论坛的帖子，知道是什么原因，我来这里并没有宣传佛教，仅仅是对那些对佛教有不 ...
归元守一 发表于 2009-10-3 09:09

你的“马甲”不够逼真；还遮掩不了脆弱、软弱、飘忽不定的性格特质。任何事，没有信义，不会被人轻易尊重的。睁开眼睛，看看这世界吧！！

归元守一

我很想知道，自释迦牟尼创立佛教后，究竟有几个民族从这家药铺抓药见效了
乱改春秋 发表于 2009-10-4 22:16 [/quot
印度阿育王，中国唐朝不都抓过药？倒是道教的药更加见效，一贴要命金丹，唐朝诸帝见了玄元圣祖，宋徽宗北狩，明世宗无为。

归元守一

你的“马甲”不够逼真；还遮掩不了脆弱、软弱、飘忽不定的性格特质。任何事，没有信义，不会被人轻易尊重的。睁开眼睛，看看这世界吧！！
姜子泊牙 发表于 2009-10-5 02:13

东拉西扯的说了些什么，跟主题有关？我为什么要掩饰，难道非得拍着道教的马屁就算坚强？你也在睡梦中。庄子说我们都在梦里，还是等梦醒了在说是非吧。

东华门生

我很想知道，自释迦牟尼创立佛教后，究竟有几个民族从这家药铺抓药见效了
乱改春秋 发表于 2009-10-4 22:16 [/quot
印度阿育王，中国唐朝不都抓过药？倒是道 ...
归元守一 发表于 2009-10-5 09:48

崇佛无过梁武帝，
梁武帝饿死台城
梁武帝当时年已86岁，被侯景软禁于台城净居殿，不给生活用品，并且限制他的饮食，不久就忧愤成疾。据说梁武帝在病中因为嘴里发苦，想吃蜜糖，侯景拒绝供应，萧衍口喊“荷荷”而死，这就是历史上所说的梁武帝饿死台城的故事。

旗峰居士

呵呵，释子奴就是脑残嘛。以其脑残状况，恐怕想几百年都无法想破一些事实。

印度阿育王在夺取王位的过程中，不断发动战争、还残忍杀害其同父异母兄弟九十多人。在取得王位之后，为了确保其王位稳如泰山、消弥世人的反抗斗争心理，在全国以及周边各国推崇佛教、流毒四方。佛教的兴盛，与阿育王的推波助澜不无关系。同理，唐朝皇帝为了消弥天下英雄逐鹿中原、争霸天下的雄心，不断地用儒家科举、佛教修心、道家出世的方法，消弥天下英雄的心志。历史记载，某年唐太宗看到许多头发花白的读书人排队应考， 不禁抚掌大笑曰："天下英雄尽入吾彀矣！"身边大臣于是写下了一篇诗句：“太宗皇帝真长策，赚得英雄尽白头。”而宋朝徽宗皇帝身为道君皇帝，不过是为了在政治、宗教双方面取得绝对统治地位而已，你真以为人家那么傻？说到责任，数数宋徽宗身边食朝庭奉禄的大量文臣武将、台阁重臣，也轮不到道家身上。后世儒者不过编写小说，将北宋朝失败的责任推到道家身上而已。人家随便说说，你就全信？真是没脑子。

大佬

小时候读<东周列国志>,秦始皇之母淫乱后宫并意图谋反,危害国家社稷,秦王迁其母出宫软禁,全国臣民皆以为不可，劝谏不绝,秦王盛怒之下凡劝谏者必砍之,大臣并不畏死,秦王连杀28人始回转心意.

当时拍案惊奇!

一个国家若有3,2个不怕死的大臣,此国已有相当可观之处,可自傲然独立于天下之间与列国一争雄长.而秦国竟然有28位之众,吓杀人也!

秦国焉能不横行天下,鲸吞六国?

若从历史来看，中国是在走下坡路。春秋战国时代那些慷慨悲歌,豪强任侠之士是越来越买少见少.

问题出在佛教身上，佛教是一个最具有消解能力的宗教。

佛教文化的进入，一是促进了中国文化的发展，将中国文化推高到一个前无未有的高峰,陈寅恪先生所说的中华文化造极于两宋之间,到了极巅峰之处,但同时不可避免地解构了中华文化原有的组织构造。

中华文化讲文质双胜。质者，浑朴淳厚野蛮之气质是也。子路死前正冠是其表现。曾文正公选将，观其是否有乡野质朴之气性。

但佛教的心性之学都将之解构了，是以你再也看不见春秋战国时代那些慷慨悲歌,从容就义之士.

文化发达,则野蛮不足,故亡于元再亡于清.

子曰:"质胜文则野,文胜质则史.文质彬彬，然后君子。”

把宋明之亡归咎于佛学并不过分.

春秋战国时代的士人跟宋明时代的士人已有相当大的不同.

宋朝三百年养士,才出一个文天祥,是幸亦是不幸.

小号

“或曰：‘以德报怨何如？’子曰：‘何以报德？以直报怨，以德报德。’”

子曰  以直报怨，以德报德

后面竟然有很多人  不看 子曰的  脑子里面就知道 以德报怨  （对古代很多2B类型的 腐儒的  一点感慨而已）
无名散人 发表于 2009-9-4 22:11

以德报怨应该是百家争鸣时代的重要命题，并且是老子代表的道家所力倡的，是孔子代表的儒家所反对的。
从道家的立场上看，知白守黑、以德报怨是一以贯之的，也是常人所无法理解的。
何以谓之腐儒？

归元守一

崇佛无过梁武帝，
梁武帝饿死台城
梁武帝当时年已86岁，被侯景软禁于台城净居殿，不给生活用品，并且限制他的饮食，不久就忧愤成疾。据说梁武帝在病中因为嘴里发苦，想吃蜜糖，侯景拒绝供应，萧衍口喊“荷荷” ...
东华门生 发表于 2009-10-6 09:47

佞佛之报。
道教的事例我就不举了，想你也一定知道。

归元守一

呵呵，释子奴就是脑残嘛。以其脑残状况，恐怕想几百年都无法想破一些事实。

印度阿育王在夺取王位的过程中，不断发动战争、还残忍杀害其同父异母兄弟九十多人。在取得王位之后，为了确保其王位稳如泰山、消弥世人 ...
旗峰居士 发表于 2009-10-6 11:17

你知道阿育王的心？你又是怎么知道？
唐朝诸帝吃金丹总不是为了政治吧？
宋徽宗的事是你一个人说了算？你是只捡好的说，他的责任难道是修仙？
儒者编的我们不信，那你编的我们就信？你的证据在哪？宋徽宗做的那些荒唐事就是为了取得一个虚无的宗教地位，这样的代价也太大了吧。亡国亡身亡百姓。

归元守一

小时候读,秦始皇之母淫乱后宫并意图谋反,危害国家社稷,秦王迁其母出宫软禁,全国臣民皆以为不可，劝谏不绝,秦王盛怒之下凡劝谏者必砍之,大臣并不畏死,秦王连杀28人始回转心意.

当时拍案惊奇!

一个国家若有3,2个 ...
大佬 发表于 2009-10-8 18:07

后汉开始就没用刺客传了，那时候佛教还没有兴盛吧。
这些都是汉武帝独尊儒术的结果，你把它栽到佛教头上还真是抬举它了。佛教虽然影响了儒道，但是还起不了这么大的作用，道教的祖师就大骂那些造反的神棍。葛洪，陶弘景，寇谦之，等等。
两晋之时，朝野陷于清谈，老庄易三玄盛行。连佛教也不得不退避三舍。难道这些颓废是佛教搞的？