三大证据相继破灭：进化论，一个错误的信仰

心海星河

具备有民间科学家的伪科学作品的各种特征。

neogeo

达尔文的进化论，也就是Darwinism，请先搞清楚它是讲什么的，不要什么都往上面套。

文昌

还有，那段关于始祖鸟的英文，你没看懂吧？

哎，和这样的人讨论，真费劲啊。
大同 发表于 2009-5-14 17:08

费劲说明你的理论，有太多不能自圆其说的站不住脚的论点，你若想证明其正确性，怎么能不费劲，沒有确实的证明呀；是沒看懂，麻烦你翻一下，其实这类东西估计也挺多，中文的也有，只是价值如何就难说了。

白云红叶

据说，在久远的远古时代，寂寥四极，落寞八荒，冷冷清清的地球上没有动物也没有植物。湖泊池塘，面平如镜，连一片浮萍都没有；大海汪洋，一望无际，连一根海藻都没有。

    偶然有一天，电闪雷鸣，轰隆隆地在海面上滚动；狂风呼啸，把海水卷起来化作浪头。霎时间，雷电抓住了一个涌得最高的海浪，把它打得粉碎，连水分子都分解开来，和空气中的氮原子合成了氨基酸分子--- 据说它就是地球上一切生物的本源。

    氨基酸分子偶然地产生出最低级的生物--- 海藻； 海藻在数不清的“偶然”机会后，变出了低级植物和动物。又不知经过了多少“偶然”机会后，低级动物变成了鱼类，两栖类，爬行类，哺乳类，最后是灵长类的猴子--- 据说它就是人类最直接的祖先。
       
    以上故事应该是当前进化论最好的版本，它是达尔文原版在当今科学最新成果基础上的优化结果。进化论者把上述变化过程叫做“进化”，并且说，那是一个“物竞天择，适者生存”的过程。
　　
　　不过，严肃的科学家们认为，这一变化要全部通过随机事件按随机概率去自我实现，排除一切外在智能生命的参与，其成功的可能性几乎是零。有位科学家打了个形象的比喻，说这种可能性，就像在餐桌上放一袋面粉，一盒巧克力，一袋糖和几个鸡蛋；等到许多意外事故相继发生完了以后，你就发现餐桌上摆着一盆可口的巧克力蛋糕。
　　
　　从理论上讲，不能证明以上事件不可能(所以才说“可能性几乎是零”)。但实际上，按随机概率来计算，你就等到天荒地老，也没法吃到这盆蛋糕的。如果再考虑到目前越来越多人接受的地球周期性毁灭的理论来看，哪怕从理论上讲，那盆巧克力蛋糕也没法作成。因为还没等到那盆蛋糕自己形成，地球已经毁灭了多少次了。
　　
    进化论是西方人的发明，东方人几千年来的佛道文化没有这种遐想。但当今相信进化论的人中，比例最大的是中国、前苏联和原来的东欧国家。前苏联曾经动用科学院的一切力量去批判孟得尔和摩尔根的遗传学，造成科学史上大笑话，但毕竟已成过去.无神论”理论上太脆弱，又受到改革开放带来的各种思想浪潮的冲击，现已在弥留之际；唯有“进化论”，至今还在不少中国人头脑中占有相当的地位--- 许多中国人都声称，“我是信仰进化论的”。

　　其实，许多中国人对进化论的相信还谈不上是信仰。信仰是相对于“不信仰”而说的，是基于对两种以上的对象比较、思考和选择的结果。如果没有可资比较的对象，没有思考的过程，没有抉择的权利和自由，怎么能叫信仰呢？信仰本身就是享受思考自由和抉择自由的体现。剥夺你获得不同思考对象的权利，不给你比较和选择的自由，也就剥夺了你的信仰自由，你还有什么信仰可言呢？

白云红叶

"对罕见的畸形病：毛孩和长尾巴的小孩，进化论认为那是人祖先的特徵；要按这么推理，没有大脑的畸形更多，那人的祖先就没有大脑了？先天肢体残缺的、多长手指、脚趾的也常见，那么人的肢体就是从各种畸形进化来的？"
那些号称信仰进化论的,如何解释这个问题?身上长毛和尾巴就是返祖,那无脑和六指就不是返祖?同样的现象出现两种结论,是科学的?还是什么?
在达尔文发表《物种起源》之时，他对自己理论的疑惑可以从一个牵强的例子中透露出来。在《物种起源》的第一版中，达尔文用了一个大胆的设想，认为一种熊可以下到水中，变成水生动物，最后变成像鲸那样巨大的生物。所以他讲，只要有足够的时间，通过自然选择，熊也可以变成鲸。在以后的修订版中，达尔文把这个说法去掉了。但有趣的是，他的这个熊能通过自然选择变成鲸的观点，正是整个进化论的中心点：一个物种可以变成另一个物种。而且，鲸鱼进化的说法也沿用至今。当然，这些可能给进化论蒙上阴影的东西以后的进化论者也不会再说。

英国胚胎学家李察逊，组织了十七个单位的科学家，研究了50种不同脊椎动物的胚胎及其生长过程，并且仔细观察、记录。并联名在1997年8月的Anatomy & Embryology学报上发表了他们惊人的结果：即“海克尔的胚胎”是生物学上最“着名”的骗局。
　　根据李察逊研究，重演律有许多疑点：例如，为了将人的胚胎画得像鱼一样，海克尔将人胚胎的鼻子、心脏、肝脏等大部份的内脏，及手、脚的胚芽都挖掉，再加长脊椎成尾巴！ 他还随意加添。例如鸡的胚胎，在这时期的眼与其他动物不同。它是没有色素的，而海克尔则将它涂黑，使它与其他动物看齐。还有，海克尔在大小比例上也随意更改，他的伸缩性可达十倍，以增加不同胚胎的相似性。 海克尔刻意选用不同动物作为代表，却隐瞒这些代表的种名，使人以为同纲的动物一定都是一样的。
　　原来当年海克尔还在德国Jena大学任教期间，他伪造的这些假图就已经被人揭发。李察逊为了证实这遮掩了100多年的骗局，亲自到Jena大学去调查。证实海克尔当年被同事指控，他不但承认伪造，并且被判有罪。所以，至今在德国的课本中找不到海克尔的图画。　　

文昌

宇宙当然有变化，《易经》就是描述宇宙演化的，但这不等于进化论！

风从东吹向西，这也是一个运动的过程啊，难道这也是进化论？！

看来楼上连达尔文的进化论是什么都没搞明白啊！
neogeo 发表于 2009-5-14 17:36

变化在生命体上体现的就是变化加继承，也就是进化，不论是何因素促成的；普通常识让人更相信进化论有其合理性。

neogeo

楼上，请你亲自去问一下文昌帝君，进化论究竟是真理还是邪说。

广泛流传的《文昌帝君阴骘文》就是劝人向善、劝人抛弃弱肉强食思想的。

《文昌帝君阴骘文》云：
济急如济涸辙之鱼，救危如救密罗之雀。矜狐恤寡，敬老怜贫，举善荐贤，饶人责己。措衣食，周道路之饥寒；施棺椁，免尸骸之暴露。造漏泽之仁园，兴启蒙之义塾。家富，提携亲戚；岁饥，赈济邻朋。斗秤须要公平，不可轻出重入；奴仆待之宽恕，岂宜备责苛求。印造经文，创修寺院。舍药材以拯疾苦；施茶水以解渴烦；点夜灯以照人行；造河船以济人渡。或买物而放生，或持斋而戒杀。举步常看虫蚁，禁火莫烧山林。勿登山而网禽鸟，勿临水而毒鱼虾。

这与达尔文主义宣扬的弱肉强食、弱者不值得同情的思想，何其不同！

枞珩

要先搞清楚人是什么东西。
人是有思考和记忆能力的动物，他就包括了一具肉体！！和一个自己的思想！！！！还有一些感官上的感觉~~~~~
人类现在使用的科技是靠经验的积累，和不断的思考去创造的~~~~！！！人思想经验的积累创造，如果能叫做进化~~~~那么就能说明人的思想学识在不断的提高也可以说成是进化吧~~~！！！但是，人肉体上的变化是不是由有缺陷慢慢变得完美呢？？？？？？？？？？？？？？？？？？如果说人的身体条件发育情况！！逐步适合人的思想的记忆和创造，和能更好的确享受那些感官上的欲望~~~那能算是进化。其实人的行为是因为那种感官上的欲望而去实施这个行为的！！！！！就是说人想到什么或由于外来因素另自己想到了，才会去做这个行为的！！！人的身体只是思想寄生的一个媒介。
   因为当人有需要时候，思想才会去引导身体去运动~~！所以说思想是因欲望而生的，也就是说产生这些思想是由于人身上的感观上的需要~~！！身体所产生的欲望让思想去做某些行为~~~
    而这个时候就出现很有趣的推论~~欲望是人思想和人身体行为的中介~~~
  
而这时，我们又可以说，人，就只是一个思想，精神上的东西》》》》因为身体只是一个让思想寄生的东西，而欲望是他们二者的媒介
  欲望又是怎样产生的呢？？？《这个需要就必须要有一个动力才能产生，而人的身体中运动的器官是，心，》宗教界说由心生！！！你有没有闭上眼睛去认真去感受过自己欲望的产生是出自什么地方呢？？？
   物竞天择，适者生存。个人理解为人为了自己的生存和人的欲望而去做的出的行为！！！当一个人欲望大就干“大事情”，当一个人欲望寡，就少干事情~~~~

正气

进化论是造成世风日下、道德沦亡的罪魁祸首之一，诸位道兄不可不察！

心海星河

进化论是造成世风日下、道德沦亡的罪魁祸首之一，诸位道兄不可不察！
正气 发表于 2009-5-15 13:45

我想单独对这句话发表一点看法，黄帝内经也算是上古文献了，里面第一篇也还抱怨世风日下呢。那时候哪里有进化论，呵呵。

何有子

进化论是否成立，有什么生气的理由呢？
成立解决不了一切，不成立证明不了一切，我们和谁急呢？

舍脂

看来很多人根本就不懂自然科学,也不懂系统发生发育的基本道理.
可以这样说,这里凡是反对进化论的,基本上没有看过达尔文的书,只是凭一呛热血在呼号....
任何一个系统,只要足够大,总会有机会在系统的一部分空间中出现自发的熵增的现象.这就是进化的动力和源头!
进化论确实有缺陷有矛盾的地方,但这不可怕,因为进化论是科学的学说.科学是可以证伪而且要不断完善!要找没有缺陷的学说,可以到宗教的书中去找,实在不行,找外星人和神灵,就可以实现自洽了,哈哈.........

正气

进化论是说人类是由低等动物“进化”而来，如果这点不成立，进化论就被推翻。所以，不能为了维护进化论，把任何演化都往进化论上套。

中国传统节日，大年初七称为“人日”，就是说人在第七日诞生，这与基督教创世论相似，与进化论相反。

[转贴]人日的来历

据中华神话传说，祖神女娲在七日中每日造一种生物，正月初一是鸡日，初二是狗日，初三是猪日，初四是羊日，初五是牛日，初六是马日，初七是人日，初八是谷日，初九是天日，初十是地日。

另，据东方朔《占书》，农历新年的首八天为不同生物的生日，依次为：一鸡二狗、三猪四羊、五牛六马、七人八谷。

又，据晋朝董勋《答问礼俗说》，正月一日为鸡，二日为狗，三日为猪，四日为羊，五日为牛，六日为马，七日为人。

大同

我想单独对这句话发表一点看法，黄帝内经也算是上古文献了，里面第一篇也还抱怨世风日下呢。那时候哪里有进化论，呵呵。
心海星河 发表于 2009-5-15 07:39

我们正处在减劫之中，人的身高、体型、福德、智慧、悟性等都在逐渐减少。所以，任何一个时期的人都会觉得当时的社会道德风尚不如以前，这丝毫不足为奇。

希腊神话也说，人类经历过黄金时代、白银时代、青铜时代，人类的福德是越来越少、道德风尚越来越差，这与「减劫」的说法十分类似。

不过，黄帝时代虽然也慨叹世风日下，起码那时的人还普遍尊天重道，得道比较容易；而现代则是唯物主义无神论、社会达尔文主义大行其道，世风明显比黄帝时期又差得多了。

舍脂

人说话要有证据.进化论至少有化石等证据,你那个减劫论证据何在?莫非要去火星上找么??
更可笑的,是你把黄帝内经的年代弄成黄帝年代,这更是无知的言语啊.要知道,最早的黄帝内经不过是战国时代的作品,差黄帝时代3前年呢!