方舟子告诉你，基督教是最垃圾的宗教

渊面行者

紫气小道 发表于 2012-7-20 17:11
虽然方舟子讲的是无神论，但对基督教的分析非常到位，基督教就是一个连修炼内容都没有的教，就靠一把嘴皮 ...

没看你发的方舟子。
只就你这句话“基督教就是一个连修炼内容都没有的教”，简单说说。
你认为基督教有修炼的主体吗？是谁？
1，普通信众？
2，一般传道人？
3，主教集团？
4，神？
5，别有用意的依附存在者们？

所以，关于修炼的内容的寻找，必须先找到站立的角度，才可以找到！

一个简单的事实：传道人们大都很长寿（至少中国的传道人）。
这个长寿是伴随着艰苦焦虑的传道生涯。


注明：俺不是基督徒。

俺认为是教三分毒。

渊面行者

圣经的内容和道德经是一致的。
阐述的方式不同而已。

渊面行者

佛教和基督教的修炼方式在道德经中都有说明。

渊面行者

说基督教是最垃圾的宗教，从某种意义上是对的。

它不如伊斯兰教绝对。
它不如佛教彻底。

但它也有自己的优点：
妥协！

渊面行者

信念上要绝对
认识上要彻底
方法上要妥协

嘎子哥

渊面行者 发表于 2012-7-20 18:52
圣经的内容和道德经是一致的。
阐述的方式不同而已。

举个例子，比如说呢？        

渊面行者

嘎子哥 发表于 2012-7-20 19:08
举个例子，比如说呢？

额
要彻底说明这个问题，我必须引入一个基础概念。
可是，这个概念，会受到基督教、佛教和道教，这三家的共同反对。

目前，我没能力引进说明。
我没有足够的修炼，没能力说出来。

直接说，与我无益而有害。

包包大人

方舟子还真是什么都打，不知者以为他是地球卫士

懒散蛮番

有宗教朝圣到最后是会亲吻天铁  

大王叫我来巡山

渊面行者 发表于 2012-7-20 19:13 额 要彻底说明这个问题，我必须引入一个基础概念。 可是，这个概念，会受到基督教、佛教和道教，这三家 ...

呵呵！不会是老子化胡的故事重现事？

天山老怪

  不喜欢基教，但是尊重其他人的选择。虽喜欢道教，但是道教一直阳委，郁闷。

不惑

流浪风雨 发表于 2012-7-20 13:30
支持无神论。。。。。。。。。。反正没见过神灵

空气没见过,照相机发明前所有的古人我们都没见过, 现在世界近60亿人我们几乎都没见过, 但不代表不存在.

流浪风雨

不惑 发表于 2012-7-20 21:26
空气没见过,照相机发明前所有的古人我们都没见过, 现在世界近60亿人我们几乎都没见过, 但不代表不存在.

没见过不代表不知道空气的存在能离开空气而活，世界60亿人你没见过，自己家的人邻居同事大街上的滚滚人流你也也没见过吗？可以说没见过不代表不存在，没见过就相信必然存在不是迷信是什么？

桑蜜

经常动不动就批评别人的人常见的有两种：

一种是的确非常有本事，已经远远超越同时代绝大部分人，思维和见解的确非同一般，同时代的很多人看不懂他的见解是正常的。所谓“真理掌握在少数人手中”在此时是对的。爱因斯坦的相对论产生的时候，当初能看懂这个理论的除了他本人以外，世界上只有2个科学家当时能看懂，就是这种例子。但爱因斯坦的性格却并不乖戾嚣张跋扈。

另外一种就是神经病和疯子，水平没有达到足够高度，却喜欢走异路、邪路，用以标榜自己不同于他人，远胜于他人。我们现实生活中的有部分“专家 ”就是这样的。没有实践，实证，仅凭自我感觉信口开河。看看网吧里面动不动就肆无忌惮随口大骂的情形，就知道有几个人是正常的了。

对于存在了几千年的东西，否定要慎重。

厉绝浪

两个都不太喜欢，一个骂人，一个排挤人