常被提及的两句话

东华门生

难得糊涂，
几人能愚？

砂风

呵呵，难得糊涂，那是假糊涂。愉人愉己，愚人愚己。

东华门生

上糊涂不糊涂，是以有一点真糊涂，哈哈

归元守一

周王朝八百年江山可以易经的"积善之家有余庆,积不善之家有余秧"来解释,也就是承负说.可参看太史公的.佛教的因果只能解释个人,可参看.
大佬 发表于 2009-10-31 12:39

因果有共业不共业之分。
难道承负就解释得了所有的现象？

归元守一

周朝可是正正經經的封建制啊，竟然把那個以前的西藏農奴制社會和輝煌燦爛的周朝相提並論，你真夠幽默的！
周朝代表的華夏文明輝煌燦爛，可受佛法燻陶的西藏發展成啥樣子，有點智商的人稍微比較下都知道啊
prac 发表于 2009-10-31 16:46

你认为周朝不是奴隶社会就不算？
不看历史书的人脑子也不过如此啊。
周朝的封建非后世所说封建。你认为唐宋是什么社会？

prac

說周朝是奴隸社會是郭沫若之流套用西方理論硬塞上去的，以迎合馬克思奴隸社會-封建社會-資本主義社會-社會主義社會-共產主義社會這一套理論，也就是我國中學歷史課本還講這一套。
唐宋是什麽社會？郡縣制啊！像我這種不看歷史書的也知道啊。
我且問你，什麽叫“封建”？

东华门生

封建是和郡县对应的，
封建是世袭，郡县是流官，
秦以后中华局部地区和边疆实行过类似封建的制度，例如羁縻、土司制度。
欧洲直到近代之前一直是封建。

砂风

你认为周朝不是奴隶社会就不算？
不看历史书的人脑子也不过如此啊。
周朝的封建非后世所说封建。你认为唐宋是什么社会？
归元守一 发表于 2009-11-6 19:42

开始教育别人不看历史了。哈哈～

归元守一

封建社会不是指分土列爵才是封建。你以为这些思想家不知道？
周朝是真正的封建，但更符合奴隶社会的性质。
既然说现代话，自然就要用现代词汇。
东华门生之流玩文字游戏还真是高明啊，凡事一个不符中国国情就了事了。

prac

暈了，跟你講東西怎麼這麼費勁啊，一點邏輯性都沒有，好多東西翻來覆去的重複，真沒意思啊，純粹浪費我腦細胞啊。真不知道閣下咋混到高級會員的

东华门生

奴隶社会是西方的事，和中国没关系。
中国是宗法社会，历来以自耕农自由民为主。

东华门生

奴隶社会是西方的事，和中国没关系。
中国是宗法社会，历来以自耕农自由民为主。

归元守一

奴隶社会是西方的事，和中国没关系。
中国是宗法社会，历来以自耕农自由民为主。
东华门生 发表于 2009-11-7 18:50

你什么时候看到民为主了？
孟子有个民贵君轻都让朱元璋给删了。
历朝历代虽喊着民为水的口号，可哪个不是搜刮民脂民膏。你看看顾炎武的天下郡国弊利说，里面对封建社会剖析的很深刻。

prac

你什么时候看到民为主了？
孟子有个民贵君轻都让朱元璋给删了。
历朝历代虽喊着民为水的口号，可哪个不是搜刮民脂民膏。你看看顾炎武的天下郡国弊利说，里面对封建社会剖析的很深刻。
归元守一 发表于 2009-11-7 12:47

你理解錯了東華的意思了，他是說就西方的奴隸而言，華夏是自耕農，而不是你說的什麽“民為主”，看清楚了再說

归元守一

你理解錯了東華的意思了，他是說就西方的奴隸而言，華夏是自耕農，而不是你說的什麽“民為主”，看清楚了再說
prac 发表于 2009-11-7 21:20

你倒解释什么是奴隶社会.