设为首页收藏本站

漏尽阁社区——修真证道,强我中华

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 崖云初开
打印 上一主题 下一主题

实事求是,态度严谨的看待佛教中的男女地位

  [复制链接]
151
 楼主| 发表于 2011-9-11 12:51:39 | 只看该作者
那是印度共有的,佛教当然可以用。你认为这些天是真实的吗,是印度跟中国共有的吗?
归元守一 发表于 2010-3-24 10:05



   因果报应学说最先是耆那教,婆罗门教所有,后来由佛教成立后发扬光大, 难道就因为是印度的,佛教后来用了因果报应学说就不算抄袭,中国有了就算抄袭?
难道本国的抄袭就不算抄袭,外国用了才算抄袭,无耻,相当的无耻
难道一个中国学生抄袭了北京大学教授的论文,之后只要说一声,我是本国人,就不算抄袭了?
难道某商品用了别人的名牌商标,制造假冒产品后,只要说一句,我是本国人就可以了。
因此说佛徒的逻辑思维就那样的莫名其妙,道教有了就说人家是抄袭,当别人说他们佛教时就死不承认。
佛徒的品性暴露无遗。
152
 楼主| 发表于 2011-9-11 12:54:05 | 只看该作者
此贴已过很久,本不想再多说的,不过发现此佛徒仍然很猖狂,那就顶上去。
153
发表于 2011-9-20 10:22:43 | 只看该作者
本帖最后由 归元守一 于 2011-9-20 10:24 编辑
崖云初开 发表于 2011-9-11 12:51
因果报应学说最先是耆那教,婆罗门教所有,后来由佛教成立后发扬光大, 难道就因为是印度的,佛教 ...


佛教享用印度的共用财产,是否抄袭,这是佛教与印度其他教派的问题。
道教抄袭佛教的,或者说是抄袭印度的却是不可否认的。
154
发表于 2011-9-20 18:39:16 | 只看该作者
本帖最后由 赤云空空 于 2011-9-20 18:40 编辑
归元守一 发表于 2011-9-20 10:22
佛教享用印度的共用财产,是否抄袭,这是佛教与印度其他教派的问题。
道教抄袭佛教的,或者说是抄袭印 ...


佛教鞑子不承认佛教抄袭的事实,还在这唧唧哇哇的说道教。
也不看看自己抄袭别人的时候是啥德行。
155
 楼主| 发表于 2011-9-21 12:24:24 | 只看该作者
本帖最后由 崖云初开 于 2011-9-21 04:25 编辑
归元守一 发表于 2011-9-20 02:22
佛教享用印度的共用财产,是否抄袭,这是佛教与印度其他教派的问题。
道教抄袭佛教的,或者说是抄袭印 ...

果然无耻,让我等见识了佛徒的狡辩。
道教有和佛教相同的内容,就被称为抄袭。而佛教有和婆罗门教,耆那教相同的教义,就被称为‘“共用财产”,假如让那些敌视佛教的婆罗门教信徒,耆那教信徒,看到的话,不知气成什么样子,
果然会狡辩,果然无耻,我等大开眼界。

156
发表于 2011-9-22 22:02:21 | 只看该作者
崖云初开 发表于 2011-9-21 12:24
果然无耻,让我等见识了佛徒的狡辩。
道教有和佛教相同的内容,就被称为抄袭。而佛教有和婆罗门教,耆那 ...

不同地域的,你如何共享?
你的无耻就体现在这种诡辩里面了,一面高喊印度阿三的东西不好,一面又抱着人家的东西不放。
157
 楼主| 发表于 2011-9-23 10:46:29 | 只看该作者
归元守一 发表于 2011-9-22 14:02
不同地域的,你如何共享?
你的无耻就体现在这种诡辩里面了,一面高喊印度阿三的东西不好,一面又抱着人 ...

同一个地域你就可以共享,凭什么共享?
那些敌视佛教的婆罗门教信徒,耆那教信徒,看到的话,不知气成什么样子?
继续狡辩,继续说‘“共用财产”。
让我等继续领教狡辩的本领。
158
 楼主| 发表于 2011-9-23 10:48:37 | 只看该作者
本帖最后由 崖云初开 于 2011-9-23 02:49 编辑
归元守一 发表于 2011-9-22 14:02
不同地域的,你如何共享?
你的无耻就体现在这种诡辩里面了,一面高喊印度阿三的东西不好,一面又抱着人 ...

你们佛教能,我们为什么不能?
只准洲官放火,不准百姓点灯?
搞笑。
159
发表于 2011-9-23 20:28:59 | 只看该作者
崖云初开 发表于 2011-9-23 10:48
你们佛教能,我们为什么不能?
只准洲官放火,不准百姓点灯?
搞笑。

道教的东西不是天尊说法吗,怎么现在又来拿来主义了?

你说这些的时候和你的信仰不冲突吗,一边大骂印度阿三,却一边信仰着人家的宗教改良?
160
发表于 2011-9-23 20:30:41 | 只看该作者
崖云初开 发表于 2011-9-23 10:46
同一个地域你就可以共享,凭什么共享?
那些敌视佛教的婆罗门教信徒,耆那教信徒,看到的话,不知气成什 ...

儒墨相攻,难道就不能引用共同的历史或者故事?
道教和儒家也不相容,你为什么要用三皇五帝呢?
161
 楼主| 发表于 2011-9-25 15:45:18 | 只看该作者
太搞笑了,用归元守一的160楼来回答,刚好可以回答159楼。

他在159楼问:“道教的东西不是天尊说法吗,怎么现在又来拿来主义了?”
用他160楼的话刚好能回答:“儒墨相攻,难道就不能引用共同的历史或者故事?”
至于159楼问:‘“你说这些的时候和你的信仰不冲突吗,一边大骂印度阿三,却一边信仰着人家的宗教改良?”
,那么佛教不是这样子的吗,佛教一边说婆罗门教是外道,一边信仰着人家的宗教改良。


搞笑,这个人太可爱了,
太搞笑了,
好,请你继续搞笑。
162
发表于 2011-9-26 16:35:54 | 只看该作者
虽然较为推崇道家,但个人认为佛家也是有其非常高明之处的。而整个佛法系统的完备某程度上也是道家学说难以比肩的。不过在这个帖里,实在是归元守一胡搞蛮缠了,扯来扯去没有正面回答过问题。
163
发表于 2011-9-26 16:44:18 | 只看该作者
唉,真可惜此帖最后变成骂战了。事实上楼主的态度确实是在实事求是地提出问题,虽然某些地方有些过于执着了,但在激烈辩论中实在无伤大雅。希望能有高明的佛家居士来进行讨论吧,道理是应该越辩越明的。
164
发表于 2011-10-2 18:24:46 | 只看该作者
你们自己就不高明,也配高明的来辩论?
165
发表于 2011-10-2 18:25:53 | 只看该作者
崖云初开 发表于 2011-9-25 15:45
太搞笑了,用归元守一的160楼来回答,刚好可以回答159楼。

他在159楼问:“道教的东西不是天尊说法吗,怎 ...

佛陀认可印度的原来的说法,不行吗
难道非得完全否定才认为是对的?

手机版|小黑屋|Archiver|漏尽阁    

GMT+8, 2026-8-7 05:15

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表