陆锦川－《人人可以进入的神秘世界－道家太极门授功秘录》商讨

水几于道

当某人的攻击语言多了，你把它汇集起来，版主会秉公处理的。
我正等着呢。

安然

原帖由 水几于道 于 2009-3-17 11:19 发表
当某人的攻击语言多了，你把它汇集起来，版主会秉公处理的。
我正等着呢。

双无又不是你太极门陆大师的弟子的.你参什么嘴了?

安然

原帖由 水几于道 于 2009-3-17 11:19 发表
当某人的攻击语言多了，你把它汇集起来，版主会秉公处理的。
我正等着呢。

咱双方都来汇集如何?
你要替双无出头好.咱俩一起来汇集.
你可别忘了.粘贴可是我的看家本事

[ 本帖最后由 安然 于 2009-3-17 11:30 编辑 ]

安然

原帖由 水几于道 于 2009-3-17 11:19 发表
当某人的攻击语言多了，你把它汇集起来，版主会秉公处理的。
我正等着呢。

你先开个汇集贴.我也来个汇集贴
由你先开如何?大家作证.
敢吗?

[ 本帖最后由 安然 于 2009-3-17 11:31 编辑 ]

南方的老树

你们客观上都为陆锦川扬名了。

无修无证

原帖由 南方的老树 于 2009-3-18 09:15 发表
你们客观上都为陆锦川扬名了。

是啊，所以我说，看嘴上说的没有用，主要看你实际行为、行动或结果，哈哈。

慧明

陆的书影。都是亲笔签名的。

无修无证

从慧明道友影印部分来看，至少说得很平淡，是介绍修炼门派和法门常识的。至于说的内容对错，靠大家慢慢研究琢磨。

安然

原帖由 无修无证 于 2009-3-18 02:01 发表
从慧明道友影印部分来看，至少说得很平淡，是介绍修炼门派和法门常识的。至于说的内容对错，靠大家慢慢研究琢磨。

对.大家一定要真实地修练无上太极神功操..只有修练了他.才能成为三宗五秘的代表.仙佛才会跑来护身.
只要修练了太极神功操.就会百病不生.神奇啊.神奇..

[ 本帖最后由 安然 于 2009-3-18 02:06 编辑 ]

水几于道

照片说明不了什么问题。
道理前面我已经说了。

无修无证

原帖由 安然 于 2009-3-18 10:05 发表


对.大家一定要真实地修练无上太极神功操..只有修练了他.才能成为三宗五秘的代表.仙佛才会跑来护身.
只要修练了太极神功操.就会百病不生.神奇啊.神奇..

你的评价很高。不过千万不要惹怒那些反对者啊。

慧明

以上书影的签名时间不同，而这两本书分别从不同的地方时间买来，如果说是伪造的我觉的就没有必要讨论了。
签名不代表认可书中内容？或者仅仅是售书活动？本人不看与自己有关的书就签名？
水先生的话：楼主要看看书中的说明。
这本书是1983年以来的授课记录、录音、录相综合整理而成的，不是陆先生亲笔所写。难怪，看起来总感到不是陆先生的那种风味。我认为，在整理时文字上一定有误，不能完全表达出陆先生原意。－－－－－－“授课记录、录音、录相综合整理而成的”－－原文是“我们把陆锦川老师从1983年至1990年中多次授课录音、录相、以及学员笔记整理成文”这也不算陆的意思？前还有“作为陆锦川老师的学生...”难道我列出的都是经过篡改的吗？看书影－封底“主讲：陆锦川    主编：刘容轩   ....校正：李醯山”校正是篡改陆的原话还是根据录音、录相校正笔记？
经典有问题，那陆的书中大量引用的经典就是没有问题的经典？提出的说法都是超过经典的说法还是在经典中找依据？
经典在流传过程中肯定有改动但基本的、核心的应该不会有大的出入。现在的各种说法有超过经典记录的吗？
隐传、秘传应该是修行中的一些秘诀，这在各修炼门派中都有，而不是几千年中突然出现吧？
团结出版社的新版新作我还没有看，但是与出版社沟通过，很多书是再版，新手稿基本没有，而且陆本人在国外，出版社也不方便联系，至于具体出版内情没有透漏。

《道德经》现有最早的记录仅有两千多字，而大多是篡改过的。这可以看看楚简老子。正因为有了经籍史传考古文献才方便了对一些似是而非的问题说法的甑别，有了辨别真伪的基本材料。

水几于道

关于修行意念问题，你可以看看陆先生所写的《慧能大师传》，两者相较，简直有天壤之别。我已经说了，说法因时、因地、因人而论，同一个问题，针对不同的人会有不同的说法，何也？盖因根器也。所以你看书要看整体，不能根据部分言论来评判一个人。

这本书是陆先生弟子整理而成。有些内容是凭记忆写成的。所以，有些问题其实是弟子用自己的话来表达陆先生意思，难免有失误的地方。

弟子篡改祖师文章，的确存在。但我不是说陆先生弟子篡改陆先生原话，我的意思是说文字表达有误。

如果按你这种方法去评判一个人，那么南师及历史上众多大师都不可靠。
有时间我能很快找到那些所谓的错误。

到现在为止，我都没有全盘肯定陆先生，有些我不能理解的问题就持保留意见。但你不能否认，陆先生的很多观点对我们有启发意义。像那种一杆子打翻船的做法很明显是一种宗教习气在作怪。我从来不从名相上看一个人，我是从境界上、本质上看一个人，这就是我与某些人的区别。

[ 本帖最后由 水几于道 于 2009-3-18 03:45 编辑 ]

无修无证

原帖由 慧明 于 2009-3-18 10:33 发表
以上书影的签名时间不同，而这两本书分别从不同的地方时间买来，如果说是伪造的我觉的就没有必要讨论了。
签名不代表认可书中内容？或者仅仅是售书活动？本人不看与自己有关的书就签名？
水先生的话：楼主要看看书 ...

那本书里确实有不少内容在细节上和以后的书有点出入。原因不好说。所以你提出的问题中，有的是文字错误，有的是说法上和现在有出入。还有一些错别字。

水几于道

我这个结论一是凭逻辑推理，二是凭感觉。
我相信这个判断绝对没错。