本帖最后由 李子 于 2020-12-28 17:38 编辑
谈道德经版本的选择
现在道德经的修道学习者容易纠结在版本问题上,个人认为这是主次不分.在学习上还是要以通行本为主.
首先,现在道德经通行本是内容上文字上的最全版本,目前依然被不少老学专家认为是最佳版本.也是古代宗教界学术界权衡选择精选出来的传本.其中当然也有些小问题,比如避讳引起的文字改变.其实,这也是小问题.原因是:如果深想,就会发现, 文字因为避讳改变了,但承载的意思并未有所改变. 比如"恒"变为"常",某些学人主张"恒"更古所以就更好,事实如此吗?未必,大家深想一下就发现,因为随着古代避讳引起的文字改变,发展到现在相应的文化内涵也已演变,简单的说就是:现在对"恒"的理解未必就是早期的"恒"的本义.所以,身处现在的文化背景下,即使提倡古本,其实未必能够明白什么更正确的古义.可能有的朋友说了,这有什么难的,我用其它同期古文字来理解古义就行了.这样想也是有问题的,所谓理想丰满现实骨感,靠着有限的残缺资料,专业的古文字学家都未必能够做到这点(他们也常会因观点不同而争执),何况普通背景的学人.
其次,就如同宁道友在某帖文字中所说:"修行道德经要与道藏其它经文对应,庄子也一样,要对应脉络,真的不是考古做出来。",的确如此,现在通行本的道德经是一个大系统,里面承载着历代修道者的巨大能量和信息.在这样的系统中学习,可以得到无形的神圣加持.相反,现在考古得到的版本多来自墓葬,"古"意是有了,但正面的加持肯定不多.
最后,道经学习需要信仰,有信仰才会有更深入的体会和升华.选合适的版本对信仰也是种肯定和加持.
|