设为首页收藏本站

漏尽阁社区——修真证道,强我中华

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 26206|回复: 260
打印 上一主题 下一主题

伍柳仙宗派 ?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-8-9 09:24:25 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这个是中国道协官网上发表的:

柳华阳 (1736--?)清代洪都(今江西南昌市)人,据《慧命经·序》称,自幼好佛,出家为僧人。后遇伍冲虚真人及壶云大师,传以金丹大道秘诀,遂改入道门,修炼丹道。著《金仙证论》、《慧命经》,论述丹法要旨及修炼体会。丹法与伍守阳相承,后世称伍柳仙宗派。
原文链接:
http://www.taoist.org.cn/getDjzsById.do?id=374



分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持1 反对反对
推荐
发表于 2019-8-19 13:17:53 | 只看该作者
本帖最后由 修道行者 于 2019-8-19 17:15 编辑

柳对内丹术有供献,公布了一些前人未公开的法诀。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

推荐
发表于 2021-4-3 19:00:28 | 只看该作者
泄天机 发表于 2020-3-20 17:25
另开一贴倒没必要。冷谦其人按:隶淮阳,遇异人授中黄大丹,出示平叔悟真之旨,颖然而悟,如己作。其修养功 ...

据伍冲虚自称,他的丹法来源是四川,看他的丹法内容。基本上和全真派北宗没有关系。伍丹法中引用的所谓的全真人士丹法,像王重阳,丘处机等丹法,基本上都是后人伪托的。伍冲虚批评的葆真子《真诠》则是较为正宗的全真丹法。其实伍冲虚所述的龙门丹法源流也是有些问题的,不能仔细推敲。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2019-8-9 23:38:54 | 只看该作者
本帖最后由 蜀宾 于 2019-8-9 15:44 编辑

没想到伍冲虚真人被中道协正式收编了,说啥 “隐于王屋山。得遇王常月,授以三坛大戒”。
      
http://www.taoist.org.cn/getDjzsById.do?id=373
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
发表于 2019-8-10 09:41:02 | 只看该作者
看来也是抢名人。遇王一段扯得太厉害。伍自称是教外别传,一下扯到教内。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2019-8-10 11:33:26 | 只看该作者
伍自称是三教遗民,现在不是了,被宗教给收编了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2019-8-10 22:17:50 | 只看该作者
修道行者 发表于 2019-8-10 03:33
伍自称是三教遗民,现在不是了,被宗教给收编了。

估计那些人没读过伍真人的书,道兄所说的 “三教遗民” ,恐怕他们都不知道典出何处。
对闽小艮写的【伍冲虚律师传】,却信以为真。

同是道士,这位汪登伟道长就对闽的这篇文字持存疑的态度。
冲虚真人伍守阳道谱

“明思宗崇祯十五年壬午(1642),伍冲虚六十九岁。录伍达行所问入《仙佛合宗语录》,并详注。明末,伍冲虚隐迹仙去。

崇祯十五年伍达行(法名太一)“书于伯师道隐斋中”之总序说:“故当余询伯师之道语时,伯师以此答语又录之,曰《仙佛合宗语录》,申明《直论》。为之详注。”

《语录》太一第十问注语:“凡遇⊙当实读作圈点二字,凡遇单〇即读圈字。凡遇单·即读点字。《合宗佛语》同此。”太一第十六问注语“凡语中遇一〇,则直呼作圈。遇一·,则直呼作点字。遇一⊙,则直呼作圈点二字。方可便于记念,与前第十问同。与后《佛宗》语注亦同。”则《佛宗语录》集注完成时间大约在此前后。

伍达行《重刻天仙正理直论后序》:“然母寿竟九十余。母方终,而先生世寿七十,亦随仙隐矣。”伍达行以约数计,故言其母九十。而其言伍冲虚七十后仙隐,也是大约之言。

存疑:闵一得《金盖心灯》引谢凝素所作伍冲虚传等书,谓伍冲虚甲申(1644)元旦逝于武陵。

《南昌县志》卷四十四:“伍守阳,号冲虚子,辟邪人,维摩州知州希德之季子。幼孤,家贫,好性命道德之言。其师曹还阳,亦南昌人,与所居三里而近。守阳奉母孝。母年九十余卒,守阳亦已七十。遂游江南,隐迹仙去。其从弟守虚,亦师还阳云。”其中“遂游江南”不知何指。

王沐《道教五派丹法精选》第四集序言谓:“我有一康熙年刊本,在伍冲虚传纪中有‘怀宗之季,守阳偕弟道(遁?)入山中,留书于世,莫知所终’。”此康熙本之传,亦不知具体情况如何。”

回复 支持 反对

使用道具 举报

8
发表于 2019-8-11 06:45:25 | 只看该作者
不仅是闵一得,还有一个刘一明,我也持怀疑态度。有些说法明显有误。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2019-8-12 10:20:51 | 只看该作者
比收编伍真人更可笑的是,居然正式收编了华阳禅师。
如果静虚子谭立三先生还健在,肯定会写一篇文章痛批那些人,特别是这一句:
“后遇伍冲虚真人及壶云大师,传以金丹大道秘诀,遂改入道门,修炼丹道。”
华阳禅师一直保持僧人的身份,不然如何能够延续佛家双修法脉?
说人家“改入道门”,根本就是凭空编造。 难不成又要给人家授三坛大戒?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10
发表于 2019-8-12 20:53:20 | 只看该作者
蜀宾 发表于 2019-8-12 10:20
比收编伍真人更可笑的是,居然正式收编了华阳禅师。
如果静虚子谭立三先生还健在,肯定会写一篇文章痛批那 ...

柳遇伍真人,我个人存疑。壶云传柳比较可信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11
发表于 2019-8-13 15:41:13 | 只看该作者
闵比较推荐王,写了好多浮夸风的事件来衬托,类似的还有几百岁的鸡足山道者被王授予三坛大戒
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2019-8-13 22:56:28 | 只看该作者
修道行者 发表于 2019-8-12 12:53
柳遇伍真人,我个人存疑。壶云传柳比较可信。

道友的存疑不无道理。
也有人认为,《慧命经》自序里讲的,“幸遇合洪冲虚师,传余秘旨”,疑为神授。

壶云传柳一说,直到去年年底,一些道友合作发掘出一篇 “匡庐山人 壶云禅师 述” 的《大道密印歌》,这才有了一个旁证。
http://www.xiulian.cn/discuz/for ... &extra=page%3D1
回复 支持 反对

使用道具 举报

13
发表于 2019-8-14 06:42:08 | 只看该作者
蜀宾 发表于 2019-8-13 22:56
道友的存疑不无道理。
也有人认为,《慧命经》自序里讲的,“幸遇合洪冲虚师,传余秘旨”,疑为神授。
...

基于二点考量,一伍真人与明宗室走得很近。虽然吉王是谁尚无定论, 但伍真人与明宗室有关联,大至无疑。因而伍真人与清朝出山,再传弟子与理不符。二与个人经历有关。伍真人是修练有成者。个人认为修成者,一般不会再拘于名号,所谓道隐无名也。就象我至今不知道指导我修练的是那位仙人。特别是某些关键时候刻,不指点几乎不可能过关。我的某些经历在前人丹经有相类似者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14
发表于 2019-8-14 07:34:16 | 只看该作者
可能是看了千峰老人的书,那书上写柳真人法名:太长。是龙门的字辈,于是就有了 “转投道门” 的说法。但柳真人自己的著作没见过 “太长” 这个说法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2019-8-14 08:27:54 | 只看该作者
山野村夫 发表于 2019-8-13 07:41
闵比较推荐王,写了好多浮夸风的事件来衬托,类似的还有几百岁的鸡足山道者被王授予三坛大戒

呵呵,看来读闽小艮的书,必须得多加小心。

知乎网站上,有一位“三符” 网友提到 ,
“龙门第一代祖师是丘祖的弟子赵道坚真人,《金盖心灯》上说赵真人受了天仙戒,使其成为第一代律师,并说龙门字脉是忽必烈賜的,然而这个是个误解,因为忽必烈并没有赐下过全真字脉,并且这也不是丘祖所定,因为丘祖的弟子都用"道""德""志",而且赵道坚在丘祖在世时便去世了,《金盖心灯》只是为了将龙门派与赵道坚与白云观丘祖拉上关系而设。"

之后又提到:
“然而根据记载,王常月曾在隐仙庵修炼,而隐仙庵是嘉靖年间崂山一脉高玄礼所创。关于隐仙庵修炼这一段记载《金盖心灯》并没有谈及,白云观的碑文也只提及华山,这是因为《金盖心灯》当时为了确立王常月的龙门正统地位而进行的笔法处理,所以通过种种处理硬与丘祖联系在了一起。”
https://www.zhihu.com/question/65813544

这位“三符” 网友讲的很玄妙,说《金盖心灯》而不说闽氏的名字,说“笔法处理”而不说凭空编造。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2019-8-14 21:13:05 | 只看该作者
无欲无求 发表于 2019-8-13 23:34
可能是看了千峰老人的书,那书上写柳真人法名:太长。是龙门的字辈,于是就有了 “转投道门” 的说法。但柳 ...

《性命双修养生延寿法》里,写的是“九代祖师柳华阳,道号太长”。
                    
《性命法诀明指里》好像只讲了“九代祖师柳华阳”,没讲道号。

另外,修真门派与宗教门派不是一回事。“转投道门” 的说法不可信。

      
回复 支持 反对

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2019-8-15 20:57:07 | 只看该作者
修道行者 发表于 2019-8-13 22:42
基于二点考量,一伍真人与明宗室走得很近。虽然吉王是谁尚无定论, 但伍真人与明宗室有关联,大至无疑。 ...

觉得道友的见识多有过人之处,看来与非凡的经历有关。

多年前初次读《天仙正理》,也是搞不明白吉王是谁。反复细读之后,发现卷首第一行 “大明万历中,睿帝阁下吉王国师” 提供了线索。后来做过一些研究,才发现“吉王”与“吉王太和”所指恐非同一人,故写了一篇小文与阁友分享。现将其中一小段抄录如下,请道友指教。
        
“从万历元年(伍真人出生于万历二年)至《直论》付梓之崇祯十二年,先后有三位吉王可能与伍真人有比较长期的交往。
1.朱祤銮  初封龙阳王,隆庆六年进封。万历四十六年薨。在位46年。
2.朱常淳(朱祤銮之子)万历九年封世子。四十六年未袭薨。任世子37年。
3.朱由栋(朱常淳之子)天启元年袭封。崇祯九年薨。在位15年。
      
从《直论》卷首第一行“大明万历中,睿帝阁下吉王国师” 得知,伍真人只是在万历年中任吉王国师,未曾任万历后吉王之国师。另据《伍冲虚柳华阳年谱》http://www.dandaowh.com/article.php/40,“明神宗萬曆四十一年(公元一六一三年)伍沖虛真人館於長沙府吉王國中”。由于此时的吉王是朱祤銮,故聘请伍真人担任国师的应该是他。”
http://www.xiulian.cn/Discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=22933
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|漏尽阁    

GMT+8, 2026-8-6 23:21

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表