【百家争鸣】电车难题原始版本——独善其身或勇于担当？

悬崖勒马

1967年，菲利帕·福特发表的《堕胎问题和教条双重影响》中，首次提到了“电车难题”。这个思想实验，可以追溯到伯纳德·威廉姆斯提出的枪决原住民问题：

假设一个植物学家，有天到一个独裁国家中游玩。当地独裁者逮捕了20名无辜的印地安人，以涉嫌叛乱，全部判处死刑。但是这个独裁者提出一个建议，身为客人，如果这个植物学家亲手枪决其中一个印地安人，其他19个人就可以因此被释放。这个植物学家是否应该亲自枪决一位，以拯救其余19人，还是拒绝动手，坐视这20个人都被枪决？

萍踪侠影

酱紫 发表于 2018-5-28 21:55
电车难题的现实版，司机也选择勇于担当而导致自己被起诉。

城市套路深，我要回农村， 农村路又滑，社会更复杂。

观道

儒或会杀一人以救众人，佛会求自杀以救众，道或会独善其身？

修道成仙

只能杀一人救十九人，人在屋檐下不能不低头！无奈！

郭尚阳

你没有责任救19人，也没有权利杀1人。
把不是自己的责任揽到自己身上，是多余，把不是自己的权力用来杀人，是有罪。
你要做一个有罪而多余的人吗？
那十九个人会为那一个人报仇，弄死你。

郭尚阳

问题其实很简单，你在那19人里，就杀一人，你是那一人，就杀十九人，你是个外人，高高挂起。

萍踪侠影

城市套路深，我要回农村， 农村路又滑，社会更复杂。

洞一子

城市套路深，我要回农村， 农村路又滑，社会更复杂。

洞一子

人品好，得奖概率大

忽悠子

这其实是一个往内看还是往外看的选择题。
修行人，最基本的，就是随时保持一点清明本性，那个做决定的永远是“我”（本心），而不是被外界各种所谓的道德捆绑。无关对错，任何事情只要无愧于心就好。
当然了，事情未发生之前，任何假设、猜测都是虚的。只有事到临头，才能知道自己的决定到底是什么。

忽悠子

银子到手，天下我有~~

熊宝宝

银子到手，天下我有~~。。。。。。

洞一子

熊宝宝 发表于 2018-6-3 13:16
银子到手，天下我有~~。。。。。。

熊宝宝鹦鹉学舌，银子也降不下来。人品问题啊，得反思了