画册挺漂亮的 从发型看就不是清朝的

蜀宾 发表于 2026-9-23 08:02
外丹用火是肯定的，但是好像没听说过用水。还有就是有一幅图中有“勤吞津液”和“驾河车归鼎内”。

不了解外丹，可能要用。比如煎中药，不加水，则所有药都烤糊了。外丹用药不加某种媒介，可能不会起反应。外丹都是矿物，恐怕不能直接加热。

内丹术成丹阶段讲火候，一般都说文火和武火，我未见又讲又讲水，且在这一阶段里水火并列的。外丹对节令讲究，内丹术则相对不那么讲究，内丹术是依据体内修练的具体情况而定。是活的。并不是固定的。

蜀宾 发表于 2026-9-22 22:49
谢谢回复。 觉得江兄11楼和12楼的发言，读着似乎有些网文的味道。
此图册面世之后，很多人查找古书，但 ...

此处亦是外丹术语。比如边行讲的金丹换鼎，内丹术，丹未练成我未见那一派讲说是需要换鼎的。再比如火7 水8之类，我未见那一派类丹术有此语。

蜀宾 发表于 2026-9-22 22:22
图中那一句“惟玄关妙饵焕在目前”，
觉得与龙门派的“入静时眼前圆光即是玄关”，比较相似。

个人还认为这还是外丹术。或许讲的是丹药的变化。

修道行者 发表于 2026-9-22 05:50
当然，如果那一派的内丹术功景与此相似，不妨说出来让我也长长见识。

图中那一句“惟玄关妙饵焕在目前”，
觉得与龙门派的“入静时眼前圆光即是玄关”，比较相似。

该图册本质是明初皇室整合南北宗丹法、以钟吕派理论为核心的宫廷丹道集成文本，它的内容吸收了元代陈致虚融合南北二宗的丹道思想，和明中后期才兴起的东派、伍柳派等独立流派没有直接关系。

‌年代判定‌：
从书风、人物衣饰细节考证，该本为明初宫廷内府制作的彩绘本，图中核心人物形象与明代宫廷画作里的宣德帝样貌特征高度吻合，属于明代宫廷专为皇室丹道修习制作的专属绘本 。
‌形制规格‌：
原册为四十八开书画册页，现存散页，采用宫廷专属矿物彩料绘制，色彩饱和度高、线条工细，是存世罕见的宫廷级道教内丹题材彩绘本。
内容特征
该图册以连环彩绘配手抄丹诀的形式，完整呈现了从筑基、开关、采药到结丹、还丹的全套内丹修炼步骤，部分内容与《周易参同契》丹道理论、“璇玑停轮”“玄关一窍”等内丹术语直接对应，是明代宫廷将民间丹道理论转化为可视化修习指南的官方实物资料。

目前公开可考的宫廷彩绘本《金丹图册》，核心存世版本为‌明初内府彩绘本道教金丹图册.

修道行者 发表于 2026-9-22 13:48
不知道大公鸡有没有来，他是搞外丹的。外丹也分很多派别。这一派是用铅和汞和的。内丹术取肾中铅，心中汞， ...

当然，如果那一派的内丹术功景与此相似，不妨说出来让我也长长见识。

不知道大公鸡有没有来，他是搞外丹的。外丹也分很多派别。这一派是用铅和汞和的。内丹术取肾中铅，心中汞，我未见那派有这样的功景。且流程好象也不对

蜀宾 发表于 2026-9-22 08:33
外丹的书？ 行者兄有具体的理由么？另外，我刚在2楼加了一幅图。里面提到了“玄关”，应该是内丹的术语吧 ...

是外丹，内丹的术语多来自外丹术。故相通。

修道行者 发表于 2026-9-22 00:00
一本外丹书， 看了一下披露的内容不多，这类书一般都不全，具体的东西要师传。

外丹的书？ 行者兄有具体的理由么？另外，我刚在2楼加了一幅图。里面提到了“玄关”，应该是内丹的术语吧？