我对西游记没考证过。去年看到【西游解密】系列文章，但还没细读。
https://zhuanlan.zhihu.com/zhizhezhengdao

蜀宾 发表于 2019-10-6 09:10
道友说，有”密微处尚不明白”，如果方便的话，不妨在阁里提问。
有些高手，只有疑难问题才能把他们给请出 ...

是啊，你提醒得对。 我想小周天的疑问或谁有人可能回答，但采大药之疑问估计难有人能回答。另外我担心的是，要知下山路需问过来人，就怕不是过来人的回答反而误导。这是很矛盾的事情。

道友说，有”密微处尚不明白”，如果方便的话，不妨在阁里提问。
有些高手，只有疑难问题才能把他们给请出来。

道友提到的，“禅师本意是全部写于经中，由于种种原因不得不隐去部分密旨”，我很赞同。
有些步骤，笔墨难以描述，可能是另一个原因。

我觉得作为普通人，仅凭读《金》《慧》二书即下手修炼，恐怕很难成功。

铁炉道人 发表于 2019-10-4 03:45
道友此著此论疏不简单。拜读了。

我观哈佛图书版里提到，慧命经早前准备刻印，杀青时即遭毁失，疑为天 ...

道友过奖了。经过与几位道友讨论，发现此文仍有不足之处，待有时间再修改吧。
               
道友提到的，“慧命一书， 旧少传本， 当时甫告杀青， 即遭毁失， 天律严厉， 足徵神护。 ”
是梁靖阳在《金》《慧》二书合刻义例中提出。
我认为"甫告杀青"，是指《慧命经》一书刚刚完稿，而非准备刻印。因为《慧命经》在刻印之前，就已传出。

道友提出的疑问涉及很多方面，我时间有限，只能每天回复一部分，请谅解。

很明显不属于《慧命经》里的。不过在《方壶外史》 ，和《张三丰全集》里都能找到。

蜀宾 发表于 2019-10-4 06:09
很高兴能与楼主探讨问题。
         
危险说和后危险说，确实是在《金》，《慧》二书流传之后，才面世 ...

道友此著此论疏不简单。拜读了。

我观哈佛图书版里提到，慧命经早前准备刻印，杀青时即遭毁失，疑为天律禁之。慧命经中也隐隐提及部分密微处必耐传。我想禅师本意是全部写于经中，由于种种原因不得不隐去部分密旨。所以我们看到的经文也许已不是全旨。这只是个人猜测。便无论如何，小周天工法确实已是工法全旨，唯在中后过关出神处略有不详之处，但也已全部直论发泄矣。然柳祖大德，至矣。

道友既如此深入研究此经，不知有无下手。以在下愚见，此经确为修仙之正经，与古往今来之丹经无一不契合。我由于对经中一此密微处尚不明白，还不敢下手。正所谓道之不明，乃不可行，不可成也。

另，西游记一书，不知道友可有考证，此书必为证道之书，其功德不在任何丹经之下。在下年少时每读西游，均有所悟。现有不明之处而于西游寻之。比如过火焰处芭蕉扇的诀儿明示呼吸之用，又说欲火断根需七七四十九扇，也即七七四十九息之意，可以互相映证。因此，我对西游乃邱祖所著深信不疑，凡人绝不可能写出此等文章。

铁炉道人 发表于 2019-10-3 12:15
谢谢。
好像从时间上看，前后危险说是最后的，晚于慧命经的。

很高兴能与楼主探讨问题。
         
危险说和后危险说，确实是在《金》，《慧》二书流传之后，才面世的。
        
我曾写过一篇文章，讨论《慧命经》的版本。
http://www.xiulian.cn/discuz/forum.php?mod=viewthread&tid=77782&extra=

蜀宾 发表于 2019-10-3 18:21
2楼讲的大致不错。《慧命经》全书只有14篇。
        
1楼图片里的第15-20，应该是出版商擅自加入的。目 ...

谢谢。
好像从时间上看，前后危险说是最后的，晚于慧命经的。

2楼讲的大致不错。《慧命经》全书只有14篇。
        
1楼图片里的第15-20，应该是出版商擅自加入的。目前看只有善成堂刻印的《伍柳仙宗》里，有这5篇。
漏尽阁网站的（电子）整理版，是以前谭立先生主持校订的，在诸多电子版中，质量第一。

它的缺点之一是，将危险说，后危险说，增注说这三篇置于《慧命经》之后。实际上此3篇是在《金仙证论》之后。

金门 发表于 2019-10-3 11:27
只是目录单独列出，“第十六十十七十八节”的内容收在“第十五节”中，属于排版错误吧。

这些内容不属于 ...

感谢，非常有用的信息。