关捩子 发表于 2019-6-5 14:04 说得很好。作者被对方一句「採访者先去弄懂什麽叫人际交往的礼貌再来」就惹毛了,就是把自己看得太重了。 |
| 抱歉老大,真的无所得。。 老大比在下更清楚呢。。 |
| 抱歉老大,真的无所得。。 老大比在下更清楚呢。。 |
关捩子 发表于 2019-6-5 15:06 有啊,比如阿甫上次应该这样问 如何治疗一病重的单相思男性病人。。 病人行为倾向如下:+++ +++ 病人生存幻境如下:+++ +++ |
| 故,上次困局,阿甫只想听各位参参人生经验,旨在推求那人心理所在。。 阿甫一直觉得从根上拔除,清源制流为上策。。 而诸位却无心帮我。。在下心寒而已。理 |
关捩子 发表于 2019-6-5 14:04 老大,在下觉得要熟查物理,一心明亮 方能把我分寸。。 对厌恶的人和事,厌恶可以一笑破解。。 但人和事还需。。 阿甫一直觉得 物有不齐, 经权常变 本就不一 否则 何来易经八卦 易本就为变易 阴阳摩荡 所以刚柔之理岂能执一? |
|
一个人的成熟,并不表现在获得了多少成就上,而是面对那些厌恶的人和事,不迎合也不抵触,只淡然一笑对之。 总觉得别人把你看轻了,实则是你把自己看重了。但凡有分量的人,都懂得拿捏"轻重":一人独处时,看重自己。与人相处时,别把自己看得太重。 曾经以为自己活得很明白,后来才发现,一个真正活明白了的人不会忍心让自己活得太明白。 以上几句话,说得很深刻呀。 |
|
太长了,没仔细看,就看了个开头。了解到的大意作者自认为用恭敬的态度询问对方是否能接受采访,结果对方非常不客气的拒绝了。然后作者被惹毛了,发帖喷人家。 我想说的是,作者这种自我修养,也好意思说人家是零修养嘛! 首先, 是你主动要求采访对方,然而对方并没有必须配合的义务。 其次,作者帖了对方原话「採访者先去弄懂什麽叫人际交往的礼貌再来」,然而并没有帖出自己的原话。别人无法评判究竟是谁无礼在先。 最后,对方一句「採访者先去弄懂什麽叫人际交往的礼貌再来」就把作者惹毛了,以至于控制不住自己的情绪,在网上发帖喷人家,我个人觉得作者的修养也不见得就值得称道。所以,我倾向于认为是作者无礼再先。虽然作者自认为是用恭敬的态度询问。至于是不是真的恭敬,那就要看原话在哪里了。 |
|
五种人 一,有些人是有裡子也有德性。这种人正派的好人我真的遇过,例如王季庆王姐。其馀一定还有很多,我没提到的不代表不好,只是我还没有机会遇见本人。 二,有些人是有裡子但很爱钱。如果是付钱上课的学生,他应该是会好好地教。可是对于「没付钱买钟点就想採访,还浪费人家宝贵时间」的採访者,这种人通常有以下三种反应: 1.有些人会不屑所谓的「曝光率」而直接予以回绝,反正他认为靠口耳相传的方式默默招生也够他吃饭,何苦抛头露脸还要浪费一两个小时? 2.有些人会接受採访,反正胡言乱语地随便打发採访者,就能轻易换到曝光率,还能在自己的媒体剪报上加上一笔,而且採访者写好了他还能改稿,何乐而不为? 3.另有一种人是很爱钱,但是一直赚不到自认为应有的收入,所以空有一身知识、才华或是通灵能力,却搞到非常愤世疾俗,所以採访时不是在批评同业就是在抱怨,这种人接受採访只是为了发洩怨气。 三,有些人是有裡子但不爱钱。学生不用付钱上课,大家像心灵成长团体一样聚在一起互相取暖。这种人自认为付出的时间和心力都是「奉献」,而也因为他不拿钱,所以更加自命清高,更加用站在山顶上发号施令的态度在对待外人。通常由这种人所领导运作的小团体,向心力极强,也比较盲目。一旦发现有人对「老师」或「上师」有所异议或批评,必定群起攻之。 四,有些人是没裡子也不爱钱。这种人可能是因为经纪人或出版社的包装而有些知名度,可是偏偏又是「半桶水响叮噹」,非常乐于和他人分享他「可能只有七分正确,但包藏着三分错误」的见解。不过反正他不爱钱,如果能偶尔上上媒体,满足他自认为在「教化大众」的虚荣感,这种人是很能自得其乐的。 五,有些人应该是没裡子又很爱钱。这种人肯定不少,但我目前还没有遇过。 |