不争不鸣不如改名

飘风骤雨

本版叫百家争鸣，顾名思义是一块争鸣之地。既是争鸣版块又不让人争鸣岂不怪哉？刚有一点争鸣的气氛版主便惊慌失措地删贴，总版主现在又急着禁言，问题有这么严重吗？慢说现在仅仅是一家在争鸣，即便是真的有一百家出来争鸣又能如何？总版主是不是要关闭论坛呢。有不同意见讲出来其实未必有什么不好。现在佛教有不良现象，道教也有不良现象，基督教的全范围教会甚至被国家宣布为非法予以了取谛。在下以为，大家对教团的不良现象进行批评，对各教团品质的净化，宗教普世价值的提升是有好处的。一听到批评的言论就认为人家居心叵测，是不是有欠厚道。有些道友的发言也许措辞有些偏激，态度有欠平和，但做为版主或者总版主可以进行善意的警示和引导，使争鸣向着一个良好的方向发展，在下以为这也应该是百家争鸣的初衷吧。如果一有争鸣便删贴堵嘴，倒不如把百家争鸣改为不争不鸣来的痛快。

观妙散人

不用改不用改，飘风骤雨兄此言差矣！
当年我们伟大主席在文艺座谈会上定的方针不就是百花齐放吗？
你看，我们的文艺发展得多么好。
诺贝尔文学奖，见鬼去吧。那是西方人仇视我们。

人云亦云

如你所说，争鸣向着一个良好的方向发展。我认为版主删帖正是为了这个初衷。
不知你有没有发现，那被删被禁的帖子所起到的作用？弄得论坛乌烟瘴气是争鸣的气氛吗？一味的贬低佛教那也是所谓的争鸣吗？
你说，有些道友的发言措辞有些偏激。请看他们的用词极尽讽刺挖苦之能事，只是偏激吗？“虚伪的佛教徒”“某个宗教欺骗人自杀去极乐享福的人多了去了”“多么阴暗的心理啊，你不是*教徒吧？”“这就是佛教徒的廉耻吗？”“某些佛门信徒一贯蛮横顽固，辩不过人，就施行删帖围攻人身侮辱等野蛮行径，与胎独份子何其相似”“这是一头驴，这是一头驴”“昨晚打坐，看见老虎屁股腥臊熏人”等等等等，这是修道人该说的话吗？
请看被打成护佛份子的初学，无修无证等所说哪些话是人身攻击？相反他们的对面倒不缺乏此类。

砂风

恩，那个，请楼主换位思考。

东宣再

原帖由 飘风骤雨 于 2008-11-10 16:22 发表
本版叫百家争鸣，顾名思义是一块争鸣之地。既是争鸣版块又不让人争鸣岂不怪哉？刚有一点争鸣的气氛版主便惊慌失措地删贴，总版主现在又急着禁言，问题有这么严重吗？慢说现在仅仅是一家在争鸣，即便是真的有一百家出 ...

你还有脸来跟我说这些,论坛差点就毀在你手上,你作为百家争鸣的版主你做过什么,当佛道大大出手争个头破血流时你在哪里？当佛教狂热份子拼命发帖时你在哪里？当道教偏极份发帖引起事端时你又在哪里？当道友发帖请教问题时你又在哪里？当版块清冷时你又在哪里？你还有脸来跟我说这些,请问你在哪里？你身为版主不尽版主责任,不以论坛为主,不以正道为主,不以广大民意为主,不以国家法律为主,你居心何意你修的什么行？你悟的什么道？你当的什么版主？什么叫问题不严重,难到要等论坛关门大吉才是问题严重吗？你没有能力管,我们来管,你不敢管我们管,你不敢得罪人我们来得罪人。请问,坛主请你作什么？？？？？

龙川华

支持一下！
看来，本论坛只有中层政府关照，没有上层关心，如履薄冰。
时间流逝，社会发展。
已到该关心的时候了。
国家越繁荣，信仰越兴旺，也是国家发达的标志。
振兴道教是令人鼓舞的事。
但现今年青人，有多少感兴趣呢，没大兴趣，发展动力在哪里呢？这是大问题。
道教走向衰微，整个过程是什么样呢？弊端在那里？这是大问题。
道教有必要大力发展吗？优点在那里？这是大问题
佛教也是得到上层关爱，再由各代智者根据当世社会现状加以理论丰润，才有当今规模。到了21世纪社会方方面面发生极大变化，佛教经论还是适合当今社会吗？这是大问题
其他宗教有发展空间吗？又是什样空间？这是大问题

闲聊
好日子慢慢过吧
欢迎讨论，争论，何必阴天不下雨------发闷！


欢迎回答，因要充电，谢谢！

[ 本帖最后由 龙川华 于 2008-11-10 12:45 编辑 ]

无修无证

百家争鸣不是百家混战，也不是百家攻击。这是个尺度问题。

初学者

版主的确应该善意引导，但是也要调节气氛，但是能做到称职的不多，建议每月匿名投票支持自己眼中的版主。我投 东宣再 和 sente各一票，呵呵，二位的确在努力维护论坛，为大家服务

飘风骤雨

东宣再总版主不要激动，问题真的没有那么严重。话不说不透，理不辩不明，论坛也绝不会因为有争鸣而关门的。不唯不会关门，也许还会高朋满座，门庭若市呢！不要担心，问题真的没有那么严重。在下这两年存身的道观在山里，网络不通，交通不便，偶尔得便总是要回来看一看，足见对论坛的感情是有的。想对论坛有所贡献，一者才疏学浅，二者分乏术，所以没做什么事，有负坛主厚望，惭愧之至。因为出于对论坛的关心才闲言了几句，东宣再兄大可不必放在心上。作为总版主责任重大，和我等山野之人较真不值得，有所冒犯之处，万望原囿则个！不过做为百家争鸣的版块，若是万马齐喑，究属可哀。

人云亦云

版主真是难当，可怜，可怜。
在道天同源的帖子里，佛教徒因为“教义经文狭隘，因而人品也狭隘”。删除这种立刻会引起争吵的帖子，不是版主的职责吗？这也成了总版泄私愤？在你们眼里，百家争鸣=贬低佛教？贬低佛教=弘扬道教？看看这一阵佛教在你们成了什么垃圾？佛教徒在你们嘴里还有人样吗？兴高采烈的发布大量贬低佛教的帖子，想证明你的高明呢还是道教的高明呢？这种行为很文明吗？
如果贬低佛教代表了道教的修为高低，那也无所谓辩论了。删除争论帖子成了佛教一言堂，那贬低攻击佛教就是争鸣吗？
如果版主因此取消佛教版块，作为“一贯蛮横无理，虚伪狭隘的护佛份子”，我表示理解。就让它变成道教一言堂吧。

人云亦云

那不是断章取义，那是他的中心思想。这也是所删掉的帖子的中心思想。这还被美名为争鸣。

青山赤子

吵来吵去，互相攻击，还美其名曰争鸣，让人心烦。
争什么鸣？有几个能平心静气的讨论的？一个争字，就已经落了下乘。
这个论坛创立的最原始目的，恐怕不是宗教论战，而是修道求真。
要我说，干脆把这个板块去掉最好，一了百了，省却无数烦恼。

土拳师

百家争鸣，争的应是技术上事，绝对不能成了少数人发泄私愤的地方。
有人认为，争论无限制。那是绝对化了。
什么东西都允许放的地方，全世界只有一个地方，那就是：垃圾场。
此处不是垃圾场。因此，必须要有清洁工及时除掉卖假药的贴子。

中国历史上，争论最厉害的有两个时期。
一个是明末，理学泛滥，全民讲理学。结果，那个时候全民的素质更不行。清兵一过来，都歇菜。
一个是文革。大鸣大放，一个个全来争论。-----其实，那些话，全是扯淡。

我反对某些人无原则的争论。
此论坛的原则，应是：不允许攻击道教、佛教、儒学，及任何国家认可的宗教。凡是容易引起非技术争论的、你是我非、故作“学术”的狗屁不通的“巨作”，全删了。
而且，长期这样扯闲的家伙，一律封了才爽。

最近论坛乱的，就是那帮家伙。看他们发的东西，有几个真正谈技术、谈修证的？
全是抄来的一点“奇闻异论”，故意表明自己比别人“革命”、“爱国”、“道家”。
全是谈论自己“正宗”，正确；而别人不正宗，不对。
无聊，浪费大家时间。

我赞成东总：大事讲原则，小事讲方法。

静玄先生

没有见到争论的原帖子，余波倒是不少。修行是为了出世，管理论坛是入世行为。论坛给同好们提供了研讨的平台，论坛关闭或者混乱只能使大家失去交流的便利。所以，不管怎么样，支持斑竹行使管理的权利。当然，理应有理、有节、有利。关于辩论双方，道不同不相与谋。古今多少大德、真人，都没有辩清楚的事情，各位2句话就能改变现状？
    不如各位加紧修行，如有能当下成就者，现金身或阳神于世，使我等后学得以目击道存，不亦幸乎？当时高下立判，顶得全论坛所有帖子的份量。何必连自己尚未了得，尚希望能大开法会，广播宏音，而能渡得我等后学？

东宣再

原帖由 飘风骤雨 于 2008-11-11 20:38 发表
东宣再总版主不要激动，问题真的没有那么严重。话不说不透，理不辩不明，论坛也绝不会因为有争鸣而关门的。不唯不会关门，也许还会高朋满座，门庭若市呢！不要担心，问题真的没有那么严重。在下这两年存身的道观在山 ...

好,我谈下我的想法,前段时间的争论的确过了度,百家争鸣版块几乎成了吵架版块,更成了某些人泻愤的地方,你想,在一个道家论坛散布辱骂佛教的帖,假如管理层再不出面制止,这一定会引起群而攻之的对相,会成为整个宗教的敌人,会成为违反国家政策的论坛,这是我预见到的危机,所以我才发帖《敬告对佛教有偏见的会员》一帖加以制止,初学版主删帖的动机也是因有这种危机存在才删帖的,我禁东华门生一个月,主要是他不依劝老在一个问题上不停的重复,所以禁他一个月,希望他能安静一会,以缓和一下矛盾,要是我真要封他,何必才封一个月呢！对吧。
争论也好,辩论也好,吵架也好,要有个度,不要超这个度,这就是我们版主所要掌握尺度。漏尽阁能活到今天不容易啊,是在夹缝生存,是在刀刃上走路,只要一个不小心,将会引起严重后果,那时,我们版主将愧对全体会员的期望,愧对在天之灵的祖师,愧对白坛主的重托,也愧对我们自已的良心。也许是我多疑了,也许是我太小心了,也许是我杞人忧天了,但,只有一个愿望,希望漏尽阁能活着！！！
我激动了一点,言语多有冒犯,望道兄别往心里去,请接受我诚挚的道歉！也让我们共同努力把漏尽阁办好！