南怀瑾关于梵直译藏文本《楞严经》的说法完全错误

东华门生

在藏文《甘珠尔》中有由汉译藏的《大佛顶首楞严经》第十品以及《魔鬼第九》两本，实即此经的第九、第十两卷，经末不注译人及译经时代，但其为西藏前弘期，约当唐代的译品无疑，因为西藏的卢梅（十世纪间）曾怀疑此经非佛说而布顿（十四世纪间）则深为置信。很可能此经在唐时曾全部译藏而经朗达玛王灭法，遂至残缺，沦为二帙。

嗣后在清高宗乾隆十七年至二十八年间又由章嘉呼图克图主持，由衮波却将全经重译成藏文，并刊成汉、满、藏、蒙四体合璧的《首楞严经》全帙。

在布顿仁波且的‘佛教史大宝藏论’甘珠儿目录中，楞严经也列于其中，但注明是从汉文转译，译者为 管 ·法成。

南怀瑾：“我们都知道藏文的佛经，在初唐时代，也是直接由梵文翻译而成，并非取材于内地的中文佛经。藏文佛经里，却有楞严经的译本。西藏密宗所传的大白伞盖咒，也就是楞严咒的一部分。”

东华门生

南怀谨却说藏文《楞严经》是唐初直接翻译自梵文。

其实藏文《楞严经》都是从汉文转译。

安然

你难道不知佛法四依止中的另一依止“依意不依语。？

东华门生

原帖由 安然 于 2008-11-6 02:58 发表
你难道不知佛法四依止中的另一依止“依意不依语。？

既然如此何必说谎骗人？

安然

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。骗了谁？

老老谢

说谎不是好孩子。
骗不到人是他太笨或运气不好。不等于他没有撒谎骗人。

安然

连孙悟空也大叫一声。我被如来佛骗了。。

[ 本帖最后由 安然 于 2008-11-6 03:42 编辑 ]

道天同源

南怀瑾在南华寺讲经时说：王侯将相不是英雄，他们的成就不如佛，王侯将相需要流血得天下。佛使天下皈依不用流血，所以佛是英雄，大雄宝殿就是大英雄宝殿。
大雄宝殿：释迦牟尼的号叫大雄，大雄宝殿是放释氏的塑相的殿，所以叫大雄宝殿。
南氏对这些佛教中的基础知识弄错，南华寺请他讲禅七日。是冲着他的名？还是他的佛学？

舍脂

南,不过是一大号的江湖人士,是大家将他捧成台湾国师什么的,能怪谁呢?
考据一类的错误,其实并不严重,反是他透露的一些功法,才是害人慧命的东西.妄比密宗上师,更是罪过!

宁

这些灭度的东西没有什么好考究讨论的。
所谓终者自终，始者自始。

碧海蓝天

哈哈......大道流传，泥沙俱下。
王杨卢骆当时体，
轻薄为文晒未休。
尔曹身与名俱灭，
不废江河万古流。

碧海蓝天

真道不谤佛，真佛不谤道。

沙枣

真道不谤佛，真佛不谤道。
说得好！！

东华门生

如此明显的客观考证释教成了诽谤释教，
你是明显诽谤别人，口无遮拦。

东华门生

你怎么不说真道不谤本拉登啊，
可笑。
什么叫谤，
伪造事实，才叫诽谤。
你们污蔑道友，
确实是在的诽谤，
怎么修德的，
礼义廉耻何在？