漏尽阁社区——修真证道，强我中华

标题: [推荐]未实修莫空言经 [打印本页]

作者: 至道人 时间: 2007-4-24 22:52
标题: [推荐]未实修莫空言经
三年不曾来此，人虽变内容却还在那个层次，我悟道几年阅书无数，但觉引经据典误人误己，劝大家尽早从经典中走出来，一步一个脚印，修一个层次读一阶书，修行未到是体会不出经中所言的！空口论道一场空啊！

作者: sente 时间: 2007-4-25 06:34
标题: [推荐]未实修莫空言经
“劝大家尽早从经典中走出来，一步一个脚印，修一个层次读一阶书，修行未到是体会不出经中所言的！”
——楼主高见，吾深以为然也。修行者若不把精力放在踏踏实实的修炼上，去啃现阶段似懂非懂的经典，轻则耽误时间，因为你不到那个层次，你是看不懂的；重则形成意识导引，这就违背了“大道自然”的警训。望修练者深思之。

作者: 采真子 时间: 2007-4-25 23:15
标题: [推荐]未实修莫空言经
神仙是一個模子嗎？先要把模子做好，才能鑄出東西來嘛。

作者: longer0120 时间: 2007-4-27 15:47
标题: [推荐]未实修莫空言经
先实修，有了功境不明白的再去查资料找书看，这样练糊涂功真好。

作者: 叩还 时间: 2007-4-28 11:07
标题: [推荐]未实修莫空言经
楼主说的很对，没有实际修炼体会，光看文章的表意是理解不了实质的。修到一层对应的才能真正理解一层的含义。要想证悟丹道，重在实际修炼！前辈的经典是指导你，让你实修论证的。

作者: woyaofei 时间: 2007-4-30 20:52
标题: [推荐]未实修莫空言经
顶

作者: 德善 时间: 2007-5-3 11:40
标题: [推荐]未实修莫空言经

下面引用由至道人在 2007/04/24 10:52pm 发表的内容：
三年不曾来此，人虽变内容却还在那个层次，我悟道几年阅书无数，但觉引经据典误人误己，劝大家尽早从经典中走出来，一步一个脚印，修一个层次读一阶书，修行未到是体会不出经中所言的！空口论道一场空啊！

深深有感，
前几天看李西月的著作，他说道德经、黄庭经均为相当层次人才能看明白的，初步入手之人，先需锻炼才能明白。

作者: 长空神指 时间: 2007-5-3 22:55
标题: [推荐]未实修莫空言经
说的切实，
深自醒觉，
自警中！
[USECHGFONTE]

作者: babyyoung 时间: 2007-5-7 23:42
标题: [推荐]未实修莫空言经
赞成.
楼主的意思,也可以理解为,边修边悟.

作者: fackyoume 时间: 2007-5-11 14:20
标题: [推荐]未实修莫空言经
楼主说的我非常赞同，你们看看烧饼哥，你能预知未来吗？只有发生过才能明白，这个是真的，书中隐语太多，读一千次，你也是过目即失

作者: ◆″Muaゝ绣 时间: 2007-5-18 05:06
标题: [推荐]未实修莫空言经
如此如此小子看了1年多的文章了一年前来的这里一年后又回到这里
懂的大道理又能怎样读万卷书不如走万里路哎修行修行空手套白狼

-=-=-=- 以下内容由 ◆″Muaゝ绣 在 2007年05月18日 05:08am 时添加 -=-=-=-
如果不是没大学文聘人家不要真想找个师傅去修行了

作者: 五斗 时间: 2007-5-20 14:38
标题: [推荐]未实修莫空言经
说也是

作者: 至奥 时间: 2007-6-3 11:44
标题: [推荐]未实修莫空言经
有个文凭，正常来说比无文凭更难修！

作者: 哪吒 时间: 2007-6-3 12:22
标题: [推荐]未实修莫空言经
下手之初无甚秘密多读道书没有瞎眼的神仙
边修边看所谓知行合一才是正途

作者: 至奥 时间: 2007-6-7 20:00
标题: [推荐]未实修莫空言经
空谈不修，害人害己！

作者: qingdeng 时间: 2007-6-8 20:49
标题: [推荐]未实修莫空言经
莫空谈,实修谈.

作者: jiangrpeng 时间: 2007-6-9 16:21
标题: [推荐]未实修莫空言经
至真之言

作者: dddfcd 时间: 2007-6-12 03:55
标题: [推荐]未实修莫空言经
甚善！丹经道书，匠心独蕴，寓意含畜，该练到那一步的时候不会让人明白下一步的工夫，以免学人起执着之心，可是俗人总是好高务远，不肯埋头苦干。。。。。。

作者: 遨游九天 时间: 2007-7-19 10:19
标题: [推荐]未实修莫空言经
说的好空谈不修害人害己
不修,就不会明白,不修还要谈,那就是害人..谈多了,自己也迷茫了,就是害己..
但是,一个新手,他怎么修?他不会修..只能看..看了不懂..只能谈论..只因没有实修之法也....

欢迎光临漏尽阁社区——修真证道，强我中华 (http://www.xiulian.cn/discuz/)