|
|
[求助]懇祈賢能道友.回應指點.謝謝!
萧天石先生在<南派修真要旨>一文中有如下一段话::「陽裏陰精質不剛,獨修一物轉羸尪;勞形按引皆非道,服氣餐霞總是狂。舉世漫求鉛汞伏,何時得見虎龍降。勸君窮取生身處,返本還元是藥王。」這都是在指點雙修陰陽栽接法。蓋已漏衰老之體,常機不應物,欲其返老還童,必須採取同類之坎中真陽,以接補之;得其訣,則功效神速可憑,古真決不妄言欺人也。
此段明明白白是说祖师这几句是阴阳双修裁接法,既然说这几句是阴阳双修裁接法,那么对生身处的理解不是俺据此推导的那个意思吗?他虽未明说,意思其实很明显.
有名氣不一定聖賢.聖賢一定有名氣.这句话很对,却不能证明某人是圣贤.
南宗北宗着手时侧重点稍有不同,无非性功与命功的侧重不同罢了.然性功与命功却不是泾渭分明,它们彼此相互有很密切的关联.个中情景只有实证的修士才有深刻的体悟.
引經據典.方能信服與佩服----修道不是做学问,以实证体悟为第一标准.经典中也有很多不确切不究竟之处,何况俺引用的经典你未必能理解.如上贴即是例证.
想妥再發言.乃治學基本之道.何況丹道乎?----这句话回赠给您了.呵呵.
如此引經據點.含糊重點.不也輕浮者乎?.一項內容佔用三個樓層回應.----俺已经说过,在祖师丹经中随便摘几句都可以证明祖师丹法非某人的阴阳双修同类裁法,你看不懂经文却说俺轻浮,呵呵,真是倒打一耙!俺正是看了你的轻浮之文曲解祖师丹经才发帖反驳你的.
得罪之处,尚请海涵!
|
|