设为首页收藏本站

漏尽阁社区——修真证道,强我中华

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 蜀宾
打印 上一主题 下一主题

[转载] 梅自强与丹道结缘的一生

[复制链接]
61
发表于 2020-1-31 15:04:57 来自手机 | 只看该作者
先天诀 发表于 2020-1-30 19:20
看到廖冬晴,和牛金宝,就感觉可笑,

廖冬晴,廖贤阳也,在 罗浮宫 搞了一个老子学院传授,

有人想学廖冬晴沽名钓誉,有人想学牛胜先名利双收,有人想学张义尚多知多败,正常,但是都不正确。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62
发表于 2020-1-31 19:35:12 | 只看该作者
本帖最后由 先天诀 于 2020-1-31 19:36 编辑
自在者 发表于 2020-1-31 15:04
有人想学廖冬晴沽名钓誉,有人想学牛胜先名利双收,有人想学张义尚多知多败,正常,但是都不正确。


前两者,道友所言甚是,第三者,我看法有不同意见,

张尚义 自称西派,我却对他一无所知,只在网路听说过,

虽是西派,却不同门。

多知多败,此说有其道理,但张尚义所论是否与我同,此我不知也,

当二气运行,气行神也行,气住神也住,神气并行,二气相博,

会产生诸多景象,此时若起大明觉,此即是   多知 也

至使  神气分离,落入后天,此即多败也。

自古修真师父都没一口吐尽的,当遇到瓶颈当请示师父解惑,故,多知多败,

本不想多言,今大道当兴,透露一些消息,让修真者,免走湾路,此也幸事。

回复 支持 反对

使用道具 举报

63
发表于 2020-1-31 22:20:03 来自手机 | 只看该作者
先天诀 发表于 2020-1-31 19:35
前两者,道友所言甚是,第三者,我看法有不同意见,

张尚义 自称西派,我却对他一无所知,只在网路 ...

张义尚的师门很多,以为是个好事,学得很杂,都是些人为做作的方法。他不知由博返约、化繁为简,不懂得一门深入,更不明仙道简易之真谛。挂仙道之名,无仙道之实。写的文章看似不错,其实错得离谱。所谓其嗜欲深者,其天机浅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64
 楼主| 发表于 2020-2-1 00:55:24 | 只看该作者
先天诀 发表于 2020-1-31 06:10
丹道与养生当然两回事,学问与炼丹道也不同,

不是有学问好丹道就高,同一理也,

一个人的著作,与学问有直接关系。
有的人功夫好,但是不认识字,就没法写文章传世。你连人家的文章都看不到,如何能够知道他有否得道?
  
还有一些人,生活在特殊的历史环境里,没有经历过的人很难想象,所以会出现误解。

比如梅自强先生,他的书和文章都是在1980-90 年代发表的,那个时候大陆的社会环境,与今日有很大不同。
彼时言气功则合法,言修真则迷信。

回复 支持 反对

使用道具 举报

65
 楼主| 发表于 2020-2-1 05:49:38 | 只看该作者
先天诀 发表于 2020-1-31 11:35
前两者,道友所言甚是,第三者,我看法有不同意见,

张尚义 自称西派,我却对他一无所知,只在网路 ...

呵呵,他派被批,其言甚是,本派被批,则有异议。
回复 支持 反对

使用道具 举报

66
发表于 2020-2-1 08:13:35 | 只看该作者
熊貓悟妙 发表于 2020-1-31 21:55
先天兄,雖然是說一半留一半,但也已經很實在了。


呵。。。你若经过,自然知悉,如人饮水冷暖自知,何须我多言,

若人遇有问题,当去问自己师父解惑,此有口诀问题,非我不言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

67
发表于 2020-2-1 08:17:23 | 只看该作者
自在者 发表于 2020-1-31 22:20
张义尚的师门很多,以为是个好事,学得很杂,都是些人为做作的方法。他不知由博返约、化繁为简,不懂得一 ...


道友所言也是,不过我对他不甚了解。。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

68
发表于 2020-2-1 08:25:48 | 只看该作者
蜀宾 发表于 2020-2-1 00:55
一个人的著作,与学问有直接关系。
有的人功夫好,但是不认识字,就没法写文章传世。你连人家的文章都看 ...


有的人功夫好,但是不认识字,就没法写文章传世
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

看此就知你无知,那不知  六祖是如何写  六祖坛经,呵,,,你也不过如此?
回复 支持 反对

使用道具 举报

69
发表于 2020-2-1 08:29:11 | 只看该作者
蜀宾 发表于 2020-2-1 05:49
呵呵,他派被批,其言甚是,本派被批,则有异议。


。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

70
发表于 2020-2-1 15:00:34 | 只看该作者
熊貓悟妙 发表于 2020-2-1 10:36
各自有門規約束自然能理解的,不過還是可以感受到先天兄的正義。


大道无亲,惟德是辅,不分门派,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

评分

参与人数 1银两 +300 贡献 +30 收起 理由
蜀宾 + 300 + 30 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

71
 楼主| 发表于 2020-2-1 22:11:45 | 只看该作者
先天诀 发表于 2020-2-1 00:25
有的人功夫好,但是不认识字,就没法写文章传世
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ...

既然道友比我少一点无知,那就请指教一下,六祖坛经是何人所写?
六祖坛经与《体真山人语录》和《仙佛合宗语录》相比,有何不同?
回复 支持 反对

使用道具 举报

72
发表于 2020-2-2 09:03:06 | 只看该作者
蜀宾 发表于 2020-2-1 22:11
既然道友比我少一点无知,那就请指教一下,六祖坛经是何人所写?
六祖坛经与《体真山人语录》和《仙佛合 ...


今年开工就有两位道友赠银子,看来今年生意不错,在此先谢过。

蜀宾  道友要给我下套子啊? 六祖坛经是佛教顿法中最上乘的经典,

慧能 大师在大梵寺说法时所说的经,当然  慧能不识字,也就非他所写,

是由其弟子所录而后公诸于世,故,非无学问,就不能写经,有智慧即可。



点评

呵呵,道友揭示大道,无门派之见,我自然要喝彩咯。  发表于 2020-2-2 09:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

73
发表于 2020-2-2 09:06:12 | 只看该作者
熊貓悟妙 发表于 2020-2-2 00:21
紫清真人雲:“一言半句便通玄,何用丹書千萬篇。”


人不为息形所累,眼前便是大罗天,

仙师已说的明白,就看个人智慧了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

74
发表于 2020-2-2 09:14:08 | 只看该作者
蜀宾 发表于 2020-2-1 22:11
既然道友比我少一点无知,那就请指教一下,六祖坛经是何人所写?
六祖坛经与《体真山人语录》和《仙佛合 ...


若说不同,坛经 着重于性功,

仙佛合宗,与祖师  体真山人语录,皆性命双修,

其实 佛教也是 性命双修,当然不得诀,不知其理,

释迦师曰,我因対斗明星而悟道,而不是悟   佛。


回复 支持 反对

使用道具 举报

75
 楼主| 发表于 2020-2-2 09:53:55 | 只看该作者
本帖最后由 蜀宾 于 2020-2-2 02:19 编辑
先天诀 发表于 2020-2-2 01:14
若说不同,坛经 着重于性功,

仙佛合宗,与祖师  体真山人语录,皆性命双修,

道友在75楼说的不错,《坛经》是慧能说法时所说的话,由其弟子所录而后公诸于世。
由于不是出自一人一派之手,坛经有四大差别很大的主要版本,不同的本子总共有近30种之多。
"《坛经》敦煌本12000字,惠昕本14000字,明藏本(契嵩本)21000字。惠昕本比敦煌本多出了2000字,而契嵩本又比敦煌本多出9000馀字。
......,
《六祖坛经》在传抄过程中不断为其弟子所增补,而且传抄增补者的文字能力良莠不齐,再加上惠能带有极重的口音,这些听讲者根据自己所听到、所理解而记下的内容,错讹及误解一定不少。" https://baike.baidu.com/item/%E5%85%AD%E7%A5%96%E5%9D%9B%E7%BB%8F

“近年来,中国大多数学者都认为《坛经》的基本内容代表了惠能思想,同时其中可能也有后人增益的成分。, ......,
六祖本不注重文字,后人记述,又未能尽合祖意,似系拉杂记载,又非一人手笔,故前后深浅颠倒不一,亦无从改正。" https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 6%E5%9D%9B%E7%BB%8F

惠能不识字,无法核对《坛经》的内容,对其中的错讹,误解,增删,颠倒等等无能为力,终究是一憾事。

体真山人语录》,為汪東亭於民國五年至六年間傳徐海印及其他徒弟時的問答語錄,由徐海印整理成冊,迄今公开的只有一个版本。虽然此语录中答多而问寡,但因汪是私下传与少数几位弟子,语言直白易懂,错讹与误解自然会很少。

评分

参与人数 1银两 +300 贡献 +30 收起 理由
中黄先生 + 300 + 30 楼主研究精神,做学问亦中庸,很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|漏尽阁    

GMT+8, 2026-8-6 23:07

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表