关于佛教的一些事实

旗峰居士

佛教的度牒是谁发的？
当政者难辞其咎。
归元守一 发表于 2009-11-4 04:59

啊，政府不限制度牒，佛教就可以没责任地拼命拉教徒？所以说，佛教是覆灭李唐王朝的罪魁祸首嘛。如果不限制佛教度牒，又怎会有大唐盛世呢？所以说，唐武宗灭佛灭得好！灭得好！灭得好！

旗峰居士

佛明确教导要远离女色，你都拿那些作为歧视女性的证据，怎么现在反倒说小乘双修？自己打自己的嘴巴了吧。归元守一 发表于 2009-11-4 05:08

释子奴，所以说你对佛教无知嘛。

连你们尊敬的南怀谨老头子，都说大乘佛教、小乘佛教、密宗都有男女双修，你心虚什么？佛陀歧视女性，佛教、他的传法弟子就一定不会双修么？你的学问比人家南怀谨大？不怕告诉你，许多瑜珈性力派的婆罗门本来就是双修的，后来加入了佛教，所以佛教也存在男女双修。释子奴，不要说那些不是佛教徒。佛经中自相矛盾的东西多了去了。

旗峰居士

唐武宗从信了道教之后就没有作为了。开始的功绩也是宰相李德裕帮助的。
后期更是荒唐至极。你看他求仙药都要些什么。
　李子衣十斤，桃毛十斤，生鸡膜十斤，龟毛十斤，兔角十斤。
　　这几乎是一个永远无法备齐 ...
归元守一 发表于 2009-11-4 04:57

释子奴，唐武宗从当王子起就信了道教，不是后来才信的。

嘉靖对海瑞怎么样？海瑞那样夸张地骂他，海瑞也自知必死，所以才带了棺材来骂，但人家嘉靖也不杀他，只是评了一句“以直邀宠”。你看看，释子奴比得上吗？唐朝宰相李德裕不过协助唐武宗整顿佛教，唐武宗死后就被佛教“信徒”、支持者贬到天涯海角，其他大臣被害死的就更不要说了。佛教徒用心何其恶毒啊！所以佛教不灭，国将不国。

释子奴，宋徽宗的历史你不用告诉我我也清楚。你上面都说了，是奸臣乱国嘛，怎能怪到道家头上呢？你不是含血喷人么？发给道士俸禄怎么了？又不是全部道士发放，也不是私吞公款。只要道教可以帮助稳定天下、强大中华民族，发几个小钱算什么？发这点小钱，跟平叛的十万大军军费比起来，小儿科啦。方腊起义？这算什么？一个信仰摩尼教的教徒叛乱，当然要打啦。文革时没有轮子功，改革开放后轮子功人攻击政府，难道你认为开放后比以前更差？错了，你不信可以查查经济史，宋徽宗时期的经济成就绝对是宋朝的高峰。你也要注意，哪天你胆敢以     ， 府照样要  你。

归元守一

啊，政府不限制度牒，佛教就可以没责任地拼命拉教徒？所以说，佛教是覆灭李唐王朝的罪魁祸首嘛。如果不限制佛教度牒，又怎会有大唐盛世呢？所以说，唐武宗灭佛灭得好！灭得好！灭得好！
旗峰居士 发表于 2009-11-4 14:28

道教不是拉信徒怎么会有黄巾起义，五斗米道割据巴蜀。
大唐盛世的时候佛教是兴盛的，不是灭佛的功劳，你胡吹一气也不害臊。

归元守一

释子奴，所以说你对佛教无知嘛。

连你们尊敬的南怀谨老头子，都说大乘佛教、小乘佛教、密宗都有男女双修，你心虚什么？佛陀歧视女性，佛教、他的传法弟子就一定不会双修么？你的学问比人家南怀谨大？不怕告诉你 ...
旗峰居士 发表于 2009-11-4 14:40

你难道就只会人云亦云吗？
你不是了解佛教吗，怎么还这样满嘴喷粪。你看见哪部阿含里面有双修？汉传佛教经典里面有双修？
婆罗门教有不代表佛教有，密教是后来的。我不否认他吸收了一些性力派的东西，但是所有人都知道这不是佛陀的教导。
你说是我也没办法，那一贯道也是道教了。

归元守一

释子奴，唐武宗从当王子起就信了道教，不是后来才信的。

嘉靖对海瑞怎么样？海瑞那样夸张地骂他，海瑞也自知必死，所以才带了棺材来骂，但人家嘉靖也不杀他，只是评了一句“以直邀宠”。你看看，释子奴比得上吗 ...
旗峰居士 发表于 2009-11-4 15:24

旗峰牛，你真是不要脸到极点了，居然如此无赖。
唐武宗即位之初并没有这么疯狂，自从想要求长生之后，国家就不得安宁。
嘉靖是怕杀了海瑞担上杀忠臣的恶名，不过是作秀。你真是无聊之极，怎么说贬李德裕的是佛教徒所为呢？难道你就会栽赃陷害？
宋徽宗把国家的希望寄托在虚无飘渺的神仙身上，还说什么有益治国，你看见那里有益了？
当时国力强盛是经过前朝王安石等名相精心治理的结果，不是宋徽宗的功劳，你看看从到他手上最后亡国了，可见道教的危害是多么的大。

归元守一

宋徽宗的荒唐事在旗峰眼里居然成了爱教爱国的表现，由此可知道教徒的虚伪，无耻是多么的厉害。
国家的赏罚以一己好恶为标准，不赏有功，反倒对那些吃白饭，故弄玄虚的道士百般宠爱。
旗峰居然拿这个来跟军费比较，我不知道你的脑子是白豆腐还是什么做的。
难道造了几篇神霄经典就是帮助国家？
还骂佛教徒死不认账，看看这些言论就知道到底那个才是无赖了。

东华门生

有大功者往往有大过，
唐玄宗、宋徽宗是也！
悲古人不能竟其志，毕其事，可叹啊！

观徽宗棺椁无尸骨，难道是尸解成仙？

东华门生

年代：宋
作者：岳飞
作品：满江红
内容：

怒发冲冠，凭栏处潇潇雨歇。
抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。
三十功名尘与土，
八千里路云和月。
莫等闲白了少年头，空悲切。

靖康耻，犹未雪；
臣子恨，何时灭！
驾长车踏破贺兰山缺。
壮志饥餐胡虏肉，
笑谈渴饮匈奴血。
待从头收拾旧山河，朝天阙。

来源 诗人(www.cnpoet.com)

杜毅

政教合一就会产生可怕的后果！

旗峰居士

道教不是拉信徒怎么会有黄巾起义，五斗米道割据巴蜀。
大唐盛世的时候佛教是兴盛的，不是灭佛的功劳，你胡吹一气也不害臊。
归元守一 发表于 2009-11-5 01:48

呵呵，你脑残，有什么好说呢？我说唐朝灭佛而中兴，唐初因限制佛教得法而得兴盛，根本就不是你说的意思。与脑残奴才有什么好辩的？当然一句“脑残”骂过去更快、更好了。

旗峰居士

你难道就只会人云亦云吗？
你不是了解佛教吗，怎么还这样满嘴喷粪。你看见哪部阿含里面有双修？汉传佛教经典里面有双修？
婆罗门教有不代表佛教有，密教是后来的。我不否认他吸收了一些性力派的东西，但是所有人 ...
归元守一 发表于 2009-11-5 01:54

释子奴，人家大乘佛法传了几千年，密宗佛法也传了近千年，你算什么“小草”？你一句话，他们都不是佛法了？我有一本专讲解除蛊毒的书，我也珍而秘之，难道就一定要拿出来编入《道藏》与世人共享吗？佛法修行中许多珍而秘之的东西，佛教经典里没有就是不存在吗？唉！真没见过盲塞至此的释子奴！！！

旗峰居士

旗峰牛，你真是不要脸到极点了，居然如此无赖。
唐武宗即位之初并没有这么疯狂，自从想要求长生之后，国家就不得安宁。
嘉靖是怕杀了海瑞担上杀忠臣的恶名，不过是作秀。你真是无聊之极，怎么说贬李德裕的是佛教 ...
归元守一 发表于 2009-11-5 02:02

死蠢！唐武宗一直就信奉道教，到死时他的国家都在缓步好转之中。

世间之无耻者，莫过于释子奴也！！！我说“佛教信徒”，还在原文中用引号注明“信徒”二字，无耻至极的释子奴就偏偏故意蹿改成“佛教徒”。这已经不是一次了，无耻的释子奴在我说韩愈时就已经多次恶意曲解误导了。如今又一次证据具在，释子奴就钉在耻辱柱上吧。

后来的宣宗皇帝虽然不喜欢李德裕，但也只是将他贬为东都（洛阳）留守。但是佛教信徒当政后，不但将李德裕贬到广东潮州，还恶毒地再贬到海南岛的天涯海角，最后令其死于任所。呵呵，真是“万般尤自可，最毒释奴心”啊。我知道释子奴不肯认的，所以下面列举一个家中豢养佛僧、宣宗朝为相的佛教信徒事迹，以资佐证：

令狐赵公绹在相位，马举为泽潞小将。因奏事到宅，会公有一门僧，善声色。偶窥之，谓公曰：“适有一军将参见相公，是何人？”公以举名语之，僧曰：“窃视此人，他日当与相公为方镇交代。”公曰：“此边方小将，纵有军功，不过塞垣一镇。奈何与老夫交代？”僧曰：“相公第更召与语，贫道为细看。”公然之。既去，僧曰：“今日看更亲切，并恐是扬汴。”公于是稍接之矣。咸通九年公镇维扬，举破庞勋有功。先是懿宗面许，功成，与卿扬州。既而难于爽信，却除举淮南行军司马。公闻之，既处分所司。排比迎新使。群下皆曰：“此一行军耳。”公乃以其事白之。果如所言。（出《摭言》）

旗峰居士

夜了，这几天比较忙，没时间回复，明天再就“宋徽宗”的事驳斥释子奴。