中医发展的一点思考

安然

如果安然不是以平和的心态与人交流，劝你不要再提“佛法”二字。
你不是佛门中人，仅仅是个佛法的爱好者。
水几于道 发表于 2009-7-7 05:12

请神医帮忙治我母亲的糖尿病白癫,俺从此不再提"西医"两字?
不知神医意下如何?

波映紫阳

西医治死人叫做这个人没救了，中医治死人叫做中医没救了。

这种二元标准衡量事物的情形，能叫做公平么？

中医、西医，都有精华糟粕，都有能为极限，都有失手误事，也都有独擅胜场。

非要拿别人的短处比自己长处，非要死脑筋不转弯，那就是自己没救了，不是中医西医没救了。

水几于道

你的逻辑真简单，治不好糖尿病就是吹牛。
20米高度，运动员能否跳过？跳不过的运动员就是冒牌货。
西医能治好糖尿病吗？按你的逻辑，那西医也是吹牛。
吹吹吹

哈哈哈……

安然

你的逻辑真简单，治不好糖尿病就是吹牛。
20米高度，运动员能否跳过？跳不过的运动员就是冒牌货。
西医能治好糖尿病吗？按你的逻辑，那西医也是吹牛。
吹吹吹

哈哈哈……
水几于道 发表于 2009-7-7 05:36

既然治不好吹什么了?至少人家西医虽不说治好.但还能稳定病情.
盲目信中医.那不是哪自己的生命开玩笑吗?
甚至有人自己都没办法治别人的病.批评别人怎样治.那不是很可笑的事吗?

水几于道

既然治不好吹什么了?至少人家西医虽不说治好.但还能稳定病情.
盲目信中医.那不是哪自己的生命开玩笑吗?
安然 发表于 2009-7-7 05:38

中医治疗糖尿病，谁说不能稳定病情了？
应该说，有些病西医疗效好些，有些病中医疗效好些。
尊重事实。

安然

中医治疗糖尿病，谁说不能稳定病情了？
应该说，有些病西医疗效好些，有些病中医疗效好些。
尊重事实。
水几于道 发表于 2009-7-7 05:40

中国人就喜欢浮夸风亩产上万斤.

水几于道

中国人就喜欢浮夸风亩产上万斤.
安然 发表于 2009-7-7 05:43

没有人说中医无所不能，
对于中医要客观看待。
安然的逻辑很简单：哪个势力大，那个就是绝对正确的。
哪个势力小，就一定不是正道。
我们不排斥西医，但也要重视、改善中医。
这才是中庸。

看来你走偏很远了。
没有人能劝得动你。
罢了，你继续吧。

水几于道

有些邪见是很难改变的。

安然

有些邪见是很难改变的。
水几于道 发表于 2009-7-7 05:48

对中国人固步自封确是难改变的。

安然

没有人说中医无所不能，
对于中医要客观看待。
安然的逻辑很简单：哪个势力大，那个就是绝对正确的。
哪个势力小，就一定不是正道。


看来你走偏很远了。
没有人能劝得动你。
罢了，你继续吧。
水几于道 发表于 2009-7-7 05:47

我观点是不要神化论.

不论是古人或今人.不论是中医或西医.
你明白了吗?

水几于道

佛讲“八正道”，“正见”非常重要。
一个没有正见、而又一意孤行的人，很难修成正果。

安然

佛讲“八正道”，“正见”非常重要。
一个没有正见、而又一意孤行的人，很难修成正果。
水几于道 发表于 2009-7-7 05:54

呵呵中医比不了西医拉佛又扯道进来了?

安然

佛讲“八正道”，“正见”非常重要。
一个没有正见、而又一意孤行的人，很难修成正果。
水几于道 发表于 2009-7-7 05:54

正见就是一个径跟着你们鼓吹中医的神奇?而不肯接收外来的治病方法?

水几于道

正见就是一个径跟着你们鼓吹中医的神奇?而不肯接收外来的治病方法?
安然 发表于 2009-7-7 05:57

我上文的话都看不清，我是这个意思吗？
看来你这个学佛人非要争得胜利不可。
有几个学佛人像你这样？
真是逻辑混乱之人。
你与他们去争吧。
争到没人与你争了，你就大有功德了。
哈哈哈……