不必和“伪佛教徒”争论

太易真人

道人可以与佛徒讨论，但千万别和附佛外道争辩！

附佛外道拿着佛教当幌子来满足自己的虚荣心。
缺乏对佛经的正确理解，也缺乏佛教的逻辑。
耐心的和他谈学术是没用的，附佛外道总是沉浸在自己的情绪里。

学道的人，和这种伪佛教徒浪费精力是最没有意义的。
直接问他，哪里出的家？哪里受的戒？没出家的话，皈依哪位法师？
再问他通哪一宗教的经典？然后专门给他开个帖子，请他解说相关佛经。

如果皈依都没有，那么别听此人扯淡。
如果不去看经典，那么此人学术纯意淫。
如果解释得一塌糊涂，那么伪装自然就揭露了。
如果不肯向人解说佛教典籍，那么跑网上来交流是扯淡。

真学佛人，不自修、不学经、又不接引初机，整天网上和人打嘴仗，可能吗？

诸位道友，集中精力讨论道学。
或者偶尔和真正佛教徒讨论文化同异。
不必和附佛外道整天扯淡，最没意思了。

幼稚园的小朋友，板起脸来抓着你的裤腿说，“我是XX博士，你得听我说……”

诸位道友干脆不理他为好。
不要你费精力了，伪佛教徒依旧还在意淫，甚至围观的道友都怀疑你也是小朋友。

道是龙龙是～

嗯没有深入的感触过，就以为自己不得了的人，害人害己呀，有时候自己就是妖孽，还不自知，日三省乎己，这句话很有道理

舞舞舞

道友倡议甚好，我附议。

虚度真人

有问必有答，今天他能祸害你，明日也能祸害他人。
流言蜚语，盲人引盲就是这么来的，
都没有人去积极的制止的话，
伪法伪道伪佛满天祸害苍生，
例如轮子，白莲教，李一等等。
等到世间变成地狱了，你再来马后炮的感叹，当初，如果之类的。。
真是连小人都不如了。

砂风

又是缩头乌龟式的所谓“无为”的应对之法。
岂不知，你不理他，他会来理你。

猪哥亮

和伪佛教徒交流过，的确有点莫名其妙，有理说不清........

崖云初开

其实,所谓的伪佛教徒与真佛教徒也有共同之处,如:自以为是,特别是真佛教徒,对别教的一个观点他会有一千个怀疑的理由,但对自己所信的经教,一千个观点也许都不会有一个怀疑的想法.却不知已犯了先入为主的错误,哀叹!

崖云初开

所以,因为他们多疑的缘故,经常能轻而易举找个怀疑的理由来将对方辩倒,而他们还洋洋得意,自以为辩才很好,哀叹!却不知已犯了先入为主的错误了,细心留意,会发现他们在论证方面常会错误百出.
当然,辩论在道教来说,过多的辩论是犯忌的事,<<道德经>>明确表示:"善者不辩,辩者不善",,丹经也明确的表示,好辩者不传,
因此说,无论是佛教传入之前的<<道德经>>还是后世丹经都有戒言,所以很多道教高真是不辩的,可叹,佛教徒仍然得寸进尺,洋洋得意的穷追猛打

东华门生

道德经说的辩就是现代所谓的辩论吗？

崖云初开

又是缩头乌龟式的所谓“无为”的应对之法。
岂不知，你不理他，他会来理你。
砂风 发表于 2010-8-25 09:50

  俗语云：“  恶人自有恶人磨”，佛教徒是有对手的，要不然他们怎么只知道在中国作威作福？印度的佛教怎么样了？其实，他们不知道，也不肯承认，道教对他们是让了几分的。
因此，用别的宗教来抵制佛教是一个不错的办法。

砂风

俗语云：“  恶人自有恶人磨”，佛教徒是有对手的，要不然他们怎么只知道在中国作威作福？印度的佛 ...
崖云初开 发表于 2010-8-25 21:04

引狼入室，这种方法不是更不可取么？
还不如为民众普及一些基本的哲学和心理学知识。
真要以毒攻毒，不如把当神棍的方法公开，让人人都知道该怎么样去冒充，则自然没人再去盲信。

崖云初开

引狼入室，这种方法不是更不可取么？
还不如为民众普及一些基本的哲学和心理学知识。
真要以毒攻毒， ...
砂风 发表于 2010-8-26 01:52

这种方法在太平时期或勉强太平时期是有一定的效果，但乱世或稍不太平时期的人就会自然重视宗教了，什么科普知识都无用，像牛顿等等外国的科学家信宗教的也很多。
从宗教角度来说，佛教徒确实比其它外国宗教好，因为佛教的修为层次是仅低于道教，但比其它外国宗教来说有很高的宗教，所以历代仙真敬重佛教多于其它外国宗教。但是，从为国为族的角度来看，佛教传入中华后一直因为中国人重佛轻道的缘故，使
（一）中华的对外战争力下降，比如胡人之称，在之前是像今天那些“下贱，衣冠禽兽”等名词一样是用来骂人的，但佛教传入后，胡人出身的佛祖在大部分中国人的人眼中比中国的神仙还高，茹毛饮血的牧猎民族就与中国人“平等”了，就像金庸，在小说中竟然颠倒黑白，美化侵略宋朝的契丹，说什么易筋经是达摩所创，称茹毛饮血的契丹人是英雄等等，（哀叹，契丹人居然是英雄了，还打什么仗啊，让英雄来当皇帝算了——————所以说像金庸这类人简直侮辱了“英雄”这个词，而在佛教徒来说，为外族胡人出头等于为佛教出头，同气相求的缘故吧））有此榜样，战斗力下降就不奇怪了。
（二）也使中国人的福缘有所下降，处世态度也比之前消极，（这是因为佛教的求福能力比不上道教，佛祖成佛后仍然有灾祸）
所以从民族的角度来看，假若佛教与其它外国宗教竞争时，我目下的态度是袖手旁观。
因此，我也在思索，坛主以前表示要禁止天主教言论，这样对否？道经《　太上虚皇天尊四十九章经 》万法归一章第二十四 　　天尊曰：万派枝流，同归于海；万法纷纭，同归于道。众生执著，自生分别。当有园通无阂，一贯诸义。
我有一建议，在百家争鸣的子论坛的“佛教论坛”中允许有其它外国的宗教，以抑制某些佛教徒的过度行为。不知对否，欢迎大家思考并发表建议。

砂风

这种方法在太平时期或勉强太平时期是有一定的效果，但乱世或稍不太平时期的人就会自然重视宗教了，什 ...
崖云初开 发表于 2010-9-5 21:01

科学除了自然科学分支外，还有社会科学。这本来就可以拿来解决社会，文化，经济等等问题，而根本不需借用什么宗教。比如，上面说的”普及“装神棍的办法，这就是其中一种运用。而所谓的一到乱世，宗教就抬头，不过是因为，一，愚民文化的惯性使然。二，宗教势力的利益所在。

小小气功迷

真正的道教徒分得清什么是伪佛教徒吗？

刘琨

还是  希望管理员 和  版主 能 做好 帖子的 分类和转移工作  

将两伙人发的帖子 明确地分开放在不同地方和板块   不论是 真佛道 还是伪佛道