设为首页收藏本站

漏尽阁社区——修真证道,强我中华

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3260|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

玄牝之门赋

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-11-15 18:09:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 悟来心音 于 2013-11-16 16:15 编辑

玄牝之门赋

经名:玄牝之门赋。不着撰人,当出于南宋仑攻之手。
一篇。底本出处:《正统道藏》太玄部。


此上玄下牝之门欤
一窍玄牝,大丹本根。

是乃虚无之谷,互为出入之门。
设鼎器之尊卑,截然对立;
浑机关之阖辟,妙以难言。
原夫神仙立修炼之根基,元气常周流於上下,
铅炉汞鼎,自此而建。
玉阙金关,识之者寡,大哉玄牝,
不可得而名焉,通乎阴阳,是以谓之门也。
是日炉鼎中藏汞铅,束接扶桑之谷,西通华岳之巅。
据二土之要,妙合二土;界两弦之问,平分两弦。
大以无外,小以无内,下焉曰牝,上焉日玄。
朱砂鼎、偃月炉,一机密运复命关。
归根窍,众妙兼,全是门也。
阳开阴阖,开阖无穷,日往月来,往来不已。
上曰天关,中纳乾甲,下为地户,内藏坤癸。
无边无傍,非有形也;一围一辟,是为门矣。
高卑配合,大矣哉,至.矣哉,来去周游,出乎此,入乎此。
请言夫此窍何窍,人所同有,非门谓门,世其鲜知。
盖天地常交合於往往来来之际,而神气每浑融於绵绵续续之时,
今此凿破鸿蒙之穴,筑成真一之基。
以诸辰而论,下牝居子,合八卦而观,上玄属离门焉,如是分也。
窍则浑而一之,所以紫阳备述罕知之语,不然老氏曷陈同出之辞。
尝谓冥冥牝户,深居沧海之问;巍巍玄关,远在昆岗之上。
一阴一阳,黑白可辩,非色非空,丹青难状。
四正於此,布勾般乎子午卯酉,两曜於此,运钻簇乎晦弦朔望。
微哉妙哉。玄牝二字,采之炼之,功夫片饷,
是则下藏白虎为发火之枢机,上有青龙起腾云之风浪。
噫,傍门小法,惑众非一;专门名家,
以贤自居,弗解讲明於理学,安能契合於仙书。
以心肾名玄牝,空费存想;以口鼻为玄牝,徒劳咽嘘。
傥弃邪归正,获知蹊径之真也,则造微入妙,岂在门墙之外欤?
盍思夫一气孔神,曷是收藏之根柢;元和内运,孰为交接之权舆。
抑评之虎白龙青,奚云黑虎赤龙;玄上牝下,何谓左玄右牝。
当知木火为倡,木於火内以停蓄;金水同宫,金在水中而潜隐。
此所谓玄之又玄,妙之又妙者乎。其造化讲论而无尽。
  水中金诗
  一点明金粟,川源在水中。九还成大药,片饷显神功。
元海阳和动,寒泉气脉通。须臾为白液,凝结满黄宫。
藏伏资坤土,吹嘘藉巽风。何当怀此宝,去访吕仙翁。
  右《易外别传》一卷,为之图为之说,披阐《先天图》
环中之极玄,证以《参同契》、《阴符》诸书,参以伊川、
横渠诸儒之至论,所以发朱子之所未发,以推广邵子言外之意。
愚虽弗暇专志从事於斯,而丹之妙用非苟知之,盖尝试之也。
故敢直指方士之所斯,以破学者之惑。
尝慨夫世所传丹家之书,庾辞隐语,
使览者无坛缝可入,往往目眩心醉而掩卷长叹。
如蔡季通袁机仲尝与朱子共订正《参同契》矣,
虽能考其字义,然不得其的传j未免臆度而已。
愚今既得所传,又何忍缄嘿以自私。
乃迷是书附於《周易集说》之后,而名之日《易外别传》。
盖谓丹家之说虽出於《易》,
不过依仿而托之者,初非《易》之本义也。
丹道之大纲要领,予於是书言之悉矣,丹道之。
诀细微,则具载於《参同契发挥》三篇,兹不赘云。
林屋洞天石涧真逸俞玫玉吾支书。
  右《易外别传》一卷,先君子之所着,
而附於《周易集说》之后者也。
先君子尝遇隐者,以《先天图》指示邵子环中之极玄,
故是书所着,发明邵子之学为多。近刊《阴符经解》,
儿桢请以是叶缮写同钱诸梓,并《沁园春解》
三书共为一峡,将与四方高士共之。
因请总名之日《玄学正宗》云。至正丙申春正月男仲温百拜馑志。








分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏2 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
2
发表于 2013-11-16 16:02:58 | 只看该作者
我觉得《正统道藏》的编撰者是真懂的,因为大量假丹经、傍门法、泥水丹法等都没有被收录入《正统道藏》。南宗五祖写的丹经都有被收入《正统道藏》,不过是否齐全就不知道了。
3
 楼主| 发表于 2013-11-16 16:05:45 | 只看该作者
大同 发表于 2013-11-16 16:02
我觉得《正统道藏》的编撰者是真懂的,因为大量假丹经、傍门法、泥水丹法等都没有被收录入《正统道藏》。南 ...

道友写的对,
合理就行了,!
4
发表于 2013-11-17 06:04:43 | 只看该作者
是好文章,可惜录入的不仔细,错别字不少。
5
 楼主| 发表于 2013-11-17 07:39:53 | 只看该作者
蜀宾 发表于 2013-11-17 06:04
是好文章,可惜录入的不仔细,错别字不少。

现在有太多丹经需明理之人验证从新出版的!
6
发表于 2013-11-19 20:48:18 | 只看该作者
好文好文啊!

手机版|小黑屋|Archiver|漏尽阁    

GMT+8, 2026-8-7 02:10

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表