设为首页收藏本站

漏尽阁社区——修真证道,强我中华

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主:
打印 上一主题 下一主题

中国历史上的儒释道三教发生了哪些争论

[复制链接]
61
发表于 2009-11-18 19:05:48 | 只看该作者
当然有处理自己财产的权利,
但财务都到和尚哪里去了

相当的不一样,
战争发生时,不抵抗,那就连子孙后代都没有了,
还“承负”个屁。
waaadoooo 发表于 2009-11-18 19:00

你看见哪个人把全部财产舍给佛教寺院?
你什么时候看见佛经教导不要保卫国家?
没有承负有什么不好。例如明末殉国的人,就不要在受奴役之苦。
62
发表于 2009-11-18 19:08:31 | 只看该作者
你看见哪个人把全部财产舍给佛教寺院?
你什么时候看见佛经教导不要保卫国家?
没有承负有什么不好。例如明末殉国的人,就不要在受奴役之苦。
归元守一 发表于 2009-11-18 11:05


如来自己的国家都没保卫了,事不过三,
还怎么保卫?

最后一句。。。
我不知道怎么回,算服了你了
63
发表于 2009-11-18 19:58:11 | 只看该作者
上上历史课.


春秋战国时期合称东周时期;西周时期,周朝君
  王保持着天下宗主的威权,周王对诸侯国有较强的控制能力,禁止诸侯国之间互相攻击或兼并。平王东迁以后,东周开始,周王室开始衰微,只保有天下共 ...
工 发表于 2009-11-18 09:47


此貼和以下你引用的幾個帖子洋洋灑灑千字,只知道大段引用,又有何用!又有幾句是你自己的話,是你自己的理解?
歷史貴在知大要,理清脈絡,知各時期之利弊,以鑒今朝。如果想證明你的一個觀點,聊聊數十字,多不過百餘字,足矣。
否則,當今網絡發達,搜索方便,大段引用殊為方便,可是又有何用,只會讓自己和別人讀起來都費力。
64
 楼主| 发表于 2009-11-18 20:00:29 | 只看该作者
本帖最后由 工 于 2009-11-18 12:03 编辑

算了不想和你们争了.我自己多读读历史.佛道之争也永远只是那些话
谁都不可能说服谁..既然如此.还是读历史的好,最少还能多点知识
65
发表于 2009-11-18 20:13:46 | 只看该作者
算了不想和你们争了.我自己多读读历史.佛道之争也永远只是那些话
谁都不可能说服谁..既然如此.还是读历史的好,最少还能多点知识
工 发表于 2009-11-18 12:00


呵呵
“对不起,您的帖子小于 12 个字符的限制”
66
发表于 2009-11-18 22:15:19 | 只看该作者
说实话,明清的佛教、道教对国家的影响已经比较小了,和以前没法比。
但是满清使用黄教搞好与蒙藏的关系的策略确实使人佩服。
67
发表于 2011-1-5 20:46:40 | 只看该作者
我觉得这些教派都应该被铲除,将他们还原为道家、儒家、佛学,作为学术派别来继承研究

手机版|小黑屋|Archiver|漏尽阁    

GMT+8, 2026-8-7 16:39

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表