与佛教有关的什么帖子该删？

无修无证

明目张胆地否定佛教的帖子，就该直接删除。因为本论坛是修真论坛，而不是普通百姓批判宗教的论坛。所以，说说佛教中的某些黑暗面没有关系，但是借某些黑暗面而故意以点代面而全面否定佛教的，就该删。
因为全面否定佛教，不仅说明其人不懂修炼，而且更不懂国家宗教政策。所以，对于这种修炼无成，政治上还弱智的家伙，为了政治上和国家保持一致，修炼上和论坛宗旨一致，这样的帖子应该删除。
我觉得，如果某些人一定要全面否定佛教的话。可以，自己建个论坛，或者到佛教专业论坛上骂几句。

[ 本帖最后由 无修无证 于 2008-11-6 14:40 编辑 ]

东华门生

“说说佛教中的某些黑暗面没有关系，但是借某些黑暗面而故意以点代面而全面否定佛教的，就该删。”
离开点，面将何存？
你怎么就知道别人说的是点，而不是根本问题。
全面否定佛教本身就是言论自由的一部分。
要不无神论是吃素的啊！

东华门生

难道根据点全面肯定佛教的帖子，您就不管了？
哈哈，真好玩。

东华门生

与佛教有关的什么帖子该删？
明目张胆地肯定佛教的帖子，就该直接删除。因为本论坛是修真论坛，而不是普通百姓痴迷宗教的论坛。所以，说说佛教中的某些光明面没有关系，但是借某些光明面而故意以点代面而全面肯定佛教的，就该删。
因为全面肯定佛教，不仅说明其人不懂修炼，而且更不懂国家宗教政策。所以，对于这种修炼无成，政治上还弱智的家伙，为了政治上和国家保持一致，修炼上和论坛宗旨一致，这样的帖子应该删除。
我觉得，如果某些人一定要全面肯定佛教的话。可以，自己建个论坛，或者到佛教专业论坛上赞美几句。

无修无证

原帖由 东华门生 于 2008-11-6 18:46 发表
“说说佛教中的某些黑暗面没有关系，但是借某些黑暗面而故意以点代面而全面否定佛教的，就该删。”
离开点，面将何存？
你怎么就知道别人说的是点，而不是根本问题。
全面否定佛教本身就是言论自由的一部分。
要 ...

少没事找事。
别把自己险恶用心发泄在佛教身上。修炼上无成，政治上弱智。说你是个书生吧，心地还十分险恶。诡辩还不是一般的多。
有具体问题说具体问题。把拿文化大革命那种阶级斗争逻辑在修真论坛里瞎搞。

[ 本帖最后由 无修无证 于 2008-11-7 08:17 编辑 ]

东华门生

“宗教是鸦片”的无神论观点在中国大陆是很正常的，无疑宗教包括佛教。
但这不是我的观点。
您说：“有具体问题说具体问题。”
但是您除了扣反对“全面否定”的大帽子，以必须肯定佛教为前提要求别人屈从自己的观点，压制思想自由以外，请问您对大家的批评做过任何学术考证式的具体回应吗？

无修无证

原帖由 东华门生 于 2008-11-7 09:49 发表
“宗教是鸦片”的无神论观点在中国大陆是很正常的，无疑宗教包括佛教。
但这不是我的观点。
您说：“有具体问题说具体问题。”
但是您除了扣反对“全面否定”的大帽子，以必须肯定佛教为前提要求别人屈从自己的观 ...

不好意思，佛教的很多做法和说法，本人也是不赞同的，所以，本人并没有全面肯定佛教。
本人对你感兴趣的某些东西不感兴趣，所以没有必要回应。
但是本人知道佛家修炼法门是与道家一样高深的上乘法门，至少本人通过学习佛法，看问题就没有你那么极端化，没有你们那么表面化、我认为这就是实际成就。
你始终回避一个根本问题，就是你对佛教的一切所作所为，都不是建立在修真证道的角度上讨论佛教优劣的，而是从后天部分世俗行为上来全面否定佛教的。这就是你的狭隘之处。
就连精研佛教理论的佛教徒，如果没有一定实际修证境界，也照样在玩弄名相，下片面结论，更何况你了。
你搞的那些动作，本质就是为了争斗，而不是为了讨论修真大道本身。
被偏见蒙住眼睛的人，总是自以为是，看不见别人话语里的公道。
我就问你，我确实反对全面否定佛教，但是我在什么地方全面肯定不佛教了。
难道从“反对全面否定佛教”中就可以推导出“一定是全面肯定佛教不成”？

[ 本帖最后由 无修无证 于 2008-11-7 10:17 编辑 ]

舍脂

宗教的最大用处,当然是当鸦片使!而所谓修真什么的,不过是其承载的一部分内容而已.也就是说,在一盆污水中,还有点好东西,全倒了可惜....
以目前国内的水平看,佛教信徒也就是打打七,念念佛号而已.其他的,不过是口头上的热闹而已.
中国人在没有佛法的情况下,就已经出现三皇五帝,秦皇汉武,何等的威风,何等的文明!唐宗宋祖更是遵奉道家!反是唐后,佛法遍布中土,我们汉人倒是在走下坡路......总揽历史,这个还看不明白么?

东华门生

原帖由 无修无证 于 2008-11-7 02:10 发表
本人并没有全面肯定佛教。

即使这样，你也无权要别人在肯定佛教的前提下批评所谓具体问题。
这是无疑的思想专制。
再说别人是否全面否定佛教也不能由您认定。

而且大家的讨论涉及义理、经文、事实行为等，并非您说的什么具体佛教徒的某些具体问题。

无修无证

原帖由 东华门生 于 2008-11-7 10:28 发表

即使这样，你也无权要别人在肯定佛教的前提下批评所谓具体问题。
这是无疑的思想专制。
再说别人是否全面否定佛教也不能由您认定。

而且大家的讨论涉及义理、经文、事实行为等，并非您说的什么具体佛教徒的某 ...

我当然无权了。
但是我有发表自己观点的权利。而且我的观点没有违反论坛规则。

无修无证

原帖由 舍脂 于 2008-11-7 10:27 发表
宗教的最大用处,当然是当鸦片使!而所谓修真什么的,不过是其承载的一部分内容而已.也就是说,在一盆污水中,还有点好东西,全倒了可惜....
以目前国内的水平看,佛教信徒也就是打打七,念念佛号而已.其他的,不过是口头上的 ...

没有见到佛教少数真正的高人，那不是你的错。
我见到和知道了，那是我的错。
我如果没有见到的话，我确实同意你的观点。

舍脂

因为心地纯洁,所以被骗子欺骗,那不是你的错.
我见到和知道了,我更没有错.
江湖鬼蜮,真假难分啊!

三清一气22

原帖由 舍脂 于 2008-11-7 02:27 发表
宗教的最大用处,当然是当鸦片使!而所谓修真什么的,不过是其承载的一部分内容而已.也就是说,在一盆污水中,还有点好东西,全倒了可惜....
以目前国内的水平看,佛教信徒也就是打打七,念念佛号而已.其他的,不过是口头上的 ...

支持！

[ 本帖最后由 三清一气22 于 2008-11-10 12:55 编辑 ]