道医 中医 西医

一明

道医 中医 西医   
    根据我的了解，道医跟中医是完全不同的概念，道医和中医跟西医也是完全不同的概念。
    道医是修行很高的人，建立在内在自己的内在修行上的一种医学，或者它是根源于一些神秘力量或神人的医学。这种医学，它本质上是超人的医学，或神人的医学。这种医学一般来讲俗人根本没法去学会和运用。它一般也不会用文字记载下来。所以，我们一般人根本看不到一本道医的书籍。至于它是不是被世上的极少数的奇人异士所持有，我就不得而知了。因此，迄今为止，虽然世人少数人知道道医之名，而很多人或多数人甚至不知道道医之名。
    而中医，则是俗人们根据经验和个人主观思考等编撰出来的东西。而且中医的理论系统是个滚雪球式的累积的过程，它们可以说是中华民族的一个集体的无意识的产物，这个无意识不是修行中“无意识”的意思，而是指它是一种总体上盲目的产物。中医中当然不乏有效治病的东西，主要是药物，也包括某些治疗方法和理论，但是总体上，它的确不是一个可以叫做科学体系的东西。它是世界很多地区都曾经有个的“古代经验医学”的范畴。这种医学必然面临从新认证和根本改造更新的命运。
   当然，中医跟道医也许不是绝对的没有联系的。我估计某些道医的成果，被中医吸收了，譬如某些道医所发现的药物被中医收录了。但是，这个毕竟不等于道医。因为它只是零星吸收了一点道医的皮毛，总体上跟道医毕竟是截然不同的东西。
    或者简单的说，道医更多的是精神层面的作用，通过无形的精神层面的改造来治疗病人的疾病。而中医则根本上是从物质层面对病人进行治疗的。中医的这种物质层面的治疗，由于它并没有真正在物质层面建立起经得起推敲的完整科学的体系，因此，它总体上是不科学的。
     西医，也可以叫做所谓的现代医学。西医的主要特征就是建立现代科学的生理学、解剖学和物理化学等科学的基础上的一门运用技术。准确的说，西医不是一门独立的科学，它只是现代物理学、化学、生物学、解剖学等在人体上的运用，尤其是在病人身上的应用。不过西医的主要优点是，它总是实事求是的阐述它自身在疾病认识和治疗上的深度、准确度和有效度，从不夸大其辞。也决不文过饰非。然而，西医在具体的运用中，它的种种技术往往被滥用了，这就导致了实践中西医给病人造成了很多不必要的过度的伤害。以至于我们看到，一些国家和地区西医师集体罢工，死亡率反而下降的奇闻怪事。
    在这里，我们要注意的是，有些人由于不懂得道医跟中医的区别，而因为维护道医而错误的去维护中医。
     总之，个人的观点是，道医是神奇的，甚至也是神秘的，它的效果是神奇的，甚至是百分之百的，自然也是不可否定的。但是道医又不是一个可以通过世俗的办法去发展的。而且，据我的了解，道医并不会去治疗每个人病人的疾病的。道医治病是讲究“因缘”的。所以，人类有没法集体指望道医给自己治病的。中医在一定程度上可以治疗某些疾病，但是总体它不是一门科学，它的疗效十分有限，需要大力的改造和重新认证其内容。西医总体富有科学精神，但是其实际的内容和发展水平还极其低下，还极难担当人类疾病科学治疗和预防的重任。它在理论上需要大力的发展，它尤其在实践中需要大力的规范，防止其技术和药物的滥用给人类造成的伤害。
     作为修道人，如果弄不清道医跟中医的区别，实在是件比较悲哀的事情，一般来讲这类修道人肯定是没入门的。中医是世俗的经验医学，而道医是跟修行存在密切关系的一门技术，是道门（此道门泛指一切的内在的修行）所特有的技术。

87218549

中医是总体，道医只是局部。多看下医学史吧，你所说的道医它只是中医的一个构成部分。所以这个命题本身就是错的。

黄埔

在中国道、医、武是一回事，所用不同罢了。西医则是两码子事了。

一明

在中国道、医、武是一回事，所用不同罢了。西医则是两码子事了。
黄埔 发表于 2010-9-10 11:58

    传统的道、医、武，或者说有医有道医和世俗的中医，武也有世俗的体育式的武术，也有建立在丹道上的武术，后者也可以叫做“道武”吧？今日中国流行的所谓武术就是类似体操性的东西，是世俗的武术，不是“道武”。道武今日也有，只是很少见而已。十分稀少，就跟真正的道人十分稀少一样啊！哈哈！！

莲塘小筑

道医是以道入医,由修练而入医.高的道医是透视眼,能见到人体内的毛病,看病很准,古代医圣见到一个人就会告诉他得了什么病什么时候好什么时候死,比如病入膏荒的故事.中医是世医,就是入世俗的,是通过读书知识来的.

莲塘小筑

中医是老瓜农看瓜,隔着皮,一看一个准,不会走眼的.西医是不懂瓜的买瓜.开刀就知,不过生的瓜剖开就白剖了

南方的老树

也有建立在丹道上的武术---道术。

南方的老树

西医--形而下，在形上治病，也涉及到心身医学；但是这个心身医学没有涉及到气。
中医--在气化层面上治疗，涉及到神；
道医--在神与气的层面上治疗；
形气神是生命3个层次，相互关连而形成整体。
就医疗体系而言，三个是互补的。

南方的老树

很奇怪，lz回复我的帖子我看不到。但是提醒之中有。
这么说吧，气化是中医很基础的理论。假如这个不明白，那么可以说，lz对中医一无所知。
我虽然不会中医，但是我有朋友是名医之弟子。我亲眼见其使用3付药让一个高血压严重患者降压而且至今正常。

黄埔

西医--形而下，在形上治病，也涉及到心身医学；但是这个心身医学没有涉及到气。
中医--在气化层面上治疗， ...
南方的老树 发表于 2010-9-11 11:52

现在的中医师懂气功、道功、内家拳的不多。。。。

南方的老树

中医气化理论跟元气论有关。可以去网络上搜索元气论。古典元气论是气功之基础，也是道生一一生二二生三三生万物，天下万物生于有有生与无，有无互生的具体过程的描述。

一明

中医气化理论跟元气论有关。可以去网络上搜索元气论。古典元气论是气功之基础，也是道生一一生二二生三三生 ...
南方的老树 发表于 2010-9-12 09:20

那是你的想象，从你的帖子知道你是不懂中医的。不要去维护自己不知道的东西！！实事求是是为人处世的基本到的哦！！我告诉我曾用四付中药治愈过精神疯裂症患者，而且至今没有复发；我也用四付中药和自己配置的散剂加我的按摩用4天时间将一个瘫痪了3年的60多岁的老人的一只原来根本没法动弹的腿治的能走动了。我还不知道中医的特征是什么？？你在这里胡思乱想造孽干啥啊？？

87218549

那是你的想象，从你的帖子知道你是不懂中医的。不要去维护自己不知道的东西！！实事求是是为人处世的基 ...
一明 发表于 2010-9-12 09:27

  楼上的医术好历害啊，不知道这曾经是多少年中间有一，二次啊。你这道医能不能把这经验复制，到处推广治疗啊。
一，二次，谁不行啊。十次能治好八次那才叫医术，十次治好二次这叫乱搞。

南方的老树

回复 11# 一明
呵呵，lz火气有点大了。心平气和，好好悟悟这话，对你练功有帮助。

一明

楼上的医术好历害啊，不知道这曾经是多少年中间有一，二次啊。你这道医能不能把这经验复制，到处推 ...
87218549 发表于 2010-9-13 09:17

    而且我讲这些病例，都是我首次治疗这类疾病。以前没治过。以后也极少治病。另外，那个精神病患者的治疗，我认为应该跟“道医”有关，不是纯粹的中医，因为我在治疗过程引导他进行静坐，教给他修道的常识，这个属于修道的范围，所以，我对的他治疗虽然是使用了中药，但是并不是一个局限于中医的治疗。这是事实。