著书立说实乃大语业，莫道邪书作者无报应

正气

[真人真事] 一件发生在起点中文网的真人真事


起点中文网有一位作者，以前是个老板，有不少的资金，生活比较悠闲，于是闲来无事便写小说，发表在起点中文网。

他这部小说，文笔流畅、构思巧妙、剧情扣人心弦，仅写几十章就进了VIP，当时颇多人追捧。

不过，他这小说中大肆宣扬色情暴力，而且大肆诽谤有名的宗派、变着花样来辱骂神明。尤其严重的是，这个作者频繁地在书中辱骂上帝，直看得人心惊肉跳、冷汗直冒。

后来，他这本书停更了。在他当年最后发表的一章的末尾处，他告诉读者，他刚刚生意失败，破产了，变得一穷二白，还险些进了牢房。他这次生意本来是计划周详、看似万无一失的......

以上所述，是实实在在的真人真事。那本书至今仍在起点中文网。由于书中渲染色情暴力及亵渎神明实在太过严重，在下就不说出具体书名了，免得有介绍大家读邪书的嫌疑。那本书点击推荐都挺高的，应该不少人看过。

正气

著书立说，是一大语业；因果不虚，千万别以为诽谤圣贤没有报应。

[请借鉴]编造淫书淫剧者所受的果报（摘录）：

淫书淫剧的危害如此严重可怕，那些编造淫书淫剧的人，他所受的果报自然也是相当严重可怕的。凡是编造淫书淫剧的人，死后必堕无间地狱遭受长久的酷刑，直到他编造的淫书淫剧完全消灭尽，而且因为看了它的淫书淫剧而犯淫的人的罪报受尽之后，他才能脱离无间地狱的酷刑，这几乎是遥遥无期的，可以说是永无出头之日了。岂不可悲可叹啊！

《水浒传》的作者施耐庵，书中写了很多助长邪淫、偷盗和杀生的情节，如此诲淫倡盗。结果，施耐庵的儿子、孙子和曾孙，生下来都是哑巴。

王实甫写的《西厢记》，描写男女偷情私会的情形，使许多人看了产生淫思邪念。结果书还没写完，作者自己就无法克制，嚼舌而死。

唐朝诗人元稹，见表妹崔莺莺长得绝世貌美，想娶她为妻，求婚时却遭到拒绝。他竟然一气之下写《会真记》，虚构他表妹和人偷情，毁坏他表妹的名节，致使崔莺莺蒙垢千秋，而且使后世的读者学会了偷情私会。结果，元稹死时痛苦万分，死后尸体更惨遭雷电焚烧的报应。

维扬某生，写了一本淫书，刚写完时，就梦见天神呵斥他，所以不敢拿去出版印刷 。后来因为子夭折，家贫困，就把他写的淫书出版 。结果，没多久，两眼变瞎 ，手长恶疮，五只手指纠缠相互扣牢，痉挛而死。

以上数例，都是写作淫书淫剧遭受的恶报。希望读者诸君 ，有所警惕。当知天地冥冥之间存在因果报应，丝毫不爽。奉劝各位作家写手，不要为了贪图蝇头小利，而写作色情小说，使自己到头来惨遭祸报。

夜雨

当知天地冥冥之间存在因果报应，丝毫不爽。奉劝各位作家写手，不要为了贪图蝇头小利，而写作色情小说，使自己到头来惨遭祸报。
福生无量天尊

舍脂

什么报应不爽啊,是YY不爽,造谣不爽吧?

日月星辰

网上查找到的：

施耐庵，元末明初人，一般认为是长篇小说《水浒传》最早的创作者。关于其生平，至今尚无确切的资料，据说他生于元成宗元贞二年(1296年)，卒于明太祖洪武三年(1370年)。原名耳，又名子安，祖籍苏州，曾出仕钱塘，又传他曾参加张士诚军。但这些都还待证实。
《水浒传》的作者是谁？


  这个问题，看起来简单，其实非常让人头疼。


  说简单，是因为一般人都知道作者是施耐庵，说让人头疼，是因为历史中到底有没有施耐庵这人其实还是个问题，即使是认为有，那么他到底是何方神圣，这到现在也说不清楚。


  鲁迅先生认为根本就没施耐庵这一号人物，在《中国小说史略》中，鲁迅提出，“疑施乃演为繁本者之托名”，也就是说，明代的某书坊老板，在将简本《水浒》补充改造成繁本时，随便弄出了个“施耐庵”的名字挂了上去。


  随后戴不凡先生，进一步提出，施耐庵是郭勋的托名。郭勋何许人也？是明开国名将郭英的后人，封武定侯，喜好小说，写过（很可能是让门客代笔）《明英烈》，将老祖宗郭英抬得格外英雄，还有，现在所知的最早的《三国演义》刻本中，也有他组织刊刻的。郭勋还刻印了《水浒传》，戴不凡先生在《小说见闻录》中说，在郭刻印《水浒传》之前，从来没有人说过《水浒传》是施耐庵作的，郭勋刊本一问世，大家就突然都说《水浒传》是施耐庵的作品了。


  此后张国光教授在此基础上继续论证，认为“施耐庵为郭勋门客之托名”。


  但也有不少认为施耐庵确有其人的。有人认为是元代著名南戏《幽闺记》的作者施惠，有人认为是元末明初泰州白驹场（今江苏兴化、大丰）人施彦端，还有人说，施耐庵就是南宋末为《靖康稗史》做序署名“耐庵”的那一位。聚讼纷纭，还出土了不少文物，但这些文物，也有不少人说是真，有不少人说是假。


  更麻烦的是除了“施耐庵”，还扯进了个“罗贯中”。有说《水浒传》其实就是罗贯中写的，没施耐庵什么事儿；也有人说，《水浒传》是施耐庵和罗贯中俩人合写的，据说罗贯中还是施耐庵的学生。可就是这个罗贯中，他是哪的人，是干什么的，生平如何，现在也不是十分清楚。


  总之，《水浒》的作者问题远不象一般人想的那么简单，到现在还是扯不清，如在烟幕中。


  其实还不只是《水浒》有这个问题，《三国演义》、《西游记》、《封神演义》、《金瓶梅》乃至《红楼梦》等古代白话小说的作者问题，到现在都没有完全搞清楚。


  那么是谁放的这一颗颗烟幕弹？


  是古时的思想观念。那时一般文人的观念里，做诗文是雅，写小说，尤其是写白话小说，便俗，不是什么上得了台盘儿的事，甚至在不少一脑门子正统观念的人眼中，干这种事，那就是作孽，定遭报应。明代田汝成在《西湖游览志余》中就说，罗贯中编撰《水浒传》，“其子孙三代皆哑”，正是“天道好还之报”。清代又冒出一个铁珊，在《增订太上感应篇图说》中将此说“发扬光大”，其书云：

  施耐庵作《水浒传》，子孙三代皆哑。袁于令（按：明末清初小说、戏曲家）撰《西楼记》，患舌痒症，自嚼其舌，不食不言，舌尽而死。高兰墅（按：即续写《红楼梦》后四十回的高颚）撰《红楼》，终生困厄。王实甫作《西厢》，至“北雁南飞”句，忽仆地，嚼舌而死；金圣叹评而刻之，身陷大辟（按：指其因“哭庙案”而被杀事），且绝嗣。

  一句话，做小说（外带戏曲）就不得好死，祸及子孙，而且还什么“自嚼其舌，不食不言，舌尽而死”，种种恶毒咒骂，真是阎王爷出告示——鬼话连篇。但这就是当时人的观念，明初李昌祺很有学问，还做了不小的官，但就因写了本短篇小说集《剪灯余话》，被人嘲笑，死后还被取消入家乡庐陵乡贤祠的资格，成了告诫读书人不要写小说的反面教材。


  这就难怪，当时一些颇有才华而又心痒难熬写了小说的人，不愿在作品上署名或不署真名。


  而且，说到《水浒传》，还有一个问题，它其实并不是出自某一个作家之手，而是经过长期的民间积累，再编纂而成的，而且在初步编成后，还有个逐步完善的过程，前面说到的那时有过各种版本的《水浒传》，就说明了这一点。因此，现在讨论的“作者”问题，实际上就是那个最初的编订者问题。关于这个最初编订者，若从外部材料（指生平交游方面的文字、文物资料）来研究，因材料不足，难免如雾中看雾，但是《水浒》的内部，却留下了种种的蛛丝马迹。

--------------------------------------------------------------------------------

《水浒传》的作者是谁，从明朝到现在，有三种说法：第一种说法，认为是罗贯中写的，就是说《水浒传》的作者是罗贯中；第二种说法，认为《水浒传》是施耐庵和罗贯中两人合作的，这个是比较多的一些个看法，也是明朝人的看法；第三种说法，是施耐庵一个人写的。这个最早也见于明朝人，但是时间比较晚。那尤其是金圣叹那个本子。流行以后，由于它前边加了一个冒充的施耐庵的序，那个序是假的，是金圣叹自己写的。

无知者

这真报应还在后面呢!
现在只不过是提醒他一下而已.
如果不悔改,
将来进入地狱受惩罚,直到他写的邪文全部消失,才算完事.

舍脂

可惜啊,这世界上没有什么地狱,更别说地狱的惩罚了........
人类自己不解决问题,企图把责任推到人家牛头马面身上,这实在是种龌龊的想法...

宁宁

宣扬色情暴力当然不对

但是他遭受报应的原因原来是得罪了神佛啊

神佛是谁啊

无知者

可惜啊,这世界上没有什么地狱,更别说地狱的惩罚了........
人类自己不解决问题,企图把责任推到人家牛头马面身上,这实在是种龌龊的想法...
舍脂 发表于 2009-9-3 11:04

可惜啊!!
如果没有地狱,也就没有天堂.
两者无则也无善恶阴阳.
无阴阳也就无人.
你难道不是人?你这断灭论!

pio100

纯粹扯淡，要往前几百年还会有人信这种鬼话。

舍脂

可惜啊!!
如果没有地狱,也就没有天堂.
两者无则也无善恶阴阳.
无阴阳也就无人.
你难道不是人?你这断灭论!
无知者 发表于 2009-9-3 13:10

不知道什么逻辑关系得到没有地狱天堂就没有善恶阴阳的?明显的大脑进水了

无知者

没想到楼上不光是长的肥!
还是一呆瓜,连基本的理论都不懂.

舍脂

我对愚昧迷信的理论当然不懂
不象楼上的那位,专门拣垃圾塞进自己的大脑...

无知者

我对愚昧迷信的理论当然不懂
也许中国人最喜欢的就是象你这样的人,不懂得去批判懂的!!
纯粹是革命的料.造反有理的料.

舍脂

造反当然有理，这是圣人早就说的话，比如汤武革命啊什么的.....
对于那些狗屁不通，愚昧透顶的什么理论，根本没有必要去理会。这就好比闻到SHIT的臭味，正常的反应就是及早走避。而不是要亲口尝一下才能理解其肮脏。。。。