漏尽阁社区——修真证道，强我中华

标题: 转基因食物，吃撑着还饿的残碴 [打印本页]

作者: 冥顽不灵 时间: 2013-12-24 02:51
标题: 转基因食物，吃撑着还饿的残碴
本帖最后由冥顽不灵于 2013-12-24 08:06 编辑

现在的食物营养非常有限！
特别是转基因食物，
大家往往关注的是转基因的安全问题，
其实，转基因食物的营养不足才是根本问题！
被稀释的营养，
多数人其实是在营养不良中挣扎！

作者: 插队知青 时间: 2013-12-24 06:51
本帖最后由插队知青于 2013-12-24 08:56 编辑

这是必然的。地球总营养差不多是个常数。
外来主要能量增量是太阳。
但是人口增长和生活方式的浪费呈几何级数增长。
所以每个个体得到的有效营养肯定是越来越少。

作者: 学仙童子 时间: 2013-12-24 07:48
杞人忧天啊；

道人忧道不忧粮。

作者: 冥顽不灵 时间: 2013-12-24 08:11

学仙童子发表于 2013-12-24 07:48
杞人忧天啊；

道人忧道不忧粮。

冥顽不灵

作者: 流浪风雨 时间: 2013-12-24 09:33
对转基因有很多是基于宗教原因的恐慌抵触.....农作物家畜家禽的驯化优选实际上也伴随着基因的改变,现在不过是把几千年的转化时间用科学技术浓缩了......

作者: 通一真人 时间: 2013-12-24 10:23

流浪风雨发表于 2013-12-24 01:33
对转基因有很多是基于宗教原因的恐慌抵触.....农作物家畜家禽的驯化优选实际上也伴随着基因的改变,现在不过 ...

一语中的。只要没有污染，煮熟了一样的，呵呵。

作者: 我是我 时间: 2013-12-24 11:13

食物又有毒，又营养不良，每个人活得都很惨兮兮了。

作者: 牧. 时间: 2013-12-24 11:33

流浪风雨发表于 2013-12-24 09:33
对转基因有很多是基于宗教原因的恐慌抵触.....农作物家畜家禽的驯化优选实际上也伴随着基因的改变,现在不过 ...

这不一样。因为自然进化的过程是经过长期地选择、适应过程，而人为的基因进化，过于激烈。人类的选择是否正确？变化程度能否承受？都是未知之数。

作者: 紫苏 时间: 2013-12-24 12:51

流浪风雨发表于 2013-12-24 09:33
对转基因有很多是基于宗教原因的恐慌抵触.....农作物家畜家禽的驯化优选实际上也伴随着基因的改变,现在不过 ...

培植转基因作物最开始的目的是为了抵御病虫害，在作物里增加了抗虫、致虫死亡的东东，既然能致虫死亡，那当然对人体也有害了。虫都不吃的东西，人能吃吗？

作者: 先天大道 时间: 2013-12-24 13:15
转基因影响下一代。。。。

作者: 流浪风雨 时间: 2013-12-24 13:16
本帖最后由流浪风雨于 2013-12-24 13:19 编辑

紫苏发表于 2013-12-24 12:51
培植转基因作物最开始的目的是为了抵御病虫害，在作物里增加了抗虫、致虫死亡的东东，既然能致虫死亡，那 ...

这是说不通的,转基因有多种....按你所说作物喷洒农药化肥人还能吃吗?有了虫有了病用手去抓?

作者: 紫苏 时间: 2013-12-24 13:29
本帖最后由紫苏于 2013-12-24 13:33 编辑

流浪风雨发表于 2013-12-24 13:16
这是说不通的,转基因有多种....按你所说作物喷洒农药化肥人还能吃吗?有了虫有了病用手去抓?

你跑题啦！这里讨论转基因作物，不是讨论农药化肥什么滴

不可否认，转基因作物外形饱满、好看，没有虫咬过的痕迹，虫都不吃的东西，人能吃吗？
（貌似看过一篇文章，写的某个地方的一个小区，干干净净的，连一只害虫都没有。。。结果，住在那里的人没多久大部分人都生了怪病。。。原因揭晓是那里的电磁波太厉害了，虫子也无法生存，早跑光了。。。可见虫类对危险其实很敏感的）

喷了农药的作物当然也不能吃，至少要过一段时间，等农药的毒副作用减少以后。但是不管怎样，农药的残留物肯定是有的，积少成多就不好了

作者: 流浪风雨 时间: 2013-12-24 14:02

紫苏发表于 2013-12-24 13:29
你跑题啦！这里讨论转基因作物，不是讨论农药化肥什么滴

不可否认，转基因作物外形饱满、好看，没 ...

你还是恐惧心理作怪.........人类发展转基因技术是为了自杀的吗?你真的见过转基因作物吗?那些作物都是戴杀虫基因的?

作者: 噬金虫 时间: 2013-12-24 14:06
转基因问题的实质是造物权限问题,其实优选优育何尝不是造物,只不过程度问题而已.
至于营养缺乏是没有道理,老美体格比国人强多了.唯一问题是对于生命基因作用机理并没有完全摸透,毒害作用未知而已

作者: 紫苏 时间: 2013-12-24 16:03

流浪风雨发表于 2013-12-24 14:02
你还是恐惧心理作怪.........人类发展转基因技术是为了自杀的吗?你真的见过转基因作物吗?那些作物都是戴杀 ...

米国也是主要把转基因作物用来作畜牧业饲料滴。。。风雨道友你不介意就吃转基因呗，俺介意俺就不希望吃到

作者: 冥顽不灵 时间: 2013-12-24 18:21

流浪风雨发表于 2013-12-24 09:33
对转基因有很多是基于宗教原因的恐慌抵触.....农作物家畜家禽的驯化优选实际上也伴随着基因的改变,现在不过 ...

为什么养殖鸡没有土鸡好吃？
为什么土鸡没有野鸡好吃？
说白了，你就是冥顽不灵，
分辨不清事物的本质！

作者: 冥顽不灵 时间: 2013-12-24 18:34

噬金虫发表于 2013-12-24 14:06
转基因问题的实质是造物权限问题,其实优选优育何尝不是造物,只不过程度问题而已.
至于营养缺乏是没有道理, ...

二楼的稀释理论已经说得很清楚，
你一天喝5升25%的葡萄糖水能满足生存需要的话，（比喻）
那么5%的葡萄糖水你要喝多少升？
问题是你喝得了那么多水吗？
所以，你也是冥顽不灵！

作者: 流浪风雨 时间: 2013-12-24 19:30

冥顽不灵发表于 2013-12-24 18:21
为什么养殖鸡没有土鸡好吃？
为什么土鸡没有野鸡好吃？
说白了，你就是冥顽不灵，

要是大家都吃野鸡不吃养殖鸡会出现什么情况.....三年之后恐怕就吃不到鸡了......你要好吃还是吃饱?

作者: 通一真人 时间: 2013-12-25 09:09
任何一个新技术，推出来总是受到保守派的阻挡，一些人是因为利益，一些人是知见不明，从古到今，都如此。

作者: 冥顽不灵 时间: 2013-12-25 09:44

通一真人发表于 2013-12-25 09:09
任何一个新技术，推出来总是受到保守派的阻挡，一些人是因为利益，一些人是知见不明，从古到今，都如此。

问题是这是有争议的技术，
你以为欧洲那些人和你一样傻吗？

作者: 通一真人 时间: 2013-12-25 10:32

冥顽不灵发表于 2013-12-25 01:44
问题是这是有争议的技术，
你以为欧洲那些人和你一样傻吗？

我不认为别人会和我一样傻，呵呵，能和我一样傻的人比较少。哪一样新技术不是在争议中产生？

欢迎光临漏尽阁社区——修真证道，强我中华 (http://www.xiulian.cn/Discuz/)