漏尽阁社区——修真证道，强我中华

标题: [原创]权威终结者 [打印本页]

作者: nau 时间: 2010-10-31 08:05
标题: [原创]权威终结者
权威是“权力在人的头脑中的主观反映形式”，“是通过令人信服的威信、影响、声誉发生作用”。

在某个学科领域的权威最多只能在某个领域，不可能在其他学科领域也是权威。现代社会，社会分工越来越细，即使在某个学科领域，也划分了很多专业，具体到某个专业，也只是在某个专业上经验多一些，在其他专业上经验就不够了。

即使是某个学科领域的某个专业的权威，也是以前的实践经验多一些，以前取得了一些成绩、成就。今后的情况千变万化、今后的时空变化了，如果还按照以前的经验办事，就很容易犯经验主义、教条主义的错误。以前的经验将成为创新最大的障碍和阻力，唯有创新才能适应未来的发展，未来的事情需要未来的思维，未来的思维方式一定不能采用已有的思维方式。例如目前思维方式的总数是X，未来的思维方式总数是Y，那么Y一定大于X，Y一定比X更全面，更完善。

西方科学打破了神权，民主才能萌芽发展。人民只有挑战权威、破除迷信，每个人才能充分解放思想，开发自身的大脑潜能。中国人受封建思想长期影响，向来有迷信皇权、迷信权威的习惯，已造成了很大的危害。文革就是一个最典型的例子之一，可做为中国人迷信权威的惨痛教训，永远被后人借鉴。

所谓的“权威”、“大师”以前不会有，以后也不会有，大同世界里更不会有。

九十年代各种“大师”满天飞，弄得社会乌烟瘴气，后来又纷纷落马，都是人们迷信权威的恶果。近期所谓“养生食疗专家”“神医”张悟本、所谓“养生专家、国学大师”李一的纷纷落马，又一次说明了这个问题。世上没有完美的“神仙”，只有不完美的人。

每个人都是独一无二的个体，都有自己特殊的情况，都是由特定的几亿个、几万亿个、几亿亿个甚至更大的天文数字的参数变量组成的，不可能套用一种已有的、特定的公式、模式，再“权威”的方法用到具体的一个人身上都要根据实际情况修改、调整、量身定做，主动权永远在本人身上，他人的意见、建议永远都只是参考。任何人都没有权力决定他人的命运，一个人的命运永远掌握在自己的身上。除非一个“行尸走肉”才盲听盲信，不相信自己，却去崇拜他人、迷信他人、迷信权威。

软件养生学希望做权威终结者的角色，终结人们心中的“权威感”，破除人们心中的迷信，不迷信宗教、不迷信神学、不迷信权威、不迷信专家，自己的命运自己做主，解放思想，实事求是，最终目标是促进个人全面发展，促进人类社会早日进入大同世界。

作者: 舍脂 时间: 2010-10-31 13:00
哪有那么多创新？这不过是在忽悠人的招数而已。民主这东西也不是西方的专利，更与科学没有什么关系。所谓民主不过是利益的分配形式而已，通俗点说，就是五马分肥而已。文革更不是什么迷信权威，而是真正的在打到权威！
至于专家权威，本身是值得尊敬的。在没有可靠地依据和充分的理由前，还是不要随便质疑权威的好。除非你真的自信可以比权威们更有话语权。象方舟子一样，自己不懂中医，却要打到中医；没有说明白转基因，却要推广转基因，这就是在对天空吐痰了，下场可以看到的..........

作者: 悟者自得 时间: 2010-10-31 14:00
某某曰：世界上找不出两片完全相同的叶子（相似的不少），这说明了什么？！

作者: 小鸟 时间: 2010-11-5 22:25
回复 1# nau
终结者？世界上的事情不断发生，哪里终结得了？远的不说，就拿自己在修行中本想静一下，但却发现不断有念头和语言出现，想终结反而越多。请问如何终结？

作者: nau 时间: 2010-11-12 19:50
回复 2# 舍脂
同德您好。话题有点敏感，暂不深入讨论。

作者: nau 时间: 2010-11-12 19:52

某某曰：世界上找不出两片完全相同的叶子（相似的不少），这说明了什么？！
悟者自得发表于 2010-10-31 14:00

同德您好，说明了物质物体的个性，独一无二、不可重复性？

作者: nau 时间: 2010-11-12 19:55
回复 4# 小鸟
同德您好。该终结的总会终结的，不该终结的总不会终结的。念头不需要终结，只需判断善恶，抑恶扬善就可以了。

作者: 悟者自得 时间: 2010-11-12 20:01

同德您好，说明了物质物体的个性，独一无二、不可重复性？
nau 发表于 2010-11-12 19:52

哦！亚运会开幕式开始了，先走一步，以后再说……

作者: 悟者自得 时间: 2010-11-13 13:37
说明世界允许个性的存在，并且是它之所以就是它的基本，否则根本就没存在的必要。既然如此，嗯……（不知如何表达）————一家之言，驳倒拉倒。

欢迎光临漏尽阁社区——修真证道，强我中华 (http://www.xiulian.cn/Discuz/)