漏尽阁社区——修真证道，强我中华

标题: 向白云生及其他管理员求助---是否有人删了我的私人短信？ [打印本页]

作者: 玉明道 时间: 2010-9-21 13:23
标题: 向白云生及其他管理员求助---是否有人删了我的私人短信？
我查过了，我只和26人有短信的纪录。
但是ID是“紫阳先生”的人回我的帖说我：
“此人在很长时间以前曾多次发短消息向我求教,被我拒绝了...”

请各位管理员查查，是否有删我私人短信的记录？谁删的？
我自己从不删私人短信。

麻烦各位了。

礼

作者: 玉明道 时间: 2010-9-21 13:55
报歉了，因内心波动，上帖没说明确。:)

我的意思是：
ID是“紫阳先生”的人，回我的帖说我多次发过短信给他。

但我记的我没有向ID是“紫阳先生”的人发过任何私人短信。
我查我和26个人私人短信记录，也没有“紫阳先生”的ID。

而我又从没删过私人短信。

请帮忙看看，是谁弄错了。谢谢。:)

作者: 小玄旋 时间: 2010-9-21 14:05
版主无权查看删除会员短信.
系统是否(可能)会自动删去久远的短信.
没有证据,会员可以否认指责.

作者: 玉明道 时间: 2010-9-21 14:32
超级版主无权，第一管理员应该有权吧？
我是说，就算被删，也能查出被删的纪录吧？

作者: 紫阳先生 时间: 2010-9-21 14:38
我觉得楼主没有必要假惺惺,既然证据没有保存下来,你如果很自信没发短消息向我求教,大可以在这里发个毒誓嘛!没干自然不怕!嘿嘿!

作者: 小玄旋 时间: 2010-9-21 14:49
2009年9月前的短信可能因系统更新都不存在了.
管理员不会随意去查看或删除个别会员的短信.

作者: 玉明道 时间: 2010-9-21 14:58
本帖最后由玉明道于 2010-9-21 15:00 编辑

紫阳先生你把事情搞颠倒了。

应该是指责别人的人，举证，或作些什么来证明他的指证是真实有效的。
而不是被指责者，在对方无任何直接间接证据的条件下，来举证或作些什么证明他是清白的。

例如：你走在大街上，突然有人抓住你，抓你到法庭，说：此人杀人了。
然后又有人对你说：你杀人了，如果你举不出证据，或不做些事来证明你是清白的，就会枪毙你。但是指责你杀人的人，则不需要举任何出证据，或做任何些事情，来证明他的指责是真实的，只需要他多年前的记忆就行了。------这是规矩。你听明白没？
听明白后，就赶紧去找证据，或发个毒誓什么的。

作者: 紫阳先生 时间: 2010-9-21 14:58

2009年9月前的短信可能因系统更新都不存在了.
管理员不会随意去查看或删除个别会员的短信.
小玄旋发表于 2010-9-21 06:49

版主完全不必理会这等人呀!修道修心,君子先必自省,然后始能外求!某人干过什么从不敢承认,却将俗世的一套拿来这里闹腾,未免让人不耻!某人如此心态,恐怕修行上稍微有些成就的人都不愿理睬他!可笑其人日日在此蹉跎,时时抱着捡便宜的心态,着实让人哭笑不得!

作者: 玉明道 时间: 2010-9-21 15:11
标题: 气
本帖最后由玉明道于 2010-9-21 15:12 编辑

回复 6# 小玄旋

“2009年9月前的短信可能因系统更新都不存在了.”

是不幸。
我是4 月22注册的，有四个月左右说不清了。
玉明道注册日期: 2009-4-22

进论坛的开始，我只记得我向古道清请教多次。其他人请教次数少，或是英文、数字名，记不清了。

作者: 无修无证 时间: 2010-9-21 16:02
既然是你发给紫阳先生的求教短信，紫阳先生那里有记录啊。
又不是你屏蔽了紫阳先生发给你的的短信。

作者: 无修无证 时间: 2010-9-21 16:05

版主完全不必理会这等人呀!修道修心,君子先必自省,然后始能外求!某人干过什么从不敢承认,却将俗世 ...
紫阳先生发表于 2010-9-21 14:58

你拒绝教导他，还是不接受他的短信？我看不明白。
如果你屏蔽它的短信，又焉知他说了什么内容。
你不说明是否接收到他的短信，却说这种话，让旁观的人感觉有猫腻。

作者: 无修无证 时间: 2010-9-21 16:08

版主完全不必理会这等人呀!修道修心,君子先必自省,然后始能外求!某人干过什么从不敢承认,却将俗世 ...
紫阳先生发表于 2010-9-21 14:58

我感觉这种话是赤裸裸的转移话题。借机说些其他的，却回避实质问题。
教导到版主头上了，很有意思。

作者: longer0120 时间: 2010-9-22 08:13
最好自己多反思。

欢迎光临漏尽阁社区——修真证道，强我中华 (http://www.xiulian.cn/Discuz/)