漏尽阁社区——修真证道,强我中华

标题: 以当一个“不究竟”的学道人为荣 [打印本页]

作者: 大佬    时间: 2010-3-21 12:49
标题: 以当一个“不究竟”的学道人为荣
学佛之人最喜批判道家不究竟。道家当然不究竟,一究竟就是死尽灭绝净光的绝对死亡,只有死得不能再死不留余地的终极死亡才是最究竟的,道家当然不究竟。佛家视一切皆苦,等于一个人生活悲惨,苦不堪言,唯一彻底摆脱现状的方法当然就是去自杀,一了百了。佛家要以一种类似自杀的方式来解决人类的痛苦与烦恼,故“性空”是愿望与理想,但那个生天生地生宇宙一切万有的本源生命力却是生生不息的,故有缘起之种种。佛家“性空”的愿望遭遇缘起(生)的现实,美好愿望扭不过残酷现实,故又成一大折衷,缘起+性空。若让佛教选择,他们必定是弃缘起而取性空的,只是因为缘起(生)灭不了,超出了他们的能力范围之外,他们没有能力去禁绝世间生命的诞生而被迫妥协,承认缘起即是承认生,有生即有无明执着,有无明执着即有颠倒苦厄,烦恼种种,承认缘起实是佛教无奈的屈服,缘起与性空本是势成水火的一对矛盾,空不尽故有缘起,空能尽必无缘起。
作者: 大佬    时间: 2010-3-21 12:56
学佛之人一说道家不究竟,道人顿时哑口无言,矮人三尺。
作者: 赤云空空    时间: 2010-3-21 13:42
哈哈,究竟多少钱一斤呢?
作者: 东华门生    时间: 2010-3-21 13:48
佛教不明先天大道,只在后天心性幻影中徘徊,可悲可叹!
作者: waaadoooo    时间: 2010-3-21 17:21
本帖最后由 waaadoooo 于 2010-3-21 09:23 编辑

呵呵,佛教自己解释不了世界,
解释不了教理,

究竟不究竟,
就只好当自己的YY。

有本事的,
就先把佛教的十四无计说清楚,如果自认为比佛陀还厉害的话--
恩,这个还是从安然哪里学过来的
作者: waaadoooo    时间: 2010-3-21 17:22
自己都圆不清楚自己的东西,

不知道哪里蹦出来的大乘佛教有什么脸面说自己是唯一的“究竟”
作者: 经理来了    时间: 2010-3-21 21:38
呵呵,佛教自己解释不了世界,
解释不了教理,

究竟不究竟,
就只好当自己的YY。

有本事的,
就先 ...
waaadoooo 发表于 2010-3-21 09:21

老子都不知”道从何处来。。

你们还想为老子自圆其说。
作者: 赤云空空    时间: 2010-3-21 21:46
老子都不知”道从何处来。。

你们还想为老子自圆其说。
经理来了 发表于 2010-3-21 21:38



老子知道道是什么,但是无法用语言表达出来。
这需要到了一定程度以后才能理解,像你这样耍嘴皮子的人是无法弄明白的。
作者: 经理来了    时间: 2010-3-21 21:48
我知道老子什么都不知道。
那个什么治国治民治世保经“道德经:根本是笑话一个。
作者: 赤云空空    时间: 2010-3-21 21:59
我知道老子什么都不知道。
那个什么治国治民治世保经“道德经:根本是笑话一个。
经理来了 发表于 2010-3-21 21:48



老子喜欢看笑话不行吗?要求你管啊,一个满鞑子抱着印度鬼子的丑鞋当个宝,还自以为是大爷了。
作者: 东华门生    时间: 2010-3-22 00:39
我知道老子什么都不知道。
那个什么治国治民治世保经“道德经:根本是笑话一个。
经理来了 发表于 2010-3-21 13:48

佛教在故乡落得个国亡教灭,才是笑话。

释迦牟尼临死前还让本族五百名女子自焚殉葬,才是亘古奇观!
作者: 经理来了    时间: 2010-3-22 07:50
佛教在故乡落得个国亡教灭,才是笑话。

释迦牟尼临死前还让本族五百名女子自焚殉葬,才是亘古奇观!
东华门生 发表于 2010-3-21 16:39



    你要大大声告诉大家,我们现在还是“鲁国”
作者: 归元守一    时间: 2010-3-22 09:29
佛教不明先天大道,只在后天心性幻影中徘徊,可悲可叹!
东华门生 发表于 2010-3-21 13:48


先天大道才是心中的妄想呢。
你去看看印度教的梵我一如。
作者: 归元守一    时间: 2010-3-22 09:31
呵呵,佛教自己解释不了世界,
解释不了教理,

究竟不究竟,
就只好当自己的YY。

有本事的,
就先 ...
waaadoooo 发表于 2010-3-21 17:21

佛教只关心对解脱有益的话题。
身心境界才是需要关注的。
作者: 归元守一    时间: 2010-3-22 09:33
佛教在故乡落得个国亡教灭,才是笑话。

释迦牟尼临死前还让本族五百名女子自焚殉葬,才是亘古奇观!
东华门生 发表于 2010-3-22 00:39



    请说清楚这殉葬是怎么来的,强迫吗?佛陀让人杀的吗?
中国的那些国破家亡而殉国的是不是也是傻瓜?
作者: 归元守一    时间: 2010-3-22 09:34
楼主看到个苦字就说佛教对人生充满悲伤。真是望文生义。
作者: waaadoooo    时间: 2010-3-22 11:31
楼主看到个苦字就说佛教对人生充满悲伤。真是望文生义。
归元守一 发表于 2010-3-22 01:34



恩?
那是什么呢?

“苦”字该怎么理解?
作者: waaadoooo    时间: 2010-3-22 12:28
本帖最后由 waaadoooo 于 2010-3-22 04:34 编辑
佛教只关心对解脱有益的话题。
身心境界才是需要关注的。
归元守一 发表于 2010-3-22 01:31


这个我不知道,
我的意思是,佛教教理证明不了自己比别的要更加究竟:
毕竟自己都还承认有未知,或者是不肯回答的领域。

当然也可以说,是不屑回答,但不可置疑的是,这个对佛教教理的“究竟”非常重要,
但并没有给出解答
作者: waaadoooo    时间: 2010-3-22 12:42
究竟不究竟之说,
其实就和李大轮子的 厉害 1000倍,
如同出一辙,

只不过一个比一个假,
一个比一个信的更多,
如此而已
作者: 归元守一    时间: 2010-3-24 17:26
这个我不知道,
我的意思是,佛教教理证明不了自己比别的要更加究竟:
毕竟自己都还承认有未知,或者 ...
waaadoooo 发表于 2010-3-22 12:28



    给你说,你听的懂吗?况且,无关解脱。比如得了癌症的人,知道火星上有没有人有什么意义吗?治病才是第一。
作者: 归元守一    时间: 2010-3-24 17:27
究竟不究竟之说,
其实就和李大轮子的 厉害 1000倍,
如同出一辙,

只不过一个比一个假,
一个比一个 ...
waaadoooo 发表于 2010-3-22 12:42


道教从养生到成仙是不是欲望的逐步扩张,以致幻想呢?
作者: 赤云空空    时间: 2010-3-24 19:46
哈哈,你们这到处都说活着的时候念佛,死了往生净土。谁看的见呢?就看一群写和尚故事的人不停的说了千百遍了,结果又有谁能证实呢?
作者: 归元守一    时间: 2010-3-24 20:07
哈哈,你们这到处都说活着的时候念佛,死了往生净土。谁看的见呢?就看一群写和尚故事的人不停的说了千百遍 ...
赤云空空 发表于 2010-3-24 19:46



    就看见那些学仙的一个个入了土。
作者: 赤云空空    时间: 2010-3-24 20:11
就看见那些学仙的一个个入了土。
归元守一 发表于 2010-3-24 20:07



    成仙的是不多,很多道家的经典里也说过能成仙的人,天资必须要比其他人高很多。
但这至少不像佛教那样忽悠人说的念个佛就能往生净土。
作者: 归元守一    时间: 2010-3-24 20:22
成仙的是不多,很多道家的经典里也说过能成仙的人,天资必须要比其他人高很多。
但这至少不像佛 ...
赤云空空 发表于 2010-3-24 20:11



    你是哪种呢?入土的?
作者: waaadoooo    时间: 2010-3-24 20:28
给你说,你听的懂吗?况且,无关解脱。比如得了癌症的人,知道火星上有没有人有什么意义吗?治病 ...
归元守一 发表于 2010-3-24 09:26


还问我听得懂。。。

你听懂我的了?

知道我在说什么?
作者: waaadoooo    时间: 2010-3-24 20:29
道教从养生到成仙是不是欲望的逐步扩张,以致幻想呢?
归元守一 发表于 2010-3-24 09:27



无关,
我意思是说佛教并非究竟,

既然不敢反驳,
那我就认为你不能反驳了
作者: 归元守一    时间: 2010-3-24 20:40
无关,
我意思是说佛教并非究竟,

既然不敢反驳,
那我就认为你不能反驳了
waaadoooo 发表于 2010-3-24 20:29


佛教不究竟?你哪里看出来的?
那些无关紧要的问题有多少,佛陀解答的完吗?
你都不知道这些十四无计的出处就在这里批佛。
作者: waaadoooo    时间: 2010-3-24 20:43
佛教不究竟?你哪里看出来的?
那些无关紧要的问题有多少,佛陀解答的完吗?
你都不知道这些十四无计 ...
归元守一 发表于 2010-3-24 12:40



无关紧要?

最开始的因从何而来?其实就是宇宙最开始是什么这个咭问,
最基本的问题你们能回答了?
作者: 归元守一    时间: 2010-3-24 20:47
无关紧要?

最开始的因从何而来?其实就是宇宙最开始是什么这个咭问,
最基本的问题你们能回答了 ...
waaadoooo 发表于 2010-3-24 20:43



    给你回答你就信吗?
老子说的那个道你看见了吗?
佛教说的是现实的,通过这个修炼之后你自己去找世界起源。
作者: waaadoooo    时间: 2010-3-24 20:55
给你回答你就信吗?
老子说的那个道你看见了吗?
佛教说的是现实的,通过这个修炼之后你自己去 ...
归元守一 发表于 2010-3-24 12:47



你们啥时候给我回答了?

佛陀,你?

还是你觉得这个问题很简单,不屑一顾?
或者觉得这个问题对你们的佛教理论毫无意义?

怎么跟你说究竟的时候,你要说现实,
跟你说现实的时候,你们又要说究竟呢?

我本来就没反驳你们的现实如何:我不知道就不说
作者: 归元守一    时间: 2010-3-24 20:57
你们啥时候给我回答了?

佛陀,你?

还是你觉得这个问题很简单,不屑一顾?
或者觉得这个问题 ...
waaadoooo 发表于 2010-3-24 20:55


我为什么要给你说,佛陀为什么要给你说?
你不想自己寻找那是你的事。
佛教的究竟什么时候成了非得解答所有的问题了?什么时候说究竟就是能回答第一因了?
作者: waaadoooo    时间: 2010-3-24 20:59
我为什么要给你说,佛陀为什么要给你说?
你不想自己寻找那是你的事。
佛教的究竟什么时候成了非得解 ...
归元守一 发表于 2010-3-24 12:57



既然你们不会解答,
那就别到处卖牛皮,

即使佛陀知道,你们也不知道,
即使佛陀的时候是究竟的理论,
到你们现在就不是了,
是么?
作者: 归元守一    时间: 2010-3-24 21:03
既然你们不会解答,
那就别到处卖牛皮,

即使佛陀知道,你们也不知道,
即使佛陀的时候是究竟的 ...
waaadoooo 发表于 2010-3-24 20:59


我们为什么要解答这些无关解脱的事情。
你知道我们知道的东西不是究竟的,你凭什么判断佛陀知道的不是我们现在知道的呢?他所教的就是让我们自己知道答案,而不是背答案。
作者: waaadoooo    时间: 2010-3-24 21:05
我们为什么要解答这些无关解脱的事情。
你知道我们知道的东西不是究竟的,你凭什么判断佛陀知道的不是 ...
归元守一 发表于 2010-3-24 13:03


你们当然可以不解答,
但是既然你们敢吹究竟的牛皮,
却为何不敢回答最基本的问题呢?

那我是不是可以把你们解释为骗子?
作者: 归元守一    时间: 2010-3-24 21:06
你们当然可以不解答,
但是既然你们敢吹究竟的牛皮,
却为何不敢回答最基本的问题呢?

那我是不是 ...
waaadoooo 发表于 2010-3-24 21:05



    这是究竟的问题?知道了这个问题你就解脱了?
佛教的究竟是什么你都不知道,还在这里充行家,批佛教,你不羞啊你。
作者: waaadoooo    时间: 2010-3-24 21:07
回复 35# 归元守一


如果你们描述的恰如其当,
譬如是实际的、解脱的实际操作和理论,
那自然别人也怀疑不到:如果你们自己人没疑问,也不危害社会的话

但既然把“究竟”的牛皮吹出来了,
你们又不解释,
那你们不是很有骗子的嫌疑吗?
作者: 归元守一    时间: 2010-3-24 21:25
佛教不承认第一因,你还问什么呢?
好比你问基督徒,神是怎么来的,人家说自有永有,你觉得怎么样?非得说人家解答的不对?

实际的操作跟解脱理论在那里,你不去看你还怪谁,谁还有义务拉着你教育不成?
作者: waaadoooo    时间: 2010-3-24 21:34
佛教不承认第一因,你还问什么呢?
好比你问基督徒,神是怎么来的,人家说自有永有,你觉得怎么样?非得说 ...
归元守一 发表于 2010-3-24 13:25


没有“第一因”
那就不究竟了,是不?

基督教不敢解释神是怎么来的,
那自然也没有究竟。

难道不是吗?
作者: 归元守一    时间: 2010-3-25 16:13
没有“第一因”
那就不究竟了,是不?

基督教不敢解释神是怎么来的,
那自然也没有究竟。

难道 ...
waaadoooo 发表于 2010-3-24 21:34


究竟不是说出来就是,而是能达到的境界。

完全不理解佛教究竟的意思,还批判。
作者: waaadoooo    时间: 2010-3-25 16:50
究竟不是说出来就是,而是能达到的境界。

完全不理解佛教究竟的意思,还批判。
归元守一 发表于 2010-3-25 08:13



我的意思是,
佛教自己的东西,自己都还没究竟呢,
你怎么知道自己或者别人究竟不究竟了?
作者: 归元守一    时间: 2010-3-25 16:53
我的意思是,
佛教自己的东西,自己都还没究竟呢,
你怎么知道自己或者别人究竟不究竟了?
waaadoooo 发表于 2010-3-25 16:50



    你的究竟的标准本来就不正确,还说什么呢?
作者: waaadoooo    时间: 2010-3-25 17:03
你的究竟的标准本来就不正确,还说什么呢?
归元守一 发表于 2010-3-25 08:53



我是说你们佛教教义佛教不究竟,
你修的再好,那也是不究竟的
作者: 归元守一    时间: 2010-3-25 17:34
我是说你们佛教教义佛教不究竟,
你修的再好,那也是不究竟的
waaadoooo 发表于 2010-3-25 17:03



    你从哪里发现的呢?
还有比佛教的缘起论更究竟的吗?
作者: waaadoooo    时间: 2010-3-25 17:37
本帖最后由 waaadoooo 于 2010-3-25 09:40 编辑
你从哪里发现的呢?
还有比佛教的缘起论更究竟的吗?
归元守一 发表于 2010-3-25 09:34



问题是你们连第一因都解释不了啊,
怎么能证明这个理论就是究竟的呢?

基本的窟窿都补不上,就吹嘘自己是最究竟的,
你觉得合理么?
作者: 归元守一    时间: 2010-3-25 17:42
问题是你们连第一因都解释不了啊,
怎么能证明这个理论就是究竟的呢?

基本的窟窿都补不上,就吹 ...
waaadoooo 发表于 2010-3-25 17:37



    究竟就是要解释第一因的啊?什么理论啊?
无明缘行,等十二缘不是给你理由了吗?
好比两点之间最近是直线。你非得问一万米,乃至几亿公里之外是不是呢?人家告诉你是,你非得说没法测,所以就不正确。
作者: waaadoooo    时间: 2010-3-25 19:19
本帖最后由 waaadoooo 于 2010-3-25 11:52 编辑
究竟就是要解释第一因的啊?什么理论啊?
无明缘行,等十二缘不是给你理由了吗?
好比两点之间 ...
归元守一 发表于 2010-3-25 09:42


还以为无明是 莫名其妙的 原因呢,
搜了下,原来说的是不知道 佛教教义的无知的意思。。。

你觉得不用解释基本的现象,也可以算很彻底的理论,
那就不用再说了,
谁也说服不了谁了,呵呵,
作者: 归元守一    时间: 2010-3-25 20:17
还以为无明是 莫名其妙的 原因呢,
搜了下,原来说的是不知道 佛教教义的无知的意思。。。

你觉得不 ...
waaadoooo 发表于 2010-3-25 19:19



    第一因是基本现象?凡是说第一因的基本都是瞎说一套。

算了,我也不打算说服你们。在论坛这么久我算是看明白了,爱怎么怎么地吧。
作者: waaadoooo    时间: 2010-3-25 20:21
第一因是基本现象?凡是说第一因的基本都是瞎说一套。

算了,我也不打算说服你们。在论坛这么 ...
归元守一 发表于 2010-3-25 12:17



彼此彼此

我倒是很好奇,第一因怎么蹦出来的?
为什么是瞎说一套呢?
作者: waaadoooo    时间: 2010-3-25 20:31
你不是要用因果来解释假合么?
我现在用现在的例子,要你来分析解释,
你又不愿意解释

怎么还成了我没道理呢?
你倒给我分析,哪怕一个可信的因果来看看?
作者: 归元守一    时间: 2010-3-25 21:22
缘起法甚深,我不能胡说一套给你。
诸法因缘生,诸法因缘灭。这是规律,你自己想去吧。
作者: 清泉润心    时间: 2010-3-27 09:23
回复 1# 大佬
所言极是。
生生不息才是宇宙的真相。
万法唯心造是不对的。即使世界上没有一个人了,没有人的意识认识宇宙了,宇宙也照样生生不息。

作者: waaadoooo    时间: 2010-3-27 09:28
回复  大佬
所言极是。
生生不息才是宇宙的真相。
万法唯心造是不对的。即使世界上没有一个人了,没有人 ...
清泉润心 发表于 2010-3-27 01:23


恩,地球本没有人,
以后也可能没有人,

用人来断地球,确实是很搞笑的事情
作者: waaadoooo    时间: 2010-3-27 09:29
回复  大佬
所言极是。
生生不息才是宇宙的真相。
万法唯心造是不对的。即使世界上没有一个人了,没有人 ...
清泉润心 发表于 2010-3-27 01:23


大佬的话要认真看呀,
一没认真看,
就漏了好多东西,惭愧惭愧




欢迎光临 漏尽阁社区——修真证道,强我中华 (http://www.xiulian.cn/Discuz/) Powered by Discuz! X3.2