漏尽阁社区——修真证道，强我中华

标题: 为什么禁止安然发言？ [打印本页]

---

作者: 归元守一    时间: 2010-3-20 09:54
标题: 为什么禁止安然发言？
为什么禁止安然发言，是因为他也学东华门生等人，对中国文化如实了解吗。
留发不留头刺痛了某些人？还是现在没有留发算不孝刺痛了某些人？
打着争鸣的旗号却一味的贬低看来是深得厚黑三昧啊。挂羊头卖狗肉。
在道教论坛开佛教版块算哪门子包容。

---

作者: 东华门生    时间: 2010-3-20 10:25
高级会员“安然”在“百家争鸣”回贴中严重违规，首先并多次发贴涉及国家政体等违规内容，禁言3个月。

---

作者: 东华门生    时间: 2010-3-20 10:28
留发不留头是满清的文化专制措施，是炎黄子孙的一段痛史。

剃发确是不孝，

无原则的迷信印度神棍编造及释迦牟尼弟子记录的佛经，

一味诋毁中华圣贤的思想更是最大的不孝！

---

作者: 大佬    时间: 2010-3-20 13:56
应该解禁安然。安然是一个很搞笑的人，我喜欢。
三个月太长，一个星期就够了。
争论归争论，不要起嗔心。
佛教徒是客，礼数上也不应该封人。

---

作者: 赤云空空    时间: 2010-3-20 14:45
封就封了吧，最好把佛教的那个板块也给关了最好。
道家的论坛放个佛教板块有啥意思？你尊重那些佛奴，佛奴不却不把你当回事，还给他们留个板块有啥意义？

---

作者: 无修无证    时间: 2010-3-20 15:10
这个论坛好像只是以道家修炼和学术研究为主的综合修炼板块吧？
对比下纯道教论坛和纯佛教论坛就知道了。。

---

作者: 赤云空空    时间: 2010-3-20 15:19
所以我说给了它们脸了，它们还不要啊。

---

作者: 天地散人    时间: 2010-3-20 22:05
对，这叫给脸不要脸。

---

作者: 无修无证    时间: 2010-3-21 10:06

封就封了吧，最好把佛教的那个板块也给关了最好。
道家的论坛放个佛教板块有啥意思？你尊重那些佛奴，佛奴 ...
赤云空空 发表于 2010-3-20 14:45

这话似乎是对白云生坛主有意见啊。

---

作者: 赤云空空    时间: 2010-3-21 10:26

这话似乎是对白云生坛主有意见啊。
无修无证 发表于 2010-3-21 10:06

意见到是真的没有，只不过看见一群佛奴在道家的论坛里捣乱感觉有点不爽而已。
他们不听的贬低道家的思想说是正信。结果道家的人批评一下他们的错误就被他们说成谤佛了，还诅咒那些人要下地狱。非常看不惯这群佛奴的这种双重标准。

---

作者: 东华门生    时间: 2010-3-21 13:50
只能佩服印度神棍编造的精神圈套太厉害。

---

作者: 大佬    时间: 2010-3-21 14:53
我还是有所保留，批判归批判，佛道不同，各有立场也很应该，但不宜赶尽杀绝，要给别人留有活路。而且安然，抱元归一人都不坏，吵吵闹闹也很好玩，这是上论坛的乐趣，大家要学懂如何去享受这种乐趣。

---

作者: waaadoooo    时间: 2010-3-21 17:26

我还是有所保留，批判归批判，佛道不同，各有立场也很应该，但不宜赶尽杀绝，要给别人留有活路。而且安然， ...
大佬 发表于 2010-3-21 06:53

顶大佬啊。
不过安然有些还是很伤汉族人的感情的

---

作者: 经理来了    时间: 2010-3-21 21:29

顶大佬啊。
不过安然有些还是很伤汉族人的感情的
waaadoooo 发表于 2010-3-21 09:26

    不是早说过了。有些人不自取其辱。誓不罢休。。。。


头发与孝不知怎么会联系在一起。我百思不得其解。。以至于汉人枉死了几千万人。

---

作者: 经理来了    时间: 2010-3-21 21:30
我们现在都剪了头发。你们很不孝吗？留得越长越有孝？

---

作者: 赤云空空    时间: 2010-3-21 21:55

我们现在都剪了头发。你们很不孝吗？留得越长越有孝？
经理来了 发表于 2010-3-21 21:30

你个 再放两组  试试。
你 的只配当这种 ，印度鬼子的 ，我劝你早点滚出这个论坛吧。

---

作者: 经理来了    时间: 2010-3-21 21:58
你怎么不根你祖先一起‘留发不头”我就相信你是真正的有正气的炎黄子孙。

---

作者: 赤云空空    时间: 2010-3-21 22:04

你怎么不根你祖先一起‘留发不头”我就相信你是真正的有正气的炎黄子孙。
经理来了 发表于 2010-3-21 21:58

印度鬼子的奴才开始犯2了

---

作者: 经理来了    时间: 2010-3-21 22:07

好啊，你有种就像那些真正的满鞑子一样来把老子的脑袋砍了，你不砍的话你就把你自己的砍了给老子 ...
赤云空空 发表于 2010-3-21 14:04

    那倒不必。现在留发畜须又不犯法。只想看你的头发有多长。有多爱国。有多有孝。。

---

作者: 赤云空空    时间: 2010-3-21 22:09

那倒不必。现在留发畜须又不犯法。只想看你的头发有多长。有多爱国。有多有孝。。
经理来了 发表于 2010-3-21 22:07

印度鬼子的奴才开始犯2了

---

作者: 经理来了    时间: 2010-3-21 22:11

草你妈个狗日的鞑子汉奸，不敢来砍老子的脑袋就别他妈的在这乱发杂。狗日的欠日。
赤云空空 发表于 2010-3-21 14:09

    你配吗？又没人拦你留发累须。。。。

---

作者: 赤云空空    时间: 2010-3-21 22:14

你配吗？又没人拦你留发累须。。。。
经理来了 发表于 2010-3-21 22:11

印度鬼子的奴才开始犯2了

---

作者: 经理来了    时间: 2010-3-21 22:17

你狗日的不就是不敢吗。
以为我不知道啊。还说我不配。只怕你这杂种连刀该怎么拿都不知道吧。
...
赤云空空 发表于 2010-3-21 14:14

    别给你祖宗丢脸了。头发一定要留得长长的。。。

---

作者: 赤云空空    时间: 2010-3-21 22:19

别给你祖宗丢脸了。头发一定要留得长长的。。。
经理来了 发表于 2010-3-21 22:17

印度鬼子的奴才开始犯2了

---

作者: 经理来了    时间: 2010-3-21 22:32
为留头不留发”“留发不留头枉死的几千万人根本是白死的嘛》》》》》》》》》》》》》》

---

作者: 东华门生    时间: 2010-3-22 00:41
印度就是一个臆想狂和宗教神棍的国度。

---

作者: 赤云空空    时间: 2010-3-22 04:11
也算是看清楚汉奸的嘴脸了，为这种人生气还真不值得

---

作者: 经理来了    时间: 2010-3-22 07:48

印度就是一个臆想狂和宗教神棍的国度。
东华门生 发表于 2010-3-21 16:41

我到今天才知道

    张天师不画符念咒。中国人不讲风水八字。从不算命。矛山术是英国教派。。。
对此当时我惊呆了。。。

---

作者: 经理来了    时间: 2010-3-22 07:56
可怜听了圣人一句话。为了几根头发而枉死的几千万人根本是白死的嘛

---

作者: 经理来了    时间: 2010-3-22 08:02
现在没人逼炎黄子孙断发。是炎黄子孙自愿断发。

炎黄的祖先。你在天之灵如瞑目？

---

作者: 归元守一    时间: 2010-3-22 09:44

留发不留头是满清的文化专制措施，是炎黄子孙的一段痛史。

剃发确是不孝，

无原则的迷信印度神棍编造 ...
东华门生 发表于 2010-3-20 10:28

痛什么呢？满清不是华夏祖先最纯正的血统吗？
匈奴也是夏朝的子孙，比起这些中华更正宗呢。
让大家回到祖宗的状态，不是道教的追求吗。

---

作者: 归元守一    时间: 2010-3-22 09:46

对，这叫给脸不要脸。
天地散人 发表于 2010-3-20 22:05

    我们自己有脸，不要你的。
你自己不要脸了，就想扔给我们吗？

---

作者: 归元守一    时间: 2010-3-22 09:48

印度就是一个臆想狂和宗教神棍的国度。
东华门生 发表于 2010-3-22 00:41

    老子是幻想家的祖宗。
小国寡民，早就让人吃了。还想虽有十百之器而不用。

---

作者: 天地散人    时间: 2010-3-22 11:12

我们自己有脸，不要你的。
你自己不要脸了，就想扔给我们吗？
归元守一 发表于 2010-3-22 01:46

呵呵,所以说此奴才没有中华文化修养嘛.

给脸,是"谦让"的意思.尊重别人的身份,给点面子,就让佛徒在本论坛开个佛教版块,这就叫"给脸".说自己不要这个脸,显然就不懂中华文化了.呵呵,印度奴才嘛,也就这样了.

---

作者: waaadoooo    时间: 2010-3-22 11:16

老子是幻想家的祖宗。
小国寡民，早就让人吃了。还想虽有十百之器而不用。
归元守一 发表于 2010-3-22 01:48

能找出老子希望 到 小国寡民 大同希望么？

如果没有的话，
那只是自己的观点呀？

---

作者: 冲和居士    时间: 2010-3-22 13:05
关于小国寡民问题，我冒个泡：周以前二千年都实行以王为最高统治的诸侯分封制度。国指诸侯国。小国寡民就是要使诸侯国范围缩小人口减少。只有这样才能有利于巩固中央王室的统治。至于结绳记事，那时的文字被贵族垄断，普通的小民只能结绳记事。这是历史。如果用现代人的观念去理解，要闹笑话。学习《老子》应该注意里面的历史性。既不能搞迷信崇拜，更不能否定其诸子百家之宗的地位。《老子》不是经，他讲的是道与德。所以与佛教的经不在同一个层次，没有可比性。后世僧人鼓吹的道就是从中偷梁换柱来的。此道非彼道。

---

作者: 归元守一    时间: 2010-3-24 17:17

呵呵,所以说此奴才没有中华文化修养嘛.

给脸,是"谦让"的意思.尊重别人的身份,给点面子,就让佛徒在本论 ...
天地散人 发表于 2010-3-22 11:12

    你这狗才倒是很懂要脸嘛。想通过在道教论坛开佛教版块来找的自尊？想让佛教给你的脸？可怜的很啊。

---

作者: 归元守一    时间: 2010-3-24 17:21

能找出老子希望 到 小国寡民 大同希望么？

如果没有的话，
那只是自己的观点呀？
waaadoooo 发表于 2010-3-22 11:16

    你不是精通老子吗，居然这个都知道？

小国寡民，使有什伯之器而不用，使民重死而不远徙。虽有舟车，无所乘之；虽有甲兵，无所陈之。使民复结绳而用之。甘其食，美其服，安其居，乐其俗。邻国相望，鸡犬之音相闻，民至老死不相往来。

这可是老子的理想世界啊。你想把中国变成这样的远古时代？

---

作者: waaadoooo    时间: 2010-3-24 20:36

你不是精通老子吗，居然这个都知道？

小国寡民，使有什伯之器而不用，使民重死而不远徙。虽有 ...
归元守一 发表于 2010-3-24 09:21

我不精通老子，我只是瞎扯的，
虽然我不懂什么，但我感觉比你们哪些客观多了，思路比你们清晰多了，
我基本不会到处瞎扯，胡搅蛮缠的。


我再次问你，你如何确定 小国寡民 就是老子的理想？
里面说了不该有大国么？
我非常诚恳的希望你能找出来。

再则，你知道老子担任的是什么职务么？
莫非你觉得老子认为周朝该倒台不成？
你不觉得你的逻辑很荒缪可笑么？

---

作者: 归元守一    时间: 2010-3-24 20:45
你不瞎扯，我倒是瞎扯了？给你贴老子原文，你又不承认了？
这些难道不是老子所赞叹的吗？那你认为这些说的是什么？

老子担任什么跟老子的思想有什么关系？难道他不可以认为周朝可以倒台吗？周武王都可以讨伐殷朝，为什么周朝就不可以倒台？

---

作者: waaadoooo    时间: 2010-3-24 20:48

你不瞎扯，我倒是瞎扯了？给你贴老子原文，你又不承认了？
这些难道不是老子所赞叹的吗？那你认为这些说的 ...
归元守一 发表于 2010-3-24 12:45

我就是问你，
老子哪里说出来了 小国最好 ，或者 小国比大国好
这样的话来，

你贴出原文来，
我就佩服你

---

作者: waaadoooo    时间: 2010-3-24 20:50
老子的道德经，我认为，说的就是 万物之道，
那么 大国 小国， 该如何，
他都有描述，

而不是说，他就认为 小国是最好的。

再举一个例子说：
天之道 损有余而补不足 人之道 损不足而奉有余
仔细想想，
你不觉得这个非常有意思么？

---

作者: 归元守一    时间: 2010-3-24 20:54

我就是问你，
老子哪里说出来了 小国最好 ，或者 小国比大国好
这样的话来，

你贴出原文来，
我就 ...
waaadoooo 发表于 2010-3-24 20:48

你从哪里找出大国比小国好的证据呢？

对老子这些话你又抵赖不成？老子前面的那些以智治国国之贼的话，你视而不见吧。

你耍赖我有什么办法。

---

作者: 归元守一    时间: 2010-3-24 20:55

老子的道德经，我认为，说的就是 万物之道，
那么 大国 小国， 该如何，
他都有描述，

而不是说，他就 ...
waaadoooo 发表于 2010-3-24 20:50

    老子就这一句话？其他的你都不承认？

---

作者: waaadoooo    时间: 2010-3-24 21:00

你从哪里找出大国比小国好的证据呢？

对老子这些话你又抵赖不成？老子前面的那些以智治国国之贼的话 ...
归元守一 发表于 2010-3-24 12:54

智、愚，以前都讨论过好久的，
你觉得什么意思呢？

---

作者: 归元守一    时间: 2010-3-24 21:05
我为什么要替你解答呢？
你们自己爱怎么解释怎么解释，自欺欺人我是没有办法的。

---

作者: waaadoooo    时间: 2010-3-24 21:09

我为什么要替你解答呢？
你们自己爱怎么解释怎么解释，自欺欺人我是没有办法的。
归元守一 发表于 2010-3-24 13:05

我真的建议你好好学习古文，

看看 道德经里面的
智、愚是不是和现在一个意思。

到底是谁在自欺欺人。

---

作者: 归元守一    时间: 2010-3-24 21:26

我真的建议你好好学习古文，

看看 道德经里面的
智、愚是不是和现在一个意思。

到底是谁在自欺 ...
waaadoooo 发表于 2010-3-24 21:09

凡是跟你们不一样的，就是没有理解对老子的意思。
我不懂古文，你倒是从古文中找出这两个词根现代不同的意思啊。

---

作者: waaadoooo    时间: 2010-3-24 21:30

凡是跟你们不一样的，就是没有理解对老子的意思。
我不懂古文，你倒是从古文中找出这两个词根现代不同 ...
归元守一 发表于 2010-3-24 13:26

说文解字 经典么？

说文解字清代陈昌治刻本『说文解字』【卷十】【心部】愚 戆也

上面这个引用来源，我是学的坛子里面的高手的

---

作者: waaadoooo    时间: 2010-3-24 21:36
如果揣摩 道德经，
也可以明显的肯定，愚 就是戆，戆直的意思

---

作者: 东华门生    时间: 2010-3-24 22:32
这些印度人的精神奴隶不歪曲攻击攻击中华典籍能行吗?
他们也根本就不想搞清中华典籍的真意。

---

作者: 归元守一    时间: 2010-3-25 16:07

这些印度人的精神奴隶不歪曲攻击攻击中华典籍能行吗?
他们也根本就不想搞清中华典籍的真意。
东华门生 发表于 2010-3-24 22:32

       _ _想发展道教能不排挤佛教吗？
岂能理解缘起法的深意。

---

作者: 东华门生    时间: 2010-3-25 21:49
回复 53# 归元守一
印度人的精神奴隶就知道辱骂攻击自己的祖宗。

---

作者: 天地散人    时间: 2010-3-25 21:56

你这狗才倒是很懂要脸嘛。想通过在道教论坛开佛教版块来找的自尊？想让佛教给你的脸？可怜的很啊 ...
归元守一 发表于 2010-3-24 09:17

你的奴性之病越发得利害了。

---

作者: waaadoooo    时间: 2010-3-26 09:33

关于小国寡民问题，我冒个泡：周以前二千年都实行以王为最高统治的诸侯分封制度。国指诸侯国。小国寡民就是 ...
冲和居士 发表于 2010-3-22 05:05

再看了看，
觉得“小国、寡民”确实有可能是 “使。。。小”的意思，
支持您的观点

---

作者: 无修无证    时间: 2010-3-26 15:04
通过相互攻击，获得个人内心深处的某种快感。

---

作者: waaadoooo    时间: 2010-3-26 15:22

通过相互攻击，获得个人内心深处的某种快感。
无修无证 发表于 2010-3-26 07:04

呵呵，这么有把握？如果不是呢？


其实大家都是想表达自己的想法罢了，
所以都彼此彼此

---

作者: 冲和居士    时间: 2010-3-26 16:24
凡是统治者都使用愚民政策。这是其本性立场所决定的。

---

作者: 东华门生    时间: 2010-3-26 22:14

凡是统治者都使用愚民政策。这是其本性立场所决定的。
冲和居士 发表于 2010-3-26 08:24

智叟、愚公

---

作者: 东华门生    时间: 2010-3-26 22:16

通过相互攻击，获得个人内心深处的某种快感。
无修无证 发表于 2010-3-26 07:04

用攻击这个词是无法抹杀外来恶质文化的邪恶性的。

---

作者: 归元守一    时间: 2010-3-27 10:02

回复  归元守一
印度人的精神奴隶就知道辱骂攻击自己的祖宗。
东华门生 发表于 2010-3-25 21:49

     你忘了，你骂信佛的也包括你的祖宗。
你现在做西洋文化的奴隶呢。

---

作者: 归元守一    时间: 2010-3-27 10:07

你的奴性之病越发得利害了。
天地散人 发表于 2010-3-25 21:56

    这是为了对治你的精神病啊。

---

作者: 归元守一    时间: 2010-3-27 10:09

用攻击这个词是无法抹杀外来恶质文化的邪恶性的。
东华门生 发表于 2010-3-26 22:16

    你又成了文化的审判官了？

---

作者: 东华门生    时间: 2010-3-27 12:57

你忘了，你骂信佛的也包括你的祖宗。
你现在做西洋文化的奴隶呢。
归元守一 发表于 2010-3-27 02:02

中学为体，外学为用，
任何国家的优质良性文化都可以学习，
但是外来恶质文化必须批判。

---

作者: 东华门生    时间: 2010-3-27 12:59
像归元守一这样一刀切的推崇印度佛教的一切，贬低中华文化的一切，印度人的屁都比中国人香，如此态度恐怕最后只会是邯郸学步啊

---

作者: 东华门生    时间: 2010-3-27 13:09
释迦牟尼吃变质牛肉腹泻而死就是涅槃？
释迦牟尼死前默许养母及五百女尼放弃生命就说是这群女人自愿，不管释迦牟尼的事，这叫慈悲吗？

---

作者: 东华门生    时间: 2010-3-27 13:13
当然这些也许是无知的印度人编造的粗陋的谎言，也许释迦牟尼没有这些恶行，

但是正因为有人痴迷印度恶质反人类反生命文化，

因此才会为如此丑事辩护，

所谓依法不依人纯属放屁！

---

作者: 东华门生    时间: 2010-3-27 13:15
大德曰生，不读道德经怎么会领会大道？
否则只会迷失于印度神棍们编造的反人类反生命的胡言乱语，
释迦牟尼也许也不能幸免于印度神棍们编造的反人类反生命的胡言乱语！

---

作者: 无修无证    时间: 2010-3-27 18:15
标题: 与

用攻击这个词是无法抹杀外来恶质文化的邪恶性的。
东华门生 发表于 2010-3-26 22:16

呵呵，你要知道，中国社会真正的、最本质邪恶是封建思想对人性的扼杀于桎梏，这可不是“外来恶质文化”造成的。
那种文化都有自己正义与邪恶的一面。不要只抓住一面不放。
比如你们，只看见佛家邪恶的一面，又因为崇道，而只看见道家正义的一面。这样不好。
我曾经说过，不是佛家道家有问题，而是很多人的思维有问题。

---

作者: 东华门生    时间: 2010-3-27 19:05

呵呵，你要知道，中国社会真正的、最本质邪恶是封建思想对人性的扼杀于桎梏，这可不是“外来恶质文化” ...
无修无证 发表于 2010-3-27 10:15

中国社会真正的、最本质邪恶是‘封建’思想对人性的扼杀于桎梏，

但是这些桎梏人性的‘封建’思想恰恰是在印度佛教禁欲厌世弃生思想影响下形成的。

---

作者: 无修无证    时间: 2010-3-27 19:34

中国社会真正的、最本质邪恶是‘封建’思想对人性的扼杀于桎梏，

但是这些桎梏人性的‘封建’思想恰 ...
东华门生 发表于 2010-3-27 19:05

看见没有，又在无事生非了。

---

作者: 归元守一    时间: 2010-3-28 21:26

像归元守一这样一刀切的推崇印度佛教的一切，贬低中华文化的一切，印度人的屁都比中国人香，如此态度恐怕最 ...
东华门生 发表于 2010-3-27 12:59

    不知你何处看到我不顾一切的推崇印度文化？你除了到处贬低之外你公平过吗。我这样的原因你不知道吗？

---

作者: 归元守一    时间: 2010-3-28 21:27

当然这些也许是无知的印度人编造的粗陋的谎言，也许释迦牟尼没有这些恶行，

但是正因为有人痴迷印度恶质 ...
东华门生 发表于 2010-3-27 13:13

    你除了编造罪名，你就没事可做了。

---

作者: 归元守一    时间: 2010-3-28 21:29

中国社会真正的、最本质邪恶是‘封建’思想对人性的扼杀于桎梏，

但是这些桎梏人性的‘封建’思想恰 ...
东华门生 发表于 2010-3-27 19:05

    罢黜百家，独尊儒术是佛教造成的？
你从哪里看到佛教厌世思想禁锢了中国思想？有什么证明？造谣捏造是你的特长吗？

---

欢迎光临 漏尽阁社区——修真证道，强我中华 (http://www.xiulian.cn/Discuz/)

Powered by Discuz! X3.2