漏尽阁社区——修真证道,强我中华

标题: 东华门生诡辩污蔑佛教 [打印本页]

作者: 归元守一    时间: 2009-11-7 11:03
标题: 东华门生诡辩污蔑佛教
低劣佛教徒的德性暴露无遗,
人家称你为释子奴,中国古代尊称诸家为子,孔子、老子,并不过分。

夷狄之有君不若诸夏之无也。http://www.xiulian.com/Discuz/thread-11881-1-13.html
作者: 东华门生    时间: 2009-11-7 11:40
夷狄、诸夏之划分就是道德、文明。
作者: 归元守一    时间: 2009-11-7 17:42
夷狄、诸夏之划分就是道德、文明。
东华门生 发表于 2009-11-7 11:40

那今日的中国相比西欧是夏还是夷?
你凭什么说佛陀就是夷狄?
作者: 东华门生    时间: 2009-11-7 18:46
谁还坚持男女不平等,在男女领域谁就是夷狄!
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-7 19:18
那今日的中国相比西欧是夏还是夷?
你凭什么说佛陀就是夷狄?
归元守一 发表于 2009-11-7 09:42


你莫非觉得,
外国人认为中国是本国人了?
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-7 19:18
诡辩。。。

脸皮真厚。。。
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-7 19:22
缺乏最基本的理解能力,
能把侵略者同本国人民一起来等同,
我真是佩服得你要死。

而且如此高论能一而再、再而三的发布,
自我感觉还都如此良好,
我不知道学佛的都怎么想的。。。

你们可以作为世界之奇观了!
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-7 19:29
初中学英语就知道了,
chinese、japanese就是贬称,
中国又怎么称小日本、韩国棒子呢?

莫非你觉得外国还会称中国为上方大国不成?
作者: 砂风    时间: 2009-11-7 19:32
奇观倒未必,生在中国而不愿作中国人的人多去了,又不是盲信佛教的一种。人穷思变,有人想自己变富,有人想变肤色变护照,如此而已。
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-7 19:35
如果真是学佛的,
就该知道以前佛教害人不浅,
故而现在有许多反佛教的人。

不是有佛教论坛,他最多只允许劝三次么?
再多了就是干涉因果了,
连佛教家族被灭,都只劝了三次,
你还到这里唧唧歪歪干什么。
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-7 19:37
本帖最后由 waaadoooo 于 2009-11-7 11:45 编辑

一句话,佛教就是让人骂、让人打让人杀、不从事发展生产、冷漠对待兄弟朋友、热情对待害虫害人、
虔心以灵魂血肉供奉佛祖菩萨、出宗卖祖的宗教,

所以,别人骂也好、打也好,自己少唧唧歪歪,哦,不,最多唧唧歪歪三次,
还想怎样,你想逆因果么?

作者: 东华门生    时间: 2009-11-7 19:39
古代的和尚就认为印度才是中国。
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-7 19:46
本帖最后由 waaadoooo 于 2009-11-7 11:48 编辑

蚊子都能搞出个蚊子菩萨,
先渡就要先渡咬人的蚊子,

佛教的垃圾。

是非不分,没有自己的灵魂,自己的思想,
形同行尸走肉
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-7 19:54
奇观倒未必,生在中国而不愿作中国人的人多去了,又不是盲信佛教的一种。人穷思变,有人想自己变富,有人想变肤色变护照,如此而已。
砂风 发表于 2009-11-7 11:32


呵呵,所以啊,
人的贪婪心,
可以让人欺宗卖祖,
反而大言不惭,牛皮烘烘,
这样的人也修心,
配么。
作者: 砂风    时间: 2009-11-7 19:56
另外,归元守一兄为了这个论坛的发帖量真是鞠躬尽瘁。令人肃然起敬。
别人洋洋洒洒的写了一大段。他一过来,先回一贴,抓住文中一点追问一句。接着再回一帖,又抓住另一点再回一句。就那么一会儿,转眼就两贴了。你不服都不行。
大家可千万别以为他没有好好的思考,就那么随便的回帖。其实人家真的是用心了。东一榔头西一棒,散而不乱,深谙“敌进我退,敌驻我扰,敌退我追”之精髓。你们人人有自己的基本观点,也就是有自己的基地,而他什么都没有,乃是深入敌后的游击队。你们攻无可攻,守必被其扰,被动至极。别说就这么几个人,就算有百人、千人亦毫无作用。而他主动在手,无需去守,想攻就攻,游而击之,逍遥自在。这叫什么,这就叫大智慧。不是精通佛教的高人,哪能理解这么高深的境界。呵呵~~~
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-7 20:04
另外,归元守一兄为了这个论坛的发帖量真是鞠躬尽瘁。令人肃然起敬。
别人洋洋洒洒的写了一大段。他一过来,先回一贴,抓住文中一点追问一句。接着再回一帖,又抓住另一点再回一句。就那么一会儿,转眼就两贴了。你 ...
砂风 发表于 2009-11-7 11:56


早就知道了,
所以我在发“事实”贴中,
注明“只谈事实,论据论证”,
其他的爱墨迹墨迹去,
只抓重点即可。
作者: 归元守一    时间: 2009-11-7 20:09
谁还坚持男女不平等,在男女领域谁就是夷狄!
东华门生 发表于 2009-11-7 18:46

中国男女平等了吗?喊口号是没有用的。
中国的男女平等是什么时候开始的?说佛陀是夷狄又是什么时候?
作者: 归元守一    时间: 2009-11-7 20:10
你莫非觉得,
外国人认为中国是本国人了?
waaadoooo 发表于 2009-11-7 19:18

外国人是中性词,夷狄就不同了,是侮辱。
作者: 归元守一    时间: 2009-11-7 20:12
诡辩。。。

脸皮真厚。。。
waaadoooo 发表于 2009-11-7 19:18

为“释子奴”这词狡辩不是诡辩是什么?
你把“夷狄”等同“外国人”不是狡辩是什么?
作者: 归元守一    时间: 2009-11-7 20:14
缺乏最基本的理解能力,
能把侵略者同本国人民一起来等同,
我真是佩服得你要死。

而且如此高论能一而再、再而三的发布,
自我感觉还都如此良好,
我不知道学佛的都怎么想的。。。

你们可以作为世界之奇观 ...
waaadoooo 发表于 2009-11-7 19:22

是指文化侵略吗?
那你就应该反对今日的西方文化。
佛教从没有对中国进行武力侵略吧。
妄加罪名是你们的老伎俩了。
作者: 归元守一    时间: 2009-11-7 20:16
初中学英语就知道了,
chinese、japanese就是贬称,
中国又怎么称小日本、韩国棒子呢?

莫非你觉得外国还会称中国为上方大国不成?
waaadoooo 发表于 2009-11-7 19:29

真不知道你的英语是怎么学的。
国家领导都是笨蛋,居然用这个侮辱性名词作外交称号。
作者: 归元守一    时间: 2009-11-7 20:18
如果真是学佛的,
就该知道以前佛教害人不浅,
故而现在有许多反佛教的人。

不是有佛教论坛,他最多只允许劝三次么?
再多了就是干涉因果了,
连佛教家族被灭,都只劝了三次,
你还到这里唧唧歪歪干什么。
waaadoooo 发表于 2009-11-7 19:35

如果是学道的就应该闭嘴,不要老唧唧歪歪污蔑他人。
道教害百姓,害国家明文记载。
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-7 20:19
真不知道你的英语是怎么学的。
国家领导都是笨蛋,居然用这个侮辱性名词作外交称号。
归元守一 发表于 2009-11-7 12:16


就知道你会把无知当事实来讲的
作者: 归元守一    时间: 2009-11-7 20:20
一句话,佛教就是让人骂、让人打让人杀、不从事发展生产、冷漠对待兄弟朋友、热情对待害虫害人、
虔心以灵魂血肉供奉佛祖菩萨、出宗卖祖的宗教,

所以,别人骂也好、打也好,自己少唧唧歪歪,哦,不,最多唧唧歪 ...
waaadoooo 发表于 2009-11-7 19:37

道家的无为你怎么不学啊。
你难道能逆天行事?
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-7 20:21
道家的无为你怎么不学啊。
你难道能逆天行事?
归元守一 发表于 2009-11-7 12:20


我不是道家的,
ok?
我看见哪个是垃圾,
就骂哪个
作者: 归元守一    时间: 2009-11-7 20:22
古代的和尚就认为印度才是中国。
东华门生 发表于 2009-11-7 19:39

不知道你是哪里得来的消息。
佛教所说的中国难生是指出生在一个国家的中央难,哪里是指出生在中国。
作者: 归元守一    时间: 2009-11-7 20:22
蚊子都能搞出个蚊子菩萨,
先渡就要先渡咬人的蚊子,

佛教的垃圾。

是非不分,没有自己的灵魂,自己的思想,
形同行尸走肉
waaadoooo 发表于 2009-11-7 19:46

老庄的思想好不到哪里去。
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-7 20:23
有种你整理一个道教害国家害民卖国的事实出来,

看看到底哪个宗教是事实上的祸害
作者: 归元守一    时间: 2009-11-7 20:24
另外,归元守一兄为了这个论坛的发帖量真是鞠躬尽瘁。令人肃然起敬。
别人洋洋洒洒的写了一大段。他一过来,先回一贴,抓住文中一点追问一句。接着再回一帖,又抓住另一点再回一句。就那么一会儿,转眼就两贴了。你 ...
砂风 发表于 2009-11-7 19:56

你真是过奖了,我只不过是对污蔑佛教的某些言论不得不回应而已,免得皆以为佛教果真如此。
作者: 归元守一    时间: 2009-11-7 20:24
就知道你会把无知当事实来讲的
waaadoooo 发表于 2009-11-7 20:19

你不无知怎么会得出这些荒谬的结论。
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-7 20:25
你不无知怎么会得出这些荒谬的结论。
归元守一 发表于 2009-11-7 12:24


人无廉耻再无敌。
作者: 归元守一    时间: 2009-11-7 20:26
我不是道家的,
ok?
我看见哪个是垃圾,
就骂哪个
waaadoooo 发表于 2009-11-7 20:21

道教佛教都有弊病,我不否认,但是一味的污蔑佛教我就不认同了。
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-7 20:26
你真是过奖了,我只不过是对污蔑佛教的某些言论不得不回应而已,免得皆以为佛教果真如此。
归元守一 发表于 2009-11-7 12:24



难道你还真有本事推翻过一点?
你给我把四大部洲找出来
作者: 归元守一    时间: 2009-11-7 20:27
有种你整理一个道教害国家害民卖国的事实出来,

看看到底哪个宗教是事实上的祸害
waaadoooo 发表于 2009-11-7 20:23

唐宋明的佞道你不知道?还是故意眼盲?
作者: 归元守一    时间: 2009-11-7 20:29
人无廉耻再无敌。
waaadoooo 发表于 2009-11-7 20:25

你自己看看论坛这些反佛的有几个有廉耻。旗峰满嘴喷粪。
作者: 归元守一    时间: 2009-11-7 20:30
难道你还真有本事推翻过一点?
你给我把四大部洲找出来
waaadoooo 发表于 2009-11-7 20:26

你把天圆地方解释清楚,海上三山,五岳洞天,十洲三岛找出来。
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-7 20:30
道教佛教都有弊病,我不否认,但是一味的污蔑佛教我就不认同了。
归元守一 发表于 2009-11-7 12:26


我们污蔑过佛教?
你把不是有理有据的找出来嘛,
本来就是公平讨论,
我们可以知错就改,我们到底还不是圣人嘛

要反驳,
你也得有理有据才行,
人家说佛教,
你拿个道教的出来,
那算反驳么?

如果觉得道教很丑陋,你可以专门开贴讨伐道教嘛,
道教论坛又不象佛教论坛,
言论不能自由。
可惜你又不愿意。
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-7 20:32
你把天圆地方解释清楚,海上三山,五岳洞天,十洲三岛找出来。
归元守一 发表于 2009-11-7 12:30


跟你解释过多少次了。。。
算了。。。爱怎么说怎么说
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-7 20:33
唐宋明的佞道你不知道?还是故意眼盲?
归元守一 发表于 2009-11-7 12:27


人家支持道教关你屁事,
汉朝以道治国,包括唐朝唐太宗也是,
国家强大得很。
作者: 归元守一    时间: 2009-11-7 20:37
我们污蔑过佛教?
你把不是有理有据的找出来嘛,
本来就是公平讨论,
我们可以知错就改,我们到底还不是圣人嘛

要反驳,
你也得有理有据才行,
人家说佛教,
你拿个道教的出来,
那算反驳么?

如果 ...
waaadoooo 发表于 2009-11-7 20:30

不是你们这么做我会如此不休的回应?
论坛自由吗?反佛教的满嘴胡说就可以,护法的稍贬低道教就屏蔽。安然,经理来了,不是事实?
作者: 归元守一    时间: 2009-11-7 20:39
人家支持道教关你屁事,
汉朝以道治国,包括唐朝唐太宗也是,
国家强大得很。
waaadoooo 发表于 2009-11-7 20:33

汉朝也不过是开始以道修生养息,但是受到匈奴的侵略你怎么不说?
那人家支持佛教又关你什么事?
道教危害国家为什么不能说?
作者: 归元守一    时间: 2009-11-7 20:39
跟你解释过多少次了。。。
算了。。。爱怎么说怎么说
waaadoooo 发表于 2009-11-7 20:32

没说了吧,就知道左右言他。
一个宗教哪里会没有一点神话呢。
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-7 20:41
不是你们这么做我会如此不休的回应?
论坛自由吗?反佛教的满嘴胡说就可以,护法的稍贬低道教就屏蔽。安然,经理来了,不是事实?
归元守一 发表于 2009-11-7 12:37


经理来了被封了?
那你怎么没被封呢?

反佛的封得更多,
waaadoooo就是一个,其他譬如,哦等许多都被封了

怎么做?
不是造谣的言论,不是违法的言论,为什么不能做?
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-7 20:43
没说了吧,就知道左右言他。
一个宗教哪里会没有一点神话呢。
归元守一 发表于 2009-11-7 12:39


早就告诉你黄帝内经和钟吕传道集已经说得很清楚了,你硬要说不是,那有什么办法呢?
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-7 20:44
汉朝也不过是开始以道修生养息,但是受到匈奴的侵略你怎么不说?
那人家支持佛教又关你什么事?
道教危害国家为什么不能说?
归元守一 发表于 2009-11-7 12:39


要是你能证明匈奴的侵略是因为道教,
那我就佩服你。

老虎也有打盹的时候,那什么奇怪吗?
但是如果时不时就跟一个待宰的山羊,那不奇怪么?
作者: 归元守一    时间: 2009-11-7 20:52
经理来了被封了?
那你怎么没被封呢?

反佛的封得更多,
waaadoooo就是一个,其他譬如,哦等许多都被封了

怎么做?
不是造谣的言论,不是违法的言论,为什么不能做?
waaadoooo 发表于 2009-11-7 20:41

有没有被封你不会看?
既然你们能污蔑佛教,我澄清事实反倒有过了?
你看看论坛里面的,都诋毁我,说我来这里捣乱,这里是道教论坛,想怎么样就怎么样,不得佛教徒回击。
作者: 归元守一    时间: 2009-11-7 20:53
早就告诉你黄帝内经和钟吕传道集已经说得很清楚了,你硬要说不是,那有什么办法呢?
waaadoooo 发表于 2009-11-7 20:43

我不是贴了给你看吗。你觉得是?
那我真是佩服你学了这么多年天文地理了。
作者: 归元守一    时间: 2009-11-7 20:55
要是你能证明匈奴的侵略是因为道教,
那我就佩服你。

老虎也有打盹的时候,那什么奇怪吗?
但是如果时不时就跟一个待宰的山羊,那不奇怪么?
waaadoooo 发表于 2009-11-7 20:44

我并没有说匈奴是因为道教的原因入侵,我是要告诉你汉朝信奉道家学说是也不是最强大。应该是汉武帝独尊儒术的功劳。
宋徽宗,明世宗的老虎打了盹?
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-7 21:52
本帖最后由 waaadoooo 于 2009-11-7 13:54 编辑
我并没有说匈奴是因为道教的原因入侵,我是要告诉你汉朝信奉道家学说是也不是最强大。应该是汉武帝独尊儒术的功劳。
宋徽宗,明世宗的老虎打了盹?
归元守一 发表于 2009-11-7 12:55


你告诉我什么?
莫非没有文景之治,就能有汉武中兴?还能和独尊儒术扯上关系?
这不是扯么?

宋徽宗,明世宗怎么了?
关道教什么事?
莫非爱书画、爱木工、爱卖菜的,使用佞臣,
都应该要算道教头上来?

宋朝佛教的影响,看看这个垃圾毒瘤:
http://www.fjdh.com/wumin/HTML/74023.html
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-7 21:55
有没有被封你不会看?
既然你们能污蔑佛教,我澄清事实反倒有过了?
你看看论坛里面的,都诋毁我,说我来这里捣乱,这里是道教论坛,想怎么样就怎么样,不得佛教徒回击。
归元守一 发表于 2009-11-7 12:52


我很想看你澄清,
我一直在等待!

看你有没有这个本事
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-7 21:57
本帖最后由 waaadoooo 于 2009-11-7 14:43 编辑
我不是贴了给你看吗。你觉得是?
那我真是佩服你学了这么多年天文地理了。
归元守一 发表于 2009-11-7 12:53


弄不明白,没办法。
你可以问你周围脑袋正常的人,给他们看看,
看他们怎么理解的。
作者: 东华门生    时间: 2009-11-7 22:50
归元守一对于佛教的辩护纯属自己的个人想象,没有什么佛经依据和事实依据,

我问为什么女身不能成佛?他来一句,佛是女身不方便教化众生。这叫哪跟哪啊?
作者: 捣乱    时间: 2009-11-7 23:20
夷狄之有君,不若诸夏之无也
“夷狄之有君,不若华夏之亡也”,华夷之辨一直困扰着清朝诸帝。此句是说“边鄙蛮荒之地虽有有力的领袖,但却没有文化的建设,终究不会有传之永久的立国精神,一旦亡国就不可能会兴起。而我华夏大地因为尧、舜、禹以至于周建立了文化,即使灭国了也会再兴起”。以此说验证历史,四大文明唯独中华文明屹立于世难道还有疑义吗?佛教由天竺传之中土已经和华夏文化完全融为一体,甚至还有发展(如宋朝的理学),正如达摩大师所说“震旦有大乘气象”所以东渡传法。而印度佛教已绝迹,只剩下印度教(波罗门教),等级森严,无有“仁”之一说,结果被英国殖民一百多年!这不是活生生的例子吗!?说实话,我不想和东华先生辩论什么,但作为一个修道人而言,东华先生胸襟太小!无传统文化的深厚底蕴而又修道有成,套用孔子的一句话,“未知有也”!
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-7 23:25
夷狄之有君,不若诸夏之无也
“夷狄之有君,不若华夏之亡也”,华夷之辨一直困扰着清朝诸帝。此句是说“边鄙蛮荒之地虽有有力的领袖,但却没有文化的建设,终究不会有传之永久的立国精神,一旦亡国就不可能会兴起。而 ...
捣乱 发表于 2009-11-7 15:20


糅合进来又如何,
看看唐宋多少和尚?再加上寺庙大兴土木,对国家多大乱费和危害呢?
更何况其中许多的精神糟粕(其实也是最可怕的危害)。

佛教的兴起,并非国家之利!
作者: 捣乱    时间: 2009-11-7 23:37
糅合进来又如何,
看看唐宋多少和尚?再加上寺庙大兴土木,对国家多大乱费和危害呢?
更何况其中许多的精神糟粕(其实也是最可怕的危害)。

佛教的兴起,并非国家之利!
waaadoooo 发表于 2009-11-7 23:25

你连鲁迅先生的“拿来主义”都不能理解,夫复何言?看来中华文明的再发扬任重道远!唐宋文明在中华文明中的地位您知道多少?
作者: waaadoooo    时间: 2009-11-7 23:44
你连鲁迅先生的“拿来主义”都不能理解,夫复何言?看来中华文明的再发扬任重道远!唐宋文明在中华文明中的地位您知道多少?
捣乱 发表于 2009-11-7 15:37


你挺喜欢拿来的爱滋病和梅毒了?

唐宋文明是中国人民创造的,又怎么了?
没有佛教这种衰货的影响,
中国会强大的多。
作者: 东华门生    时间: 2009-11-8 11:29
佛教由天竺传之中土已经和华夏文化完全融为一体
捣乱 发表于 2009-11-7 15:20

理想化了,印度的佛教怎么可能和华夏文化完全融为一体?
你要说完全中国化的佛教和华夏文化完全融为一体还有可能,也就是禅宗。
作者: 东华门生    时间: 2009-11-8 11:33
说实话,我不想和东华先生辩论什么,但作为一个修道人而言,东华先生胸襟太小!无传统文化的深厚底蕴而又修道有成,套用孔子的一句话,“未知有也”!捣乱 发表于 2009-11-7 15:20

我的胸襟可能很小,
但是传统文化深厚之人绝非无事无非的乡愿之人,对于外来糟粕绝对会挺身而出、斥责反驳。

拿来主义不是不分好坏的拿来,
您对佛教的不理性态度,说明您还没有学好中华文化,您也不了解印度佛教及其产生背景。
作者: 东华门生    时间: 2009-11-8 11:34
弘扬国粹,反对外渣是我们的责任。
作者: 东华门生    时间: 2009-11-8 11:35
所谓放下佛经,立地成人!
作者: 归元守一    时间: 2009-11-8 18:15
你告诉我什么?
莫非没有文景之治,就能有汉武中兴?还能和独尊儒术扯上关系?
这不是扯么?

宋徽宗,明世宗怎么了?
关道教什么事?
莫非爱书画、爱木工、爱卖菜的,使用佞臣,
都应该要算道教头上来? ...
waaadoooo 发表于 2009-11-7 21:52

那佞佛就算到佛教身上?
他们到处搜刮民脂民膏来崇奉道教能跟道教没关系?
作者: 归元守一    时间: 2009-11-8 18:16
弄不明白,没办法。
你可以问你周围脑袋正常的人,给他们看看,
看他们怎么理解的。
waaadoooo 发表于 2009-11-7 21:57

要是他们说神仙看到的世界就是天圆地方那我就服了你了。
作者: 归元守一    时间: 2009-11-8 18:18
归元守一对于佛教的辩护纯属自己的个人想象,没有什么佛经依据和事实依据,

我问为什么女身不能成佛?他来一句,佛是女身不方便教化众生。这叫哪跟哪啊?
东华门生 发表于 2009-11-7 22:50

你一定要贬低佛教,能看的见理由?
作者: 归元守一    时间: 2009-11-8 18:19
糅合进来又如何,
看看唐宋多少和尚?再加上寺庙大兴土木,对国家多大乱费和危害呢?
更何况其中许多的精神糟粕(其实也是最可怕的危害)。

佛教的兴起,并非国家之利!
waaadoooo 发表于 2009-11-7 23:25

是利是弊全在如何掌握。
佞佛是现世报,众人眼盲有什么办法?
作者: 归元守一    时间: 2009-11-8 18:21
你挺喜欢拿来的爱滋病和梅毒了?

唐宋文明是中国人民创造的,又怎么了?
没有佛教这种衰货的影响,
中国会强大的多。
waaadoooo 发表于 2009-11-7 23:44

不要太自大。秦国是蛮夷,反倒一统六国。
不要说什么那是中华,不分你我。要知道那个时候秦国在鲁国等看来就是蛮夷。
作者: 归元守一    时间: 2009-11-8 18:22
我的胸襟可能很小,
但是传统文化深厚之人绝非无事无非的乡愿之人,对于外来糟粕绝对会挺身而出、斥责反驳。

拿来主义不是不分好坏的拿来,
您对佛教的不理性态度,说明您还没有学好中华文化,您也不了解印度 ...
东华门生 发表于 2009-11-8 11:33

印度文化怎么了?佛教是全部的印度文化?
作者: 归元守一    时间: 2009-11-8 18:23
弘扬国粹,反对外渣是我们的责任。
东华门生 发表于 2009-11-8 11:34

你要是看看世界就知道这些国粹对中国的发展也没什么好处,他们首先就要排除。
今天的发展多是西方文化的支持。
作者: 归元守一    时间: 2009-11-8 18:24
所谓放下佛经,立地成人!
东华门生 发表于 2009-11-8 11:35

放下道教,眼观世界。
作者: 黄金    时间: 2009-11-13 14:46
真正得道的人对别的教派都很尊重,如同做人一样,要修道修佛,先学会做人
作者: 无修无证    时间: 2009-11-13 15:01
佛法道法之间没有战争;
佛教和道教历史上为了抢信徒及争宠而有过数次争论:
部分佛教徒和佛教徒为了信仰而相互污蔑!
大家自己对号入座去吧!
作者: 旗峰居士    时间: 2009-11-13 22:41
佛法道法之间没有战争;
佛教和道教历史上为了抢信徒及争宠而有过数次争论:
部分佛教徒和佛教徒为了信仰而相互污蔑!
大家自己对号入座去吧!
无修无证 发表于 2009-11-13 07:01

你不懂,还是不要掺和了,免得挨骂。

道教从不拉人入信,所以不会与佛教争抢信徒。历史上的佛教几次被灭,基本上是佛教对民众移风易俗、大量发展教徒、影响了政府统治的基础(兵力来源、土地资源、财赋收入、民风懦弱等等)才导致被灭。这些都是有据可查、有史可考的事实。仅有的一次非道行为,就是元朝时全真教与佛教的争辩,其起因则是全真教强占了许多佛寺、孔庙作道场,并非你所说的“争宠”。
作者: 无修无证    时间: 2009-11-14 00:05
你不懂,还是不要掺和了,免得挨骂。

道教从不拉人入信,所以不会与佛教争抢信徒。历史上的佛教几次被灭,基本上是佛教对民众移风易俗、大量发展教徒、影响了政府统治的基础(兵力来源、土地资源、财赋收入、民 ...
旗峰居士 发表于 2009-11-13 22:41

后天露出那么点历史,你确实比大家懂了点,但是涉及修炼、先天,你根本不懂。
即使后天某些实例,你下的结论也有多颠倒主次矛盾的东西。
比如,把佛教的危害搞成唐朝主要矛盾,这就是你的一大发明创造。不过因为我们这个社会现在逐渐包容不同说法,所以,你的说法还是很有创意的。
作者: 归元守一    时间: 2009-11-16 09:25
你不懂,还是不要掺和了,免得挨骂。

道教从不拉人入信,所以不会与佛教争抢信徒。历史上的佛教几次被灭,基本上是佛教对民众移风易俗、大量发展教徒、影响了政府统治的基础(兵力来源、土地资源、财赋收入、民 ...
旗峰居士 发表于 2009-11-13 22:41

不是拉信徒,张鲁如何割据巴蜀十余年?黄巾起义如何来的。寇谦之又是怎么让北魏崇道的?




欢迎光临 漏尽阁社区——修真证道,强我中华 (http://www.xiulian.cn/Discuz/) Powered by Discuz! X3.2