漏尽阁社区——修真证道，强我中华

标题: 初学版主作为佛教徒的伟大风范 [打印本页]

作者: 东华门生 时间: 2008-11-5 23:56
标题: 初学版主作为佛教徒的伟大风范
1、删帖子没有迟疑，痛快，具有大无畏精神！
2、佛教徒南怀瑾可以说谎，编造存在藏文楞严经古本，别人不能反驳，真是敬老尊老的典范，真慈悲！
3、净土二祖“感化”数百人“舍生”的事迹，佛教徒大肆弘扬，我转载一下，他就给删了，禁止我弘扬，这是怕我累着，真体贴！
4、我质疑他删我帖子的帖子也被删掉，这是要我彻底六根清净，无欲无求，真细心！

作者: 东华门生 时间: 2008-11-5 23:57
我看漏尽阁干脆改成念佛园地得了！

作者: 东华门生 时间: 2008-11-5 23:58
佛教徒主管道家第一论坛，大肆删除道友帖子，真是太上老君都要感动哭了！

作者: 东华门生 时间: 2008-11-6 00:03
用自己的信仰干涉其他人的言论自由，霸道，专制啊

作者: 初学 时间: 2008-11-6 07:53
1.感谢东华门生的谬赞，一方面说初学有‘大无畏’，另一方面说初学‘慈悲’，更赞扬初学是‘佛教徒’（暗暗地惭愧一次：可惜了昨天的酒肉之宴了）。
2.说明，如果说初学算是佛教徒的话，那么初学更算是道教徒了。
初学学道多家，曾得过恩师真传（当然都没掌握真谛了），并曾远赴江南跪拜仙长。
在观中与道士一同打坐，每天坐三四小时以上；在数个洞府与道长、同修一同夜坐。
如此说来，初学也有做道教徒的资本。东华门生还是客气了，没把初学的根底说全面。

3.说我如何，我即如何；呼牛呼马，无所谓也。如不顺气，继续骂初学无妨。
以初学之愚，得遇大师受累，亦是三生之幸。

阿弥陀佛！
无量天尊！

作者: 老老谢 时间: 2008-11-6 08:25
“3.说我如何，我即如何；呼牛呼马，无所谓也。如不顺气，继续骂初学无妨。
以初学之愚，得遇大师受累，亦是三生之幸。”
-------------------------------------------
骂了你，正好给你删贴的口实是吧？作为版主，诱导别人违规。你可真厚道。

作者: 初学 时间: 2008-11-6 08:35

原帖由 老老谢 于 2008-11-6 00:25 发表
“3.说我如何，我即如何；呼牛呼马，无所谓也。如不顺气，继续骂初学无妨。
以初学之愚，得遇大师受累，亦是三生之幸。”
-------------------------------------------
骂了你，正好给你删贴的口实是吧？作为版主 ...

1.我关心真道或假道，也讲厚道。
说我厚道，是实事求是，的确如此。
2.你这样的回复很有趣，一不小心表明了你的心胸和见识。真是妙。

作者: 老老谢 时间: 2008-11-6 08:40
我的心胸和见识如何是我的事。至少我没有违背国家的有关宗教政策，没有干涉公民正当的言论自由，没有用个人意志和宗教感情篡改论坛规定。
我倒想问一下，做出以上三种事情的人，心胸和见识究竟如何？

[ 本帖最后由老老谢于 2008-11-6 08:54 编辑 ]

作者: 东华门生 时间: 2008-11-6 09:32
初学禁止别人批驳南怀瑾撒谎骗人是何居心？

在藏文《甘珠尔》中有由汉译藏的《大佛顶首楞严经》第十品以及《魔鬼第九》两本，实即此经的第九、第十两卷，经末不注译人及译经时代，但其为西藏前弘期，约当唐代的译品无疑，因为西藏的卢梅（十世纪间）曾怀疑此经非佛说而布顿（十四世纪间）则深为置信。很可能此经在唐时曾全部译藏而经朗达玛王灭法，遂至残缺，沦为二帙。嗣后在清高宗乾隆十七年至二十八年间又由章嘉呼图克图主持，由衮波却将全经重译成藏文，并刊成汉、满、藏、蒙四体合璧的《首楞严经》全帙。

南怀瑾：“我们都知道藏文的佛经，在初唐时代，也是直接由梵文翻译而成，并非取材于内地的中文佛经。藏文佛经里，却有楞严经的译本。西藏密宗所传的大白伞盖咒，也就是楞严咒的一部分。”

作者: 初学 时间: 2008-11-6 09:34
我删的都是容易引起别人嗔心的贴子，不会因你的“诱导”之说而改变原则，也不会因为“厚道”之说而改变原则。
其实，我是想封你和东华门生的IP，但刚才看了一下，发现好像我没有这个权利。
这样的话，我也帮不了你们了。

说句老实话，我是在帮你们，并不是在与你们过不去。
我才是真厚道。

作者: 初学 时间: 2008-11-6 09:36
建议：
此类贴应移到“轻松娱乐”版面。这样，更容易发挥些。
否则，打扰道人清修，罪过罪过。

作者: 老老谢 时间: 2008-11-6 09:45
以嗔止嗔。厉害！

:lol :lol :lol :lol :lol :lol :lol

作者: 天外流星 时间: 2008-11-6 13:00
标题: 回复 11# 初学的帖子
大隐隐于市。你应该水火炼心了。

作者: 逍遥鱼 时间: 2008-11-6 15:30
赞成：三教合一，这样就没是非之争了~@^_^@~

作者: 三教归一 时间: 2008-11-6 20:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 学金丹 时间: 2008-11-6 22:23
坏了,我的表情也用不了了.................................................................

作者: 三教归一 时间: 2008-11-6 22:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 紫阳先生 时间: 2008-11-8 15:28
陈水扁作为一个无赖贪极为恋权柄，台湾还是有许多人支持他。这就是我们面临的社会现实。在修真论坛也是如此，我们这里某个版主大有陈水扁的风范！我们这里的某些人与支持胎毒的死硬顽固份子也有得一比！所以要弘扬道家文化精髓其实真的很难！就象台海两岸要统一，前途也许是光明的，道路终将是无比曲折的！

作者: 夜幕下 时间: 2009-1-19 12:41
我沉默，几千年没得出什么结论的东东我更不好说

作者: 初九潜龙 时间: 2009-1-20 16:36
版主有删贴的自由. 也有他的理由. 我是不敢反对的

作者: 初九潜龙 时间: 2009-1-20 16:38
老子之旨曰,太上无为,处下不争.

老子之道,为而不争

作者: 初九潜龙 时间: 2009-1-20 16:40
老子曰:吾不敢为主而为客,不敢进寸而退尺......

作者: 真智子 时间: 2009-1-29 13:33
三教归一万法归宗，儒释道精神本为合一。互相歧视都是不对的。

作者: 缒之 时间: 2009-1-30 01:00
原来世界一切都很正常。。。

作者: 东华门生 时间: 2009-2-4 14:05

原帖由 真智子 于 2009-1-29 05:33 发表
三教归一万法归宗，儒释道精神本为合一。互相歧视都是不对的。

不能因此对三教所有经典著作，三教所有人士的言行都无分辨，一概包容。

作者: 鸿濛子 时间: 2009-2-4 19:33

原帖由 东华门生 于 2008-11-6 09:32 发表
初学禁止别人批驳南怀瑾撒谎骗人是何居心？

在藏文《甘珠尔》中有由汉译藏的《大佛顶首楞严经》第十品以及《魔鬼第九》两本，实即此经的第九、第十两卷，经末不注译人及译经时代，但其为西藏前弘期，约当唐代的 ...

南先生的说法是根据什么资料我们不得而知，但东华门生所叙述的也只说该经“可能”在唐代即已翻成藏文，这种推测性的论据似乎不足以反驳南。很奇怪东华门生为何大动肝火？

作者: 东华门生 时间: 2009-2-4 20:24

原帖由 鸿濛子 于 2009-2-4 11:33 发表

南先生的说法是根据什么资料我们不得而知，但东华门生所叙述的也只说该经“可能”在唐代即已翻成藏文，这种推测性的论据似乎不足以反驳南。很奇怪东华门生为何大动肝火？

藏文《甘珠尔》俱在，其中《楞严经》乃是清代根据汉文转译，而非南先生所说在唐代根据梵文直译为藏文。

作者: 真智子 时间: 2009-2-5 11:21
儒家思想道家戒规佛家仁慈，归为一体，充分体现修道人的思想规范。大德，居士表法中难免出现失误之处，也可指正为善。目标共同一个，修成正道功德圆满。

作者: 东华门生 时间: 2009-2-5 12:38

原帖由 真智子 于 2009-2-5 03:21 发表
儒家思想道家戒规佛家仁慈，归为一体，充分体现修道人的思想规范。大德，居士表法中难免出现失误之处，也可指正为善。目标共同一个，修成正道功德圆满。

诤友比谄友好，
掩盖问题是可怕的，误人慧命啊！

作者: 鸿濛子 时间: 2009-2-5 14:20
东华门生在9楼说“在藏文《甘珠尔》中有由汉译藏的《大佛顶首楞严经》第十品以及《魔鬼第九》两本，实即此经的第九、第十两卷，经末不注译人及译经时代，但其为西藏前弘期，约当唐代的译品无疑，因为西藏的卢梅（十世纪间）曾怀疑此经非佛说而布顿（十四世纪间）则深为置信。很可能此经在唐时曾全部译藏而经朗达玛王灭法，遂至残缺，沦为二帙。嗣后在清高宗乾隆十七年至二十八年间又由章嘉呼图克图主持，由衮波却将全经重译成藏文，并刊成汉、满、藏、蒙四体合璧的《首楞严经》全帙。”
南先生意思可能指的是藏文佛经中在清朝以前的楞严经残本。所以这本来没有什么矛盾嘛。

作者: 逍遥宗 时间: 2009-2-14 10:20
提倡三教合一的都是道教徒，为什么那？其实《道德经》中就已经说明了。
道生一（教），一（教）生二（教），二（教）生三（教），三（教）生万（教）物（教）。
识道知道修道，无憾！！！

作者: 清泉润心 时间: 2009-8-3 14:01

我删的都是容易引起别人嗔心的贴子，不会因你的“诱导”之说而改变原则，也不会因为“厚道”之说而改变原则。
其实，我是想封你和东华门生的IP，但刚才看了一下，发现好像我没有这个权利。
这样的话，我也帮不了你 ...
初学发表于 2008-11-6 09:34

这个人脸皮怎么这么厚啊。

欢迎光临漏尽阁社区——修真证道，强我中华 (http://www.xiulian.cn/Discuz/)