设为首页收藏本站

漏尽阁社区——修真证道,强我中华

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14442|回复: 63
打印 上一主题 下一主题

[讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-8-21 08:53:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
可笑的回复确实有问题,应该给他一个改正的机会把
大家都知道可笑一些回复 很可笑。 可是巅峰居士竟然说  可笑是以研究佛学著称的

玉皇侍郎 和可笑 是一个类型的, 而且比可笑更可恶,可笑最起码不刷屏
为什么不封 玉皇侍郎?
东宣再 版主, 漏尽阁 这次的一些做法让我感到失望
对于论坛的一些智囊深表失望。



-=-=-=- 以下内容由 累了2007年08月21日 08:56am 时添加 -=-=-=-
从第一次来到漏尽阁,就深深喜欢上了
经历过风风雨雨,人心险恶,越发对漏尽阁论坛充满感情,看到论坛现在这个样子,心里很难受。


分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
2
发表于 2007-8-21 09:12:29 | 只看该作者

[讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。

支持斑竹
3
发表于 2007-8-21 09:24:16 | 只看该作者

[讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。

一修功成万事空,但悲不见古仙翁。

-=-=-=- 以下内容由 一修尊者2007年08月21日 09:25am 时添加 -=-=-=-
英雄不问出去,粒米出身也可以折尽天下英雄。
4
发表于 2007-8-21 11:18:47 | 只看该作者

[讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。

下面引用由累了2007/08/21 08:53am 发表的内容:
可笑的回复确实有问题,应该给他一个改正的机会把
大家都知道可笑一些回复 很可笑。 可是巅峰居士竟然说  可笑是以研究佛学著称的
玉皇侍郎 和可笑 是一个类型的, 而且比可笑更可恶,可笑最起码不刷屏
为什么不 ...
可笑 我们忍了他一年半多,忍了他四千多个帖,够可以了,我本意并不想封他,所以才发了一个帖《可笑道友请进》,本想提醒他改变一方式方法,有可能来任佛教论坛版主,无奈,不依劝,所以才封的。
玉皇侍郎 我是最有意见的,可以说第一想封的就是他,到处发飞金的帖,扇风点火,但他依劝,一般我要处理时,都会给一个提醒,一个改正的机会,只要玉皇侍郎再敢发飞金的帖,我格封无论。
累了道友对论坛的支持是很大的,借此机会向累了道友说声谢谢!

-=-=-=- 以下内容由 东宣再2007年08月21日 11:32am 时添加 -=-=-=-
至于朦胧道友发的帖《[讨论]对于近来论坛上批佛现象的一点思考————修仙者必读》中的大部份观点和我的观点是一至的,是相同的,我本人是佛道双修的,所以更希望共同发展。
5
发表于 2007-8-21 11:52:29 | 只看该作者

[讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。

  可笑乃崇佛抑道之人,经常故意贬低道家,无耻抬高佛教,从其多个贴子可得而知之。我们无意贬低佛教,讲的是求同存异,而不像某些佛教徒那样一味以正道自居而打击其他各家。道不同不相为谋,不欢迎和道家作对的佛教徒。
6
发表于 2007-8-21 11:56:53 | 只看该作者

[讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。

每次看到好的道家方面的主题,大家在跟贴中各抒己见,都觉得受益非浅。这样的帖子看上去让人觉得主题连贯,感觉非常好,也能学到很多的东西。如果在跟贴里面夹杂着众多的佛家的东西,特别是大段的佛经,总是让人觉得思维跳跃。每个人都有自己的喜好,就我自己而言,我喜好道家的内容,对于佛教,我没有资格评价,也没有成见,网上佛教的论坛绝对要比道家的多,对佛教感兴趣的人在那些专门的论坛绝对要比这里受益大,并且阁中也开有单独的佛教板块。我只觉得道家论坛应该有道家的特色,大家来茶馆是来喝茶的,不是来喝咖啡的。
总而言之,希望少些口舌是非的帖子,多一些好的有内容的帖子。期盼各位实修高人不要怕有扰清修,能尽量发贴,在容许范围内指点我等后学,可能片言只字也能让我等受益无穷,功德无量。
顶礼!
7
发表于 2007-8-21 12:19:47 | 只看该作者

[讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。

[这个贴子最后由金阳子在 2007/08/21 00:24pm 第 1 次编辑]

紫阳先生的帖子是最典型的样板。
以下两个道家帖子中(注意要使用树形模式,在帖子右上方),就可以看到可笑和其他佛教人士是如何表演的,紫阳先生疲于奔命,还说自己不会生气,换作你自己,你能做到不生气吗?
http://www.xiulian.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=9757&changemode=1&show=0
http://www.xiulian.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=9571&changemode=1&show=0
8
发表于 2007-8-21 12:51:46 | 只看该作者

[讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。

可笑,你上面的话貌似诚恳真心,但我不太相信。
理由很简单,你看自己的ID:
可笑
在线: 46 时 16 分 43 秒
注册: 2006/01/24 01:19pm
造访: 2007/08/21 11:48am
你注册一年半了,在线才46个小时。我注册才4个月,在线223个小时,说明什么,难道你登陆论坛主要目的是为了粘贴佛经吗?如果你不喜欢佛教论坛,只喜欢修真论道的漏尽阁,在线时间为何这么短?
9
发表于 2007-8-21 13:21:08 | 只看该作者

[讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。

支持总版主,支持封杀可笑,真是大快人心啊!
10
发表于 2007-8-21 13:26:39 | 只看该作者

[讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。

下面引用由onceforever2007/08/21 11:56am 发表的内容:
每次看到好的道家方面的主题,大家在跟贴中各抒己见,都觉得受益非浅。这样的帖子看上去让人觉得主题连贯,感觉非常好,也能学到很多的东西。如果在跟贴里面夹杂着众多的佛家的东西,特别是大段的佛经,总是让人 ...
道兄言之有理,特别反感崇佛抑道的邪徒。
11
发表于 2007-8-21 13:54:43 | 只看该作者

[讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。

这下清静了许多,支持白坛主和东总啊。
道家修行论坛本该清静祥和,岂能成为宗教狂们发泄之场所。
12
发表于 2007-8-21 15:41:38 | 只看该作者

[讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。

下面引用由累了2007/08/21 08:53am 发表的内容:
可笑的回复确实有问题,应该给他一个改正的机会把
大家都知道可笑一些回复 很可笑。 可是巅峰居士竟然说  可笑是以研究佛学著称的
玉皇侍郎 和可笑 是一个类型的, 而且比可笑更可恶,可笑最起码不刷屏
为什么不 ...
呵呵,累了道友,可笑不是研究佛学的,难道是研究仙学著称的吗?讲到佛学修养,你我都不及可笑。可笑在佛学修养上也确实有他的个人体会,他很想将他的经验体会介绍给别人,但是用错了方法,填鸭式的粘贴佛经确实让人生厌。
在他的心里,他一定认为他给会员贴的都是好东西,他相信他所信抑的东西最高。每当有人持着“佛家最高”的观点来论坛宣传时,他就会附和共鸣,在行动上造成了“崇佛抑道”的事实。我不信佛,我向往仙道之学,我对挑起是非的狂热宗教分子同样不满。我其实有点同情可笑,但我支持管理层的决定。
13
发表于 2007-8-21 17:27:28 | 只看该作者

[讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。

支持总斑竹.依稀记得很久以前就与其争论过,当时感觉可笑的性格象日本人,狭隘,偏执,并有维护日人之嫌.
14
发表于 2007-8-21 17:56:41 | 只看该作者

[讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。

下面引用由lyzhd2007/08/21 11:52am 发表的内容:
  可笑乃崇佛抑道之人,经常故意贬低道家,无耻抬高佛教,从其多个贴子可得而知之。我们无意贬低佛教,讲的是求同存异,而不像某些佛教徒那样一味以正道自居而打击其他各家。道不同不相为谋,不欢迎和道家作对 ...
不过坛主应指出双方都不宜互相攻击,道不同不相为谋说的很对,虽然说有言论自由,但是和尚到基督教堂去大谈佛法无边,有人跑到清真寺大讲猪肉好吃,都要被撵出来的。
15
 楼主| 发表于 2007-8-21 18:35:12 | 只看该作者

[讨论]为什么屏蔽可笑, 不屏蔽 玉皇侍郎?东宣再版主请进。

下面引用由东宣再2007/08/21 11:18am 发表的内容:
可笑 我们忍了他一年半多,忍了他四千多个帖,够可以了,我本意并不想封他,所以才发了一个帖《可笑道友请进》,本想提醒他改变一方式方法,有可能来任佛教论坛版主,无奈,不依劝,所以才封的。
玉皇侍郎 我是最有意见的 ...
东宣再版主客气了,喜欢漏尽阁,才会关注,维护它
我在这里学到很多东西,应该是我说谢谢各位

手机版|小黑屋|Archiver|漏尽阁    

GMT+8, 2026-8-7 13:02

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表